Los hermanos Menéndez buscan revocar la condena tras salir a la luz nuevas pruebas de abuso.
Chanley Painter, Fox News, informa sobre un California que está evaluando las condenas por asesinato de los hermanos Menéndez después de que se hayan incluido dos nuevas pruebas en vuestra defensa.
Los infames asesinos hermanos Menéndez, que mataron brutalmente a sus padres con una escopeta en el interior de su casa de Beverly Hills hace más de 35 años, tienen un camino totalmente nuevo hacia la libertad tras la orden dictada por un juez la semana pasada.
Brian Wice es un abogado Houston en casos posteriores a la condena que afirma que los hermanos consiguieron una nueva victoria totalmente independiente de su actual petición de libertad condicional.
"Si se concede el recurso de hábeas corpus, no se trata de una nueva sentencia", dijo Wice a Fox News Digital. "Se trata de un juicio totalmente nuevo".
Juicio de los hermanos Menéndez en Los Ángeles - De izquierda a derecha : Erik Menéndez con su abogada: Leslie Abramson y su hermano Lyle Menendez. Los Angeles, 9 de marzo de 1994. Ted Soqui/Sygma vía Getty Images)
"Tengo entendido que la reparación que han solicitado es un juicio totalmente nuevo, porque afirman que con estas nuevas pruebas descubiertas y disponibles existe una probabilidad razonable, y esa es la prueba, no una certeza, sino una probabilidad razonable de que el resultado hubiera sido diferente", dijo.
Erik y Lyle Menéndez fueron declarados culpables y condenados a cadena perpetua sin libertad condicional en una sangrienta masacre con escopeta que dejó muertos a sus padres, José y Mary "Kitty" Menéndez. José recibió seis disparos y Kitty diez.
Han pasado más de 35 años en la cárcel por los asesinatos en un caso que cautivó al mundo.
En marzo de 2023, los hermanos presentaron una petición de hábeas corpus alegando que se había prohibido presentar pruebas en su juicio. Esas pruebas, dicen, habrían llevado a un jurado a declararlos inocentes.
Esta combinación de dos fotos policiales proporcionadas por el California Correccional California muestra a Erik Menéndez, a la izquierda, y a Lyle Menéndez. (California Correccional deCalifornia a través de AP, archivo)
Aproximadamente ocho meses antes del doble homicidio, Erik supuestamente escribió una carta a su primo, Andy Cano, en la que afirmaba que José había abusado sexualmente de él y de Lyle.
Además, una declaración jurada de Roy Rossello, miembro de una banda de chicos llamada Menudo, afirmaba que José, que era ejecutivo discográfico, le violó cuando era un niño de 14 años en 1983 o 1984. Rossello hizo la declaración casi 40 años después de la supuesta violación.
Si esa información hubiera estado a disposición de un jurado, afirman los hermanos, no habrían sido condenados. También sostienen que la carta y la declaración jurada constituyen nuevas pruebas que deben tenerse en cuenta.
En una respuesta informal a esa petición, presentada por la oficina del fiscal del condado Los , Nathan Hochman, en febrero de este año, los fiscales negaron que la carta y la declaración jurada constituyeran nuevas pruebas. Afirmaron que la carta de Cano era «inoportuna». También afirmaron que la declaración jurada de Rosselló era «inadmisible, irrelevante y carecía de credibilidad».
El fiscal del distrito deLos Ángeles, Nathan Hochman, a la salida del tribunal en Los Ángeles, California, el viernes 9 de mayo de 2025. (Derek Shook para Fox News Digital)
Aun así, el 8 de julio, el juez del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles William C. Ryan, dijo que la carta y la declaración jurada constituían una prueba prima facie de que los hermanos tenían derecho a una exención de hábeas corpus, y ordenó a la oficina de Hochman que respondiera a la demanda y explicara por qué no debía concederse la exención a los hermanos.
Wice subrayó que no es un camino fácil para los hermanos, y que un nuevo juicio es la luz al final de un largo túnel.
"Esencialmente, éste es su último intento, todas las manos a la obra, veamos qué podemos hacer para crear un milagro, una especie de contexto", dijo.
Si el juez de primera instancia concediera la petición de hábeas a favor de los hermanos, anulando su condena, esa decisión sería revisada entonces por el Tribunal de Apelaciones California y, después, por el Tribunal Supremo California , dijo Wice. Cualquiera de esas entidades podría decir que el juez de primera instancia se equivocó en su decisión, y denegar a los hermanos la oportunidad de un nuevo juicio.
"Están en condiciones de ganar, y como he dicho, en el contexto del habeas, es sobrevivir y avanzar", dijo Wice, utilizando una analogía del baloncesto. "Sobreviven y avanzan a otra ronda. ¿Cortarán la red? ¿Quién sabe?"
El abogado Mark Geragos fuera del tribunal para la vista de nueva sentencia de Erik y Lyle Menendez en Van Nuys, California, el martes 13 de mayo de 2025. (Derek Shook para Fox News Digital)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mientras tanto, los hermanos comparecerán ante una junta de libertad condicional y defenderán su caso de libertad en agosto. En mayo fueron condenados de cadena perpetua sin libertad condicional a 50 años con posibilidad de libertad condicional.
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina del fiscal del distrito del condado de Los Ángeles, Nathan Hochman, para que hiciera comentarios.
