Un futbolista profesional fomenta el debate civilizado sobre las políticas relativas a los deportistas transgénero.
Fox Nation , Abby Hornacek, da su opinión después de que la futbolista profesional Elizabeth Eddy recibiera con amabilidad a sus compañeras de equipo tras la disputa sobre los atletas transgénero y ofrece un avance de los premios Patriot Awards 2025.
Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el jueves que un Ohio violó los derechos de libertad de expresión de los estudiantes al aplicar políticas que restringían el lenguaje de género en las aulas.
El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos dictaminó que el distrito escolar local de Olentangy, cerca de Columbus, no puede castigar a los estudiantes por utilizar lenguaje específico de género, aunque algunos lo consideren ofensivo.
Parents Defending Education, una organización nacional que defiende los derechos de los padres, demandó al distrito en 2023, argumentando que su mandato sobre los pronombres violaba los derechos de los estudiantes recogidos en la Primera y la Decimocuarta Enmienda. Los funcionarios del distrito sostuvieron que las políticas estaban diseñadas para frenar el acoso escolar y promover la inclusión.
En su opinión mayoritaria, el tribunal afirmó que el distrito «no había demostrado en absoluto» que permitir ese tipo de discurso causaría disturbios o infringiría los derechos de los demás.
El monumento William se recorta cerca del Ohio , el 15 de abril de 2024, en Columbus, Ohio. (AP)
«Nuestra sociedad sigue debatiendo si los pronombres biológicos son apropiados u ofensivos, al igual que sigue debatiendo muchas otras cuestiones relacionadas con los derechos de las personas transgénero», escribió el juez de circuito Eric en nombre de la mayoría. «El distrito escolar no puede sesgar este debate obligando a una de las partes a cambiar la forma en que transmite su mensaje o obligándola a expresar una opinión diferente».
En su opinión disidente, la jueza de circuito Jane Stranch evitó utilizar pronombres de género y escribió que adaptarse a las nuevas normas lingüísticas «puede ser algo nuevo para algunos», pero sigue siendo «totalmente posible». Señaló que las costumbres sociales en torno a los pronombres «han evolucionado a lo largo de la historia de Estados Unidos».
El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos dictaminó que el Distrito Escolar Local de Olentangy no puede prohibir a los estudiantes el uso de lenguaje de género que otros consideren ofensivo. (iStock)
La decisión revoca un fallo de 2024 de un panel independiente del Sexto Circuito que se había puesto del lado del distrito. El caso vuelve ahora al juez federal de distrito Algenon Marbley, en Columbus, quien debe emitir una orden judicial que bloquee la aplicación de la política.
Las normas del distrito desaconsejaban a los estudiantes el uso de lenguaje relacionado con el género que pudiera considerarse irrespetuoso o degradante, y les instaban a utilizar en su lugar los pronombres con los que se identificaban sus compañeros de clase.
Las políticas del distrito prohibían el uso de lenguaje relacionado con el género que otros estudiantes pudieran considerar insultante, deshumanizante, indeseable u ofensivo. (StefaniBloomberg Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Una política independiente que regula el uso de dispositivos personales por parte de los alumnos amplió esas restricciones más allá del recinto escolar, prohibiendo contenidos que pudieran interpretarse como acoso o menosprecio hacia la identidad de género u orientación sexual de otras personas.
Aún no está claro cuál será el alcance de la sentencia. Un sindicato Ohio declaró ante el tribunal que las políticas de Olentangy son similares a las de otros distritos del estado.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
