Un futbolista profesional anima a mantener un debate civilizado sobre las políticas relativas a los deportistas transgénero
Fox Nation , Abby Hornacek, da su opinión después de que la futbolista profesional Elizabeth Eddy se mostrara amable con sus compañeras tras su disputa sobre los deportistas transgénero, y adelanta los Premios Patriot de 2025.
Un tribunal federal de apelación dictaminó el jueves que un Ohio violó los derechos de libertad de expresión de los alumnos al aplicar políticas que restringían el uso de lenguaje de género en las aulas.
El Tribunal de Apelación del Sexto Circuito de EE. UU. ha dictaminado que el Distrito Escolar Local de Olentangy, cerca de Columbus, no puede sancionar a los alumnos por utilizar un lenguaje específico de género, aunque a algunos les resulte ofensivo.
Parents Defending Education, una organización nacional que defiende los derechos de los padres, demandó al distrito en 2023, alegando que su norma sobre los pronombres violaba los derechos de los alumnos recogidos en la Primera y la Decimocuarta Enmienda. Los responsables del distrito sostuvieron que las políticas se habían diseñado para frenar el acoso escolar y promover la inclusión.
En su dictamen mayoritario, el tribunal afirmó que el distrito «no logró en absoluto» demostrar que permitir ese tipo de discurso causaría disturbios o vulneraría los derechos de los demás.
El monumento a William se recorta contra el Ohio , el 15 de abril de 2024, en Columbus, Ohio. (AP)
«Nuestra sociedad sigue debatiendo si los pronombres biológicos son apropiados u ofensivos, al igual que sigue debatiendo muchas otras cuestiones relacionadas con los derechos de las personas transgénero», escribió el juez de circuito Eric en nombre de la mayoría. «El distrito escolar no puede sesgar este debate obligando a una de las partes a cambiar la forma en que transmite su mensaje ni obligándola a expresar una opinión diferente».
En su voto particular, la jueza de circuito Jane Stranch evitó usar pronombres de género y señaló que adaptarse a las nuevas normas lingüísticas «puede ser algo nuevo para algunos», pero sigue siendo «totalmente posible». También señaló que las costumbres sociales en torno a los pronombres «han evolucionado a lo largo de la historia de Estados Unidos».
El Tribunal de Apelación del Sexto Circuito de EE. UU. dictaminó que el Distrito Escolar Local de Olentangy no puede prohibir a los alumnos el uso de lenguaje de género que otros consideren ofensivo. (iStock)
La decisión revoca una sentencia de 2024 dictada por otro tribunal del Sexto Circuito que se había puesto del lado del distrito. El caso vuelve ahora al juez federal de distrito Algenon Marbley, en Columbus, quien debe dictar una orden judicial que impida la aplicación de la política.
Las normas del distrito desaconsejaban a los alumnos el uso de expresiones relacionadas con el género que pudieran considerarse irrespetuosas o degradantes, y les animaban a utilizar, en su lugar, los pronombres con los que se identificaban sus compañeros.
Las normas del distrito prohibían el uso de lenguaje relacionado con el género que otros estudiantes pudieran considerar insultante, deshumanizador, inapropiado u ofensivo. (StefaniBloomberg Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Una política independiente que regula el uso de dispositivos personales por parte de los alumnos amplió esas restricciones más allá del recinto escolar, prohibiendo contenidos que pudieran interpretarse como acosadores o despectivos hacia la identidad de género o la orientación sexual de otras personas.
Aún no está claro cuál será el alcance de la sentencia. Un sindicato Ohio le dijo al tribunal que las políticas de Olentangy se parecen a las de otros distritos del estado.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
