California Un abogado expone sus argumentos contra el plan de la comisión de libertad condicional de poner en libertad a asesinos que cumplen cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional
La exfiscal del condado de Sacramento , Anne Marie Schubert, encabeza una demanda en la que impugna las nuevas directrices de la Junta de Audiencias de Libertad Condicional de California , que, según advierte, abrirán el camino hacia la libertad a asesinos en serie, autores de tiroteos masivos y otros de los peores delincuentes violentos del estado.
Un error judicial hizo que la condena de 124 años de cárcel de Andrew Luster, heredero de Max Factor, fuera anulada y sustituida por una pena de 50 años, lo que allana el camino para la puesta en libertad de este violador en serie condenado tras pasar unas dos décadas entre rejas, según ha declarado su antiguo abogado a Fox News Digital.
En una entrevista el martes, J. David Nick, que representó a Luster durante sus intentos por revocar la sentencia, dijo que el juez original acumuló indebidamente las penas de prisión sin llegar a las conclusiones exigidas por la legislación de California .
El error hizo que la condena original de Luster fuera anulada en marzo de 2013. Al mes siguiente, le impusieron una nueva condena de 50 años, aunque sus condenas se mantuvieron sin cambios.
Los expedientes judiciales revisados por « Fox News Digital» muestran que Luster fue condenado inicialmente el 18 de febrero de 2003 por el juez Ken W. Riley, del Tribunal Superior del condado de Ventura.
Andrew Luster, heredera de la marca de cosméticos Max Factor, es acompañada hasta un coche por un agente de policía el 19 de junio de 2003, tras llegar al Aeropuerto Internacional de Los Ángeles. (Getty Images)
La sentencia incluía 20 condenas consecutivas de seis años de cárcel por delitos de violación, además de una condena de cuatro años, lo que suma un total de 124 años.
Nick explicó que la legislación de California permite a los jueces imponer penas consecutivas por determinados delitos sexuales, pero exige que se demuestren hechos concretos que justifiquen esas penas.
La jueza Kathryne Ann Stoltz, del Tribunal Superior del condado de Ventura, concedió a Luster una nueva vista para dictar sentencia en marzo de 2013, tras determinar que el tribunal original no había explicado adecuadamente los motivos por los que había impuesto penas consecutivas.
HARVEY WEINSTEIN, CONDENADO A 15 AÑOS DE CÁRCEL POR UN DELITO SEXUAL COMETIDO EN NUEVA YORK EN 2006
Luster, bisnieto del magnate de los cosméticos Max Factor, fue condenado en enero de 2003 por 86 delitos graves relacionados con el uso de drogas y la agresión sexual a tres mujeres.
En la nueva sentencia dictada el 16 de abril de 2013, Stoltz impuso una combinación de penas consecutivas, concurrentes y suspendidas, con lo que redujo su condena a 50 años de cárcel.
Andrew Luster, heredera de Max Factor, de pie durante un descanso del juicio en el Tribunal Superior del condado de Ventura, en Ventura (California), el lunes 17 de diciembre de 2002. (Anacleto Rapping/Los , Angeles Times, vía Getty Images)
Según los expedientes judiciales, varios cargos de violación recibieron penas más leves de tres años, en lugar de las de seis años que se impusieron en la sentencia original.
Nick dijo que una de las víctimas de Luster, que había tenido una relación con él anteriormente, presentó una carta en la que pedía al juez que fuera indulgente.
El abogado explicó que la mujer había mantenido una relación duradera con Luster y que, a pesar de los delitos que él había cometido contra ella, seguía creyendo que tenía cualidades que lo redimían.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO DEL HUB « FOX TRUE CRIME »
Nick parafraseó el mensaje de la mujer al juez diciendo: «Lo que hizo es realmente asqueroso, pero creo que el tipo tiene buen carácter y deberías ser indulgente con él».
«A ella no le gustó lo que él le había hecho», añadió Nick.
El abogado dijo que esa petición influyó en la decisión del juez de imponer una pena más leve en algunos cargos, y calculó que, de no ser por eso, Luster podría haber recibido entre 60 y 65 años de cárcel.
Esta foto de archivo en la que aparece Andrew Luster, heredera de la fortuna de los cosméticos Max Factor, fue difundida por el Departamento del Sheriff del condado de Ventura el 8 de enero de 2003 en Ventura, California. (Departamento del Sheriff del condado de Ventura/Getty Images)
Los expedientes judiciales muestran que se presentaron varias pruebas de la defensa antes de la nueva sentencia, incluida una que el juez ordenó que se censurara para proteger la identidad de una víctima. El expediente no aclara si esa prueba contiene la carta que describió Nick.
Fox News Digital ha solicitado al Tribunal Superior del condado de Ventura el documento censurado y otros expedientes relacionados con la sentencia.
Por su parte, la Fiscalía del Condado de Ventura ha dicho que los fiscales lucharon por mantener la condena original de Luster y se opusieron a la reducción.
«Nuestra oficina luchó en cada ocasión para mantener la condena original de 124 años de prisión impuesta a Andrew Luster», afirmó la oficina en un comunicado al que ha tenido acceso Fox News Digital. «Creíamos entonces, y seguimos creyendo ahora, que drogar a mujeres, violarlas y regodearse de los delitos ante la cámara merece la pena más severa posible».
Los fiscales dijeron que también se unieron a las víctimas de Luster para oponerse con éxito a su libertad condicional anticipada en 2024 y 2025.
Andrew Luster, bisnieto del magnate de los cosméticos Max Factor, aparece en el juzgado en una foto de archivo. A Luster le condenaron inicialmente a 124 años de cárcel por drogar y violar a tres mujeres, antes de que le rebajaran la pena a 50 años en 2013. (Getty Images)
«Sin embargo, debido a la revisión de la pena de 2013, sabíamos que este día acabaría llegando», ha dicho la Fiscalía. «Luster cumplirá el plazo máximo de su condena en octubre de 2026».
El Departamento de Correccionales y Rehabilitación de California confirmó a Fox News Digital que Luster quedó en libertad bajo supervisión de la libertad condicional el 11 de octubre, tras cumplir la condena calculada según la ley.
«No se trata de una puesta en libertad anticipada», ha dicho en un comunicado el responsable de información pública del CDCR, Kyle Buis.
La agencia dijo que a Luster le reconocieron 977 días de descuento por buena conducta previa a la sentencia y que podía conseguir descuentos adicionales por buena conducta, trabajo y participación en programas penitenciarios.
El CDCR explicó que a las personas que cumplen condenas fijas de prisión se les puede denegar la libertad condicional discrecional, pero deben ser puestas en libertad una vez que hayan cumplido la duración de la condena calculada legalmente, incluidos los créditos aplicables.
Nick también rebatió las críticas a la Proposición 57, una iniciativa legislativa de « California » aprobada por los votantes en 2016 que ampliaba las posibilidades de libertad condicional y los créditos de prisión para ciertos delincuentes.
Argumentó que las normas de « California » sobre los créditos de condena, vigentes desde hace tiempo, ya permitían a las personas condenadas por ciertos delitos, incluida la violación bajo los efectos del alcohol, obtener créditos que se descontaran de sus penas de prisión.
Andrew Luster está sentado en el asiento trasero de un coche tras su captura en México en 2003. Luster se fugó de Estados Unidos durante el juicio por agresión sexual en el que estaba acusado, antes de que lo capturara el cazarrecompensas Duane «Dog» Chapman. (Getty Images)
«Le quitaron un par de años gracias a la Propuesta 57», dijo Nick, calculando que esa medida le acortó a Luster la estancia entre rejas unos dos años.
La Fiscalía del Condado de Ventura también ha destacado un cambio introducido en 2025 en la ley de « California », que ahora tipifica las agresiones sexuales facilitadas por drogas como delitos graves violentos, lo que obliga a los autores a cumplir una mayor parte de sus condenas de prisión.
Los fiscales dijeron que el cambio llegó demasiado tarde para que afectara a la condena de Luster.
Aunque Luster ya no está en la cárcel, tiene que registrarse como delincuente sexual de por vida, seguirá bajo supervisión de libertad condicional durante tres años y tiene prohibido ponerse en contacto con sus víctimas, según ha informado la fiscalía.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Nick también contó que Luster le llamó desde la cárcel más o menos cuando salió en libertad.
«Me llamó más o menos el mismo día que salió para decirme que iba a salir», dijo Nick, y añadió que Luster quería decirle que esa sería su última llamada desde la cárcel.
Nick dijo que no ha sabido nada de Luster desde entonces.
Aunque Nick reconoció la gravedad de los delitos de Luster, defendió el carácter de su antiguo cliente, diciendo que nunca lo había considerado peligroso.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
«Conozco a esta persona, y también he conocido a un montón de delincuentes peligrosos a lo largo de mi vida. Un montón de delincuentes violentos, un montón de delincuentes desquiciados», dijo Nick.
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
«He llevado casos asignados por el juzgado en el distrito de San Francisco , donde, ya sabes, te encuentras con gente más de la calle, y sé reconocer a un delincuente peligroso cuando lo veo», continuó. «Mi opinión personal es que nunca me pareció peligroso. Me pareció que había hecho algo de muy mal gusto y que tenía que pagar por ello».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La puesta en libertad de Luster ha suscitado críticas por parte de las autoridades de Glendora, California, donde, según se dice, reside, y los líderes locales han expresado su preocupación por la seguridad pública.
