Daniel Se desestima el cargo de homicidio involuntario de Penny cuando el jurado se retira a pasar el fin de semana
El juez accede a la petición de la fiscalía de desestimar el cargo principal y permitir que los jurados deliberen sobre el homicidio por negligencia criminal
{{#rendered}} {{/rendered}}CIUDAD DE NUEVA YORK - Los miembros del jurado del juicio por estrangulamiento de Daniel Penny volvieron a deliberar el viernes por cuarto día durante sólo una hora antes de decir al tribunal que no podían llegar a un acuerdo sobre el cargo principal, homicidio involuntario, mientras sopesan el destino de un veterano de la Marina de 26 años y estudiante de arquitectura acusado de matar a un vagabundo enfermo mental que amenazó con matar a gente en un vagón del metro de Manhattan.
Hacia las 11 de la mañana, los miembros del jurado enviaron una nota al tribunal en la que decían: "Nosotros, el jurado, solicitamos instrucciones al juez [Maxwell] Wiley. En este momento, no podemos llegar a una votación unánime sobre el cargo 1: homicidio en segundo grado".
El juez les envió de nuevo a deliberar más, pero poco después de las 15.00 horas comunicaron al tribunal que seguían sin poder llegar a una decisión unánime.
{{#rendered}} {{/rendered}}La acusación exige que los fiscales demuestren que Penny actuó con imprudencia temeraria cuando agarró a Jordan Neely para estrangularlo. Neely había irrumpido en el tren drogado, amenazando con matar a los pasajeros durante un episodio psicótico, según el testimonio del juicio.
Daniel Penny sale del Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el jueves. (Adam Gray para Fox News Digital )
El juez dictaminó inicialmente que el jurado no podía deliberar sobre el segundo cargo a menos que declarara a Penny inocente de homicidio por alguna razón distinta de que la asfixia estaba justificada. Sin embargo, después de que los miembros del jurado dijeran que estaban en punto muerto por segunda vez, la ayudante del fiscal del distrito de Manhattan, Dafna Yoran, pidió que se desestimara el cargo principal para permitir que el jurado debatiera el cargo menor de homicidio por negligencia criminal, que conlleva una pena máxima de cuatro años de prisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez accedió y envió al jurado a casa por hoy. Reanudarán las deliberaciones el lunes, sólo sobre el segundo cargo.
"Se desestima el homicidio en segundo grado", dijo Wiley a los miembros del jurado. "Lo que eso significa es que ahora sois libres de considerar el segundo cargo. No tengo ni idea de si eso cambia algo".
Wiley dio antes a los miembros del jurado instrucciones de "carga Allen" tras dar tiempo a los abogados para que las revisaran, pero aun así no llegaron a un consenso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los cargos Allen se refieren a las instrucciones dadas a un jurado en desacuerdo instándoles a ponerse de acuerdo en un veredicto. Tienen una historia controvertida, con críticos que advierten que pueden empujar a los jurados a cambiar de opinión bajo la presión de sus compañeros. Deben su nombre a una decisión del Tribunal Supremo de 1896 en el caso Allen contra Estados Unidos.
La defensa de Penny pidió que se declarara nulo el juicio, pero el juez dijo que daría más tiempo a los miembros del jurado y les leería las instrucciones de acusación de Allen.
{{#rendered}} {{/rendered}}Wiley dijo a los miembros del jurado que su voto debía ser unánime, y que si no podían llegar a un veredicto unánime sobre el cargo principal, tendría que fijarse un nuevo juicio con un nuevo jurado.
Jordan Neely aparece en la foto antes de ir a ver la película de Michael Jackson "This Is It" en el exterior de los cines Regal de la 8ª Avenida y la calle 42 en Times Square, Nueva York, en 2009. (Andrew Savulich/New York Daily News/Tribune News Service vía Getty Images)
"Habéis sido un jurado muy bueno, y no hay razón para pensar que cualquier otro jurado en un juicio futuro será más inteligente o justo que vosotros", dijo.
Wiley les pidió que no violaran su conciencia, sino que volvieran a examinar los hechos con una "pizarra fresca".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Dada la complejidad fáctica del caso, no creo que haya pasado demasiado tiempo", dijo.
Wiley los envió de vuelta a la sala del jurado justo después del mediodía para reanudar las deliberaciones, y 30 minutos más tarde pidieron al juez que aclarara la definición de persona "razonable" de
mientras siguen sopesando si las acciones de Penny fueron razonables y justificadas o criminalmente imprudentes.
"Están siendo muy deliberados y desde entonces han enviado una nota relativa al criterio de persona razonable. Esto se refleja en el cargo de justificación. Si el jurado considera que el Gobierno no pudo refutar la justificación, los cargos, incluido el cargo principal, serán desestimados."
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante una pausa para comer, el abogado de Penny, Steven Raiser, dijo a Fox News que la última pregunta del jurado demostraba que estaban reflexionando mucho sobre el cargo principal.
"Están siendo muy deliberados y desde entonces han enviado una nota relativa al criterio de persona razonable", dijo. "Esto se refleja en el cargo de justificación. Si el jurado considera que el gobierno no pudo refutar la justificación, los cargos, incluido el principal, serán desestimados."
Captura de pantalla del vídeo de un transeúnte en el que Jordan Neely es estrangulado en el metro de Nueva York. (Luces de Nueva York/Juan Alberto Vázquez vía Storyful)
"Un jurado en punto muerto sobre el cargo principal no es una victoria para el acusado en un caso que, para empezar, nunca debería haberse llevado", dijo Paul Mauro, ex inspector de la policía de Nueva York. "Daniel Penny es un joven que gasta miles en abogados, se enfrenta a una causa civil, y una fiscalía que ha optado por la ideología en lugar de la aplicación de la ley puede volver a juzgarle si conseguimos la anulación del juicio. Su libertad sigue en peligro. Esto no es justicia".
{{#rendered}} {{/rendered}}Neely era un hombre de 30 años con esquizofrenia que dijo a los transeúntes que alguien iba a "morir hoy" y que no le importaba ir a la cárcel de por vida. Penny le agarró por la espalda y le estranguló para detener el arrebato.
Neely murió más tarde. En aquel momento tenía una orden de detención activa. Estaba colocado con K2, una droga sintética de la marihuana que funciona como estimulante, y su largo historial delictivo incluía una agresión en 2021 a una mujer de 67 años en otra estación de metro.
EL PADRE DE JORDAN NEELY PRESENTA UNA DEMANDA CONTRA DANIEL PENNY TRAS SER ASFIXIADO EN EL METRO
{{#rendered}} {{/rendered}}Daniel Penny llega al Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el jueves. (Adam Gray para Fox News Digital)
Penny permaneció en el lugar y habló con los agentes que acudieron. También accedió a hablar con los detectives de la policía de Nueva York en el edificio de la comisaría 5ª.
"Decía sandeces... pero esos tipos empujan a la gente delante de los trenes y esas cosas", dijo a los investigadores. Hubo más de 20 empujones en el metro en el año anterior al encuentro de Penny con Neely.
Sólo tres días antes, un viajero del metro había sido apuñalado con un punzón en un tren J, según informes de la época. Fue aproximadamente un mes después de que un reportero de la PBS fuera recibió un puñetazo en el tren nº 4. Hubo un empujón una semana antes, y la víctima chocó contra el lateral de un tren R en marcha y sobrevivió.
{{#rendered}} {{/rendered}}En ese clima de miedo, los testigos dijeron que estaban aterrorizados por Neely, que les gritaba amenazas de muerte.
La testigo Ivette Rosario, estudiante de 19 años, declaró que Neely gritó que alguien "moriría ese día".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Penny se enfrenta a una pena máxima de 15 años de prisión si es declarada culpable del cargo más grave.
Fox News La investigación ha contribuido a este informe.