Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El juez federal de distrito James , quien suele ser una espina clavada para el presidente Donald , ordenó que los procedimientos judiciales exijan una notificación cuando un gran jurado se niegue a aprobar una acusación formal, al menos de forma temporal.

Esta medida, ordenada a principios de este mes, se produce tras el intento fallido de la administración Trump de presentar cargos contra seis congresistas demócratas, a quienes Trump y sus seguidores han bautizado como los «seis sediciosos» por decir a los militares estadounidenses que no obedecieran órdenes ilegales.

«Este Tribunal ha revisado las prácticas actuales relativas a la presentación de autos de acusación y a la notificación de los casos en los que un gran jurado ha decidido no presentar acusación», escribió Boasberg en la resolución del 4 de marzo.

«En aras de la coherencia y la transparencia, y en virtud de la facultad que le confiere la regla 57.14(b), este Tribunal considera que se debe notificar al juez de guardia siempre que un gran jurado no apruebe una acusación formal, independientemente de si el acusado ya ha sido imputado o no.»

TRUMP QUIERE QUE SE RETIRE AL JUEZ BOASBERG DE LOS CASOS TRAS UNA SERIE DE FALLOS

Una imagen dividida del juez federal de distrito James , a la izquierda, y del presidente de EE. UU., Donald , a la derecha. El juez Boasberg escuchará este miércoles a los abogados de Trump y a los demandantes en un caso modificado relacionado con la Ley de Enemigos Extranjeros, una vista de gran repercusión mediática que probablemente provocará nuevas críticas por parte de Trump. Fotos de Getty Images.

El juez federal de distrito James y el presidente Donald tienen una larga y sórdida historia de enfrentamientos entre el poder judicial y el entonces candidato presidencial, y ahora entre el poder judicial y el presidente. (Getty Images)

La orden enumeraba tres directrices:

«Cuando un gran jurado no apruebe una acusación formal en una investigación GJO [Grand Jury Original], el presidente deberá comunicar de inmediato y por escrito, bajo sello, la falta de aprobación al juez de instrucción de guardia;

«Las notificaciones que se envíen en virtud de la presente resolución se conservarán en los archivos confidenciales de la Secretaría y no se harán públicas salvo que el Tribunal lo ordene; y

«Esta orden estará vigente durante 120 días, plazo en el que el Tribunal estudiará la posibilidad de adoptar una norma local que exija dichas notificaciones. Véase LCvR 1.1(b).»

El Departamento de Justicia de Trump había solicitado en noviembre que un gran jurado dictara auto de acusación contra seis demócratas: los diputados Jason (demócrata por Colorado), Maggie Goodlander (demócrata por Nuevo Hampshire); Chris (demócrata por Pensilvania) y Chrissy Houlahan (demócrata por Pensilvania); y los senadores Mark (demócrata por Arizona) y Elissa Slotkin (demócrata por Míchigan)— por pedir públicamente a los miembros de las Fuerzas Armadas de EE. UU. que desobedecieran órdenes ilegales.

UNA SENADORA DEMÓCRATA AFIRMA QUE ESTÁ SIENDO OBJETO DE UNA INVESTIGACIÓN FEDERAL POR VIDEO SOBRE «ÓRDENES ILEGALES»

El ministro de Defensa, Pete Hegseth, advirtió que el vídeo incita a los militares a saltarse la cadena de mando.

Trump calificó el ad político de ataque ad comportamiento sedicioso ad y pidió que los «detuvieran y juzgaran» por posibles actos de traición, un comportamiento «castigado con la pena de muerte».

La fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, solicitó en febrero que un gran jurado federal dictara auto de acusación en Washington D. C., un distrito conocido por su tendencia izquierdista del que cabe esperar que se posicione en contra de un gobierno republicano en el poder, según el experto jurídico Alan Dershowitz.

Pirro respondió el viernes pasado a las últimas medidas de Boasberg en una acalorada rueda de prensa, entre las que se incluye el bloqueo de una citación judicial dirigida al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, a quien Trump lleva tiempo criticando por haber bajado los tipos de interés «demasiado tarde» y por los enormes sobrecostes y retrasos que ha sufrido el nuevo edificio de la Reserva Federal, de 3000 millones de dólares.

Pirro tachó a Boasberg de «jueza activista» y, antes de marcharse, dijo a los periodistas que le están rechazando las acusaciones del gran jurado, pero que ella solo está haciendo su trabajo.

Dijo que está «dispuesta a aceptar un veredicto de inocencia» y «dispuesta a aceptar que no bill, porque voy a incluir todos los delitos», y criticó duramente al Departamento de Justicia Biden anterior Biden por no haber perseguido los delitos con la misma intensidad con la que ella lo está haciendo ahora.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El diputado Brandon ,Texas, presentó una moción de destitución contra Boasberg por «abuso de poder» al impedir que la administración Trump expulsara a unos terroristas y ordenara el año pasado que un avión con terroristas a bordo regresara a EE. UU., y otra moción por las órdenes de confidencialidad relacionadas con la investigación «Artic Frost» Biden antigua Biden sobre los republicanos del Congreso.

LEE LA RESOLUCIÓN DE BOASBERG – USUARIOS DE LA APP, HAZ CLIC AQUÍ:

En enero, una enmienda presentada por el diputado Chip Roy,Texas, a un bill de presupuestos bill ; su objetivo era retirar la financiación a Boasberg y a su equipo en medio de acusaciones de que estaban utilizando su cargo en contra de otros.