Un abogado especializado en derecho laboral advierte sobre las acaloradas discusiones sobre « Lindsay Clancy» en el trabajo
La abogada neoyorquina Nicole Brenecki advierte de que discutir sobre el caso de « Lindsay » Clancy en la mayoría de los lugares de trabajo no se considera libertad de expresión —e incluso podría costarte el despido—.
Expresar opiniones muy contundentes en el trabajo sobre la madre de Massachusetts acusada de matar a sus tres hijos pequeños podría costarte el despido y, aun así, ser legal, según un experto en derecho laboral que está siguiendo el caso.
Lindsay Clancy, de 36 años, está acusada de estrangular a sus hijos —Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses— y de intentar quitarse la vida tirándose por una ventana del segundo piso después de mandar a su marido a recoger comida para llevar y algo de la farmacia, según la Fiscalía del Condado de Plymouth.
El caso ha acaparado la atención de todo el país, ha atraído a manifestantes que apoyan a Clancy al juzgado y ha suscitado acalorados debates en Internet sobre quién es el responsable, después de que su defensa alegara que no es culpable por motivos de demencia o trastorno mental.
«Esa medida disciplinaria, a primera vista, no es ilegal si te despiden por soltar, ya sabes, un discurso apasionado sobre Lindsay Clancy y cómo la apoyas», dijo Nicole Brenecki, una abogada de Nueva York especializada en derecho laboral.
Lindsay El viernes 20 de febrero de 2026, Clancy entra en silla de ruedas en el Tribunal Superior de Plymouth. Clancy quedó parapléjica tras autolesionarse al saltar desde una ventana del segundo piso de su casa tras la muerte de sus tres hijos. Está acusada de asesinato por la muerte de sus hijos. (Greg Derr/The Patriot Ledger / USA TODAY NETWORK vía Imagn Images)
Aun así, advirtió Brenecki, un empleado despedido podría plantear problemas legales si sus declaraciones sobre Clancy se usaran como pretexto para despedirlo por otros motivos.
«Si un caso como este llegara a los tribunales, no se analizaría solo desde el punto de vista de la libertad de expresión», dijo. «También se analizaría desde el punto de vista de la legislación laboral».
Los seguidores de Lindsay Clancy se reúnen frente al Tribunal Superior de Plymouth el 20 de agosto de 2026. (John Tlumacki/The Boston Globe vía Getty Images)
Sin embargo, como «regla general», dijo que se permitiría a los empresarios prohibir ese tipo de conversaciones sobre el caso.
Otras cuestiones a tener en cuenta serían si el discurso tuvo lugar durante el horario laboral, si afectó al funcionamiento de la empresa o si en el despido hubo discriminación contra grupos protegidos.
Callan, a la izquierda, Dawson y Cora Clancy. Los tres niños fueron asesinados en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. (Lindsay Marie Clancy/Facebook)
«Todos y cada uno de los casos de nuestro sistema judicial se basan en gran medida y de forma muy concreta en los hechos», dijo. «Así que no podemos dar... ninguna explicación concreta sobre si algo sería ilegal o no. Tenemos que analizar los hechos».
Aun así, Brenecki desaconsejó discutir sobre temas controvertidos en la zona de la máquina de agua.
Los seguidores de Lindsay Clancy posan para una foto frente al Tribunal Superior de Plymouth, el miércoles 26 de agosto de 2026. Clancy está siendo juzgada por el asesinato de sus tres hijos en enero de 2023. (David McGlynn para Fox News Digital)
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
«Si de verdad quieres expresar esas opiniones en el trabajo, prepárate para tener que buscar mejores oportunidades», dijo.
También podría haber otras consecuencias. A principios de este mes, un abogado llamado Alex Thomason dijo en un vídeo suyo deTikTok que ya había hablado con hombres que están en disputas por la custodia con mujeres que han estado publicando lo de «la solidaridad de sostener un corazón» en apoyo a Clancy.
Según contó, en un caso concreto está intentando que le quiten a una mujer el derecho de visita.
«Quiero que un psiquiatra forense entreviste a esta mujer solo para ver lo loca que está, y vamos a usar sus publicaciones en « TikTok »», dijo.
Los seguidores de Lindsay Clancy se reúnen frente al Tribunal Superior de Plymouth el 20 de agosto de 2026. (John Tlumacki/The Boston Globe vía Getty Images)
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
El abogado defensor Kevin Reddington ha alegado que Clancy se encontraba bajo los efectos de una psicosis posparto, mientras que la fiscalía sostiene que actuó de forma deliberada y era consciente de que lo que hacía estaba mal.
Unos seguidores de Lindsay Clancy vestidos de rosa frente al Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el lunes 24 de agosto de 20206. El juicio por asesinato contra Clancy se encuentra en su fase final. (David McGlynn para Fox News Digital)
Decenas de simpatizantes se han concentrado frente al juzgado, con pancartas y camisetas con lemas como «Stand in Peace for Lindsay ».
El jurado empezó a deliberar después de que ambas partes presentaran sus alegatos finales el jueves.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Los seguidores de Lindsay Clancy se reúnen frente al Tribunal Superior de Plymouth el 20 de agosto de 2026. (John Tlumacki/The Boston Globe vía Getty Images)
Tendrán que decidir si Clancy es culpable de asesinato en primer grado, asesinato en segundo grado u homicidio involuntario por la muerte de sus tres hijos, o si no es penalmente responsable debido a una defensa por demencia.
MIRA: Las instrucciones al jurado detallan las opciones de veredicto en el juicio contra « Lindsay » Clancy
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
Lindsay Clancy escucha el testimonio del Dr. Gregory Saathoff durante su juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Plymouth el miércoles 26 de agosto de 2026 en Plymouth, Massachusetts. (Greg Derr/The Patriot Ledger vía AP, Pool)
Si la declaran culpable de cualquiera de los tres cargos de asesinato en primer grado que se le imputan, a Clancy le caerían cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
VÍDEO: Un juez elogia a los abogados por su esfuerzo en el juicio «emocionalmente agotador» contra Lindsay Clancy
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Adam , Fox News, ha colaborado en este reportaje.
