Jonathan Turley hace una predicción sobre lo que les espera a « Lindsay » Clancy y al fiscal del distrito de Plymouth
Fox News Jonathan , colaborador y experto en derecho constitucional, analiza en las recientes declaraciones de los miembros del jurado sobre la anulación del juicio de Clancy y predice cuál será el siguiente paso en el caso. Lindsay
Los fiscales que persiguen un segundo juicio contra Clancy, deLindsay , podrían encontrarse con el mismo obstáculo que provocó que el jurado no llegara a un veredicto la primera vez: encontrar a 12 Massachusetts jurados dispuestos a rechazar por unanimidad su alegación de demencia.
Jonathan Turley, colaborador de « Fox News » y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington « George », dijo que la fiscalía debe sopesar la posibilidad de que se produzca otro juicio que termine en un punto muerto frente a las consecuencias políticas y emocionales de abandonar el caso.
«La cuestión es si alguna vez podrían conseguir un jurado, sobre todo en Massachusetts, que votara por unanimidad en contra de este acusado», declaró Turley a Fox News Digital. «Los fiscales tienen que sopesarlo, pero puede que la alternativa les resulte igual de poco atractiva: simplemente dar media vuelta y decir: “Hay tres niños muertos, pero no creemos que podamos ganar este caso”».
La acusada, Lindsay Clancy, observa cómo los miembros del jurado entran en la sala del tribunal durante su juicio por asesinato el viernes 4 de septiembre de 2026, en Plymouth, Massachusetts. (Greg Derr/The Patriot Ledger vía AP, Pool)
Neama Rahmani, un exfiscal federal, dijo que cree que la fiscalía debería intentar negociar un acuerdo, pero también que parece poco probable debido a la naturaleza del delito y a la postura de la defensa, después de que el jurado se quedara en un punto muerto con un resultado de 11 a 1, con solo un miembro que se mantuvo firme a favor de declarar a Clancy culpable de asesinato por la muerte por estrangulamiento de sus tres hijos pequeños: Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses.
VÍDEO: Lindsay Según un analista jurídico, parece poco probable que Clancy llegue a un acuerdo con la fiscalía
«La razón por la que no creo que haya ningún acuerdo posible aquí es que Reddington ha declarado durante su gira por los medios que no va a aceptar ningún acuerdo que le suponga ir a la cárcel», le dijo a Fox News Digital. «Incluso si hablamos de asesinato en primer o segundo grado, en Massachusetts, el de primer grado, por supuesto, no tiene posibilidad de libertad condicional. El de segundo grado sí que tiene la posibilidad de libertad condicional. Eso no es algo que Reddington y la defensa vayan a aceptar».
Lindsay El abogado defensor de Clancy, Kevin J. Reddington, habla con los medios de comunicación a la salida del Tribunal Superior de Plymouth, el 26 de agosto de 2026. (David McGlynn para Fox News Digital)
La defensa no niega que Clancy, una exenfermera de sala de partos de 36 años, estrangulara a sus tres hijos hasta matarlos con unas bandas elásticas de ejercicio en enero de 2023. Después intentó suicidarse.
Sobrevivió a una caída desde una ventana del segundo piso y ahora está paralizada.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Callan, a la izquierda, Dawson y Cora Clancy. Los tres niños fueron asesinados en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. (Lindsay Marie Clancy/Facebook)
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
Su abogado defensor, Kevin Reddington, ha alegado que ella no es penalmente responsable de las muertes debido a una enfermedad o trastorno mental.
Aun así, ha dicho en entrevistas recientes que está dispuesto a hablar de un acuerdo, y la semana pasada le dijo a Bryan Llenas, de « Fox News », que si la fiscalía rebajara el cargo más grave a homicidio en segundo grado, él optaría por un juicio sin jurado, con la esperanza de que a ella le impongan la libertad condicional como castigo.
«Me gustaría que [el fiscal del condado de Plymouth, Tim Cruz ] lo rebajara a un delito de segundo grado para que, si se da el caso, podamos prescindir del jurado y juzgar el caso ante un juez», dijo. «Me gustaría que Tim decidiera que el caso no debe seguir adelante y lo desestimara, o, como alternativa, que Lindsay recibiera la ayuda psicológica y física que necesita en lugar de un proceso penal, porque ni en un millón de años permitiría que esa mujer fuera a la prisión estatal de Framingham».
El fiscal del distrito Timothy Cruz sale del Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el jueves 3 de septiembre de 2026. (David McGlynn para Fox News Digital)
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Mientras los fiscales estudian la posibilidad de celebrar un nuevo juicio, la jueza William Sullivan está protegiendo los nombres de los miembros del jurado de su juicio anulado, ordenando que sus identidades permanezcan en secreto de forma indefinida y que los cuestionarios confidenciales de los miembros del jurado se mantengan en secreto durante al menos los próximos 10 días.
Lindsay Clancy, la acusada, escucha durante su juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el 30 de julio de 2026. (CJ Gunther/The Boston Herald vía AP, Pool)
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
Mencionó las amenazas y su preocupación por su seguridad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Clancy, acusada de asesinato por la muerte por estrangulamiento de sus tres hijos, tiene que volver a comparecer ante el tribunal el 29 de septiembre.
