El senador Grassley pide que se permitan cámaras de televisión en los tribunales federales tras el asesinato de Charlie Kirk.
El senador Chuck , presidente del Comité Judicial del Senado, elogió a Erika Kirk por lo que calificó como una valiente petición de que se instalaran cámaras en la sala del tribunal para el juicio por el asesinato de su marido, durante su intervención en el Senado el martes.
El senador Chuck , presidente del Comité Judicial del Senado, se ha sumado a la lucha para permitir la presencia de cámaras en el juicio de Tyler Robinson, el Utah de 22 años Utah acusado de asesinar a Charlie Kirk.
Grassley, que desde hace tiempo apoya la idea de permitir las cámaras en los tribunales federales, donde actualmente están prohibidas, se refirió al asesinato de Kirk como uno de los «momentos cruciales de la historia» y argumentó que este tipo de casos deberían juzgarse ante la opinión pública.
«Quiero felicitar a Erika Kirk, esposa del líder conservador asesinado Charlie Kirk. Ha hecho un emotivo llamamiento para que se permitan cámaras en la sala del tribunal durante el juicio al [presunto] asesino de su marido», declaró el martes en el Senado. «La felicito por esta valiente petición, porque coincide con la postura que he mantenido durante las últimas dos décadas».
Charlie Kirk era un activista conservador que dirigía Turning Point USA. (Alex The Associated Press)
La mayoría de los estados, incluido Utah, permiten cámaras en sus tribunales, o al menos dejan la decisión a criterio de los jueces, dijo. Pero a nivel federal, no hay cámaras. Robinson se enfrenta a cargos a nivel estatal.
En una moción presentada en octubre para solicitar permiso para que compareciera vestido de civil y sin grilletes, los abogados de Robinson argumentaron que los tribunales federales han confirmado que las restricciones sobre las cámaras en la sala del tribunal no violan los derechos de la Primera Enmienda de los medios de comunicación.
Utah Tony Graf, Utah , aceptó su petición de vestir ropa normal, rechazó su petición de comparecer sin grilletes y aplazó la decisión sobre la cuestión de las cámaras tras pedir a ambas partes que presentaran nuevos informes.
Por otra parte, ha permitido a Robinson asistir a sus dos últimas audiencias públicas de forma remota, sin aparecer ante las cámaras.
Erika Kirk habla durante un evento de la gira universitaria «This Is the Turning Point» (Este es el punto de inflexión) en la Universidad de Misisipi, en Oxford, Misisipi, el miércoles 29 de octubre de 2025. (AP Photo Herbert)
Robinson deberá volver a comparecer ante el tribunal el 16 de enero de 2026. Hasta ahora, Graf ha permitido tanto la presencia de cámaras de televisión en la sala como la retransmisión pública en directo por parte del tribunal, pero los abogados del caso han indicado que apoyarían la imposición de restricciones o la prohibición total de las cámaras de televisión.
La viuda de Kirk, Erika Kirk, declaró esta semana a Jesse Watters, Fox News, que está a favor de mantener las cámaras en su sitio.
«Había cámaras por todas partes cuando asesinaron a mi marido», dijo. «Ha habido cámaras por todas partes mientras mis amigos y familiares lloraban su pérdida. Ha habido cámaras por todas partes, analizando cada uno de mis movimientos, cada una de mis sonrisas, cada una de mis lágrimas. Nos merecemos tener cámaras allí».
EL PRESUNTO ASESINO DE CHARLIE KIRK VUELVE A LOS TRIBUNALES, SIN MOSTRAR TU ROSTRO
Tyler Robinson, de 22 años, sospechoso del asesinato a tiros de Charlie Kirk, comparece por videoconferencia ante el juez Tony Graf del Tribunal del 4.º Distrito el martes 16 de septiembre de 2025 para su primera comparecencia judicial en Provo, Utah. (Scott Winterton/Pool vía Deseret News)
Los acusados tienen derecho a un juicio justo, pero no a la privacidad ni a intentar minimizar el interés público en el caso, afirmó Royal Oakes, un abogado especializado en medios de comunicación Los que defendió con éxito la presencia de cámaras de televisión en el juicio por asesinato de O. J. Simpson en la década de 1990.
«Un argumento más tradicional a favor de la transparencia en los tribunales es el derecho del público a ver cómo funciona el sistema judicial», declaró a Fox News . «Pero Erika Kirk tiene razón al pedir que se retransmitan los procedimientos judiciales porque, independientemente de que el acusado sea declarado culpable o no, los ciudadanos tienen derecho a observar las audiencias y el juicio, y a formarse su propia opinión sobre las acusaciones».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Para resolver la cuestión federal, Grassley ha patrocinado dos proyectos de ley bipartidistas: la Ley Sunshine in the Courtroom, que otorgaría a todos los jueces federales la autoridad para permitir cámaras en sus salas, y la Ley Cameras in the Courtroom, que obligaría al Tribunal Supremo de los Estados Unidos a televisar todas las sesiones abiertas, a menos que la mayoría de los jueces consideren que hacerlo violaría el debido proceso.
