La pareja armada que protagonizó el enfrentamiento viral del movimiento BLM ha recuperado su poder de fuego —y «una voz»— tras una larga batalla legal
Mark Patricia McCloskey se declararon culpables de delitos menores en 2021, antes de que el gobernador Mike les concediera el indulto
{{#rendered}} {{/rendered}}Una de las imágenes más emblemáticas de 2020 mostraba a dos propietarios, dos armas de fuego y un enfrentamiento que desató una gran polémica a nivel nacional.
Seis años después, las repercusiones legales, políticas y culturales de aquel momento siguen resonando en los debates sobre la legítima defensa, los derechos de propiedad privada, las manifestaciones públicas y el poder de la fiscalía.
El 28 de junio de 2020, mientras las protestas por la justicia racial se extendían por ciudades de todo Estados Unidos tras la muerte de George , los manifestantes de Black Lives Matter se dirigieron por Portland Place, una calle privada y cerrada en St. Louis, hacia la casa de la entonces alcaldesa Lyda Krewson.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras la multitud atravesaba el barrio, los McCloskey salieron de su casa armados: Mark un rifle tipo AR-15 y Patricia con una pistola. En cuestión de horas, las imágenes del suceso se habían difundido por todo el país, convirtiendo un enfrentamiento en una Louis privada Louis en un punto álgido del debate estadounidense sobre la legítima defensa, los derechos de propiedad y las protestas públicas.
Mark . y Patricia N. McCloskey, unos propietarios armados, se plantan frente a su casa para enfrentarse a los manifestantes que se dirigen a la casa de Louis San Louis , Lyda Krewson, el 28 de junio de 2020. (Laurie Skrivan/St. Louis News Service)
Sus partidarios veían a la pareja como unos propietarios que defendían su vivienda durante un periodo de disturbios que se había extendido por ciudades de todo el país. Los críticos argumentaban que habían agravado innecesariamente la situación al apuntar con armas de fuego a los manifestantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Seis años después, todavía se notan las repercusiones legales y políticas de aquel día.
🚨 ¿Tienes alguna información sobre un delito, la seguridad pública o algún asunto que afecte a tu comunidad?
📩 Correo electrónico: stepheny
{{#rendered}} {{/rendered}}📸 Instagram: @fndstephprice
🎥 X: @StephenyPrice
Ya sea un caso en desarrollo, una tendencia preocupante o algo que creas que merece atención, tu información podría servirnos para dar forma a nuestro próximo reportaje o investigación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Patricia McCloskey y su marido, Mark , apuntan con sus armas a los manifestantes mientras estos entran en su barrio durante una protesta contra Louis de San Louis , Lyda Krewson, en San Louis, Missouri(EE. UU.), el 28 de junio de 2020. (REUTERS Bryant)
Al echar la vista atrás hoy, Mark ha dicho que esa experiencia le enseñó una lección por encima de todas las demás.
«No puedes confiar en los demás», declaró McCloskey a Fox News . «Tienes que estar preparado. Tienes que saber defenderte».
{{#rendered}} {{/rendered}}Una de las últimas novedades se produjo en 2025, cuando anunció que por fin le habían devuelto su AR-15 tras lo que describió como tres demandas, dos recursos ante el Missouri de Apelación Missouri y más de 1.800 días de litigio.
«Solo hicieron falta 3 demandas, 2 visitas al Tribunal de Apelación y 1.847 días, ¡pero por fin he recuperado mi AR-15!», escribió McCloskey en las redes sociales tras recuperar el rifle.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mirando atrás, McCloskey dijo que la batalla legal, que duró años, le hizo darse cuenta de lo importante que es la perseverancia.
«Te enseña lo importante que es la perseverancia», dijo. «Me llevó 1.847 días, tres demandas y dos visitas al Tribunal de Apelación recuperar mi rifle, y luego otros 60 días más o menos para recuperar esa pistola».
Dijo que toda esa dura experiencia también afectó mucho al bufete de abogados de la pareja.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Nuestro negocio quedó prácticamente destruido», dijo McCloskey. «Si buscabas en Google el McCloskey Law Center durante los dos años siguientes a ese suceso, o incluso más tiempo, aparecía "cerrado definitivamente". Si Google nombre Google ahora mismo, sigue apareciendo que Mark es un antiguo abogado especializado en lesiones personales. Nadie me ha dicho que me haya jubilado».
La batalla legal por las armas de fuego no fue más que el último capítulo de una saga que pronto se extendió mucho más allá del propio enfrentamiento.
Kim , que por entonces era fiscal Louis , acusó a la pareja de uso ilícito de un arma, lo que desencadenó una batalla legal muy seguida que acaparó la atención de todo el país. Eric , que por entonces eraMissouri generalMissouri , criticó la acusación e intentó intervenir, argumentando que el caso planteaba cuestiones más amplias sobre los derechos de los habitantes de Misuri a defenderse a sí mismos y a proteger sus propiedades.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mark , candidato republicano al Senado de EE. UU. por Missouri, y su mujer, Patricia McCloskey, caminan frente al juzgado del condado de Kenosha, en Kenosha (Wisconsin), el 16 de noviembre de 2021. Los jueces dictaminaron el 8 de febrero de 2022 que, si los McCloskey incumplían su periodo de libertad condicional de un año, se les suspenderían sus licencias para ejercer la abogacía tras declararse culpables de delitos menores relacionados con un incidente ocurrido en junio de 2020 con unos manifestantes. Missouri , Mike , indultó posteriormente a la pareja. (Paul Sancya/AP)
Seis años después, Schmitt, que ahora es Missouri , dijo que el caso reflejaba lo que, en su opinión, era una tendencia más generalizada entre los fiscales progresistas de aquella época.
«Mientras los alborotadores arrasaban San Louis, fiscales activistas como Kim decidieron ir a por ciudadanos respetuosos con la ley como los McCloskey, en lugar de por los saqueadores y delincuentes que estaban destrozando nuestras ciudades», declaró Schmitt a Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}«Por desgracia, el caso McCloskey se convirtió en la norma, no en la excepción», dijo. «A medida que los delitos violentos se disparaban, fiscales progresistas como Gardner se cebaban con los conservadores en un intento evidente de reforzar su credibilidad liberal y promover agendas partidistas, en lugar de respetar la letra de la ley».
El senador Eric se dirige a un almuerzo con los republicanos del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, D.C., el 27 de febrero de 2024.
Fox News se puso en contacto con el abogado de Gardner.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como fiscal general, Schmitt dijo que su oficina intervino porque consideraba que el caso era un ejemplo de «cómo se utiliza el sistema judicial como arma contra los ciudadanos de Misuri que respetan la ley».
«En el Senado, estoy luchando para reparar el daño causado por la cruzada de la izquierda contra nuestro sistema judicial y para castigar a los delincuentes violentos, no a los estadounidenses inocentes», dijo.
Los McCloskey acabaron declarándose culpables de delitos menores en 2021, como parte de un acuerdo para resolver el caso. Poco después, recibieron el indulto delMissouri , Mike .
{{#rendered}} {{/rendered}}En otro hecho importante, un tribunalde apelación Missouri confirmó posteriormente la eliminación de los antecedentes penales de la pareja. Según Missouri , esta eliminación hace que, a efectos legales, esas condenas se consideren como si nunca hubieran existido.
El abogado Al Watkins, que representó a los McCloskey en las primeras fases de la polémica, dijo que uno de los mayores malentendidos sobre el caso es qué fue lo que desencadenó el enfrentamiento en primer lugar.
{{#rendered}} {{/rendered}}«El detonante no fue la protesta», declaró Watkins a Fox News . «Fue la decisión de las autoridades locales de ordenar a las fuerzas del orden que no intervinieran en absoluto ante los manifestantes, independientemente de sus actos».
Echando la vista atrás, Watkins dijo que el caso ofrece lecciones para los abogados y fiscales que se enfrentan a una intensa presión pública y política.
{{#rendered}} {{/rendered}}«No tengas miedo de hacer caso omiso de la presión política», dijo. «Al señor y a la señora McCloskey se les tachó de inmediato, de forma errónea e injusta, de ser miembros de una clase privilegiada con motivaciones racistas».
Watkins comentó que la pareja había decidido, hace décadas, comprar y restaurar una casa en la ciudad y criar a su familia en un Louis diverso de San Louis .
VÍDEO: Los McCloskey se pronuncian en contra Louis San Louis , respaldado por Soros
{{#rendered}} {{/rendered}}En cuanto a la reacción nacional que se produjo a continuación, Watkins dijo que no le sorprendió la intensidad de la respuesta del público.
«La reacción a nivel nacional fue una consecuencia lógica y previsible de la división que, por aquel entonces, iba en aumento en nuestro país», dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los acontecimientos de junio de 2020 también cambiaron el rumbo de la vida pública Mark .
{{#rendered}} {{/rendered}}En los años siguientes, este Louis de Louis se convirtió en una figura cada vez más destacada en la política conservadora: intervino en la Convención Nacional Republicana de 2020 y se presentó como candidato al Senado de EE. UU. por Missouri 2022. Más recientemente, ha representado a algunos acusados en relación con los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio y ha abogado por que se indemnice a quienes fueron procesados tras el ataque, según informa el St. Louis .
A principios de este año, McCloskey dejó temporalmente de representar a cientos de acusados por los hechos del 6 de enero, pero volvió a hacerlo después de que el Departamento de Justicia anunciara sus planes para lo que denominó un «Fondo contra la instrumentalización», que, según sus defensores, podría indemnizar a las personas que, en su opinión, fueron procesadas injustamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según el St. Louis , McCloskey dijo que al principio se había retirado debido a un diagnóstico médico grave, y describió su enfermedad como una «enfermedad incurable y siempre mortal», aunque no quiso revelar de qué se trataba públicamente.
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
Patricia y Mark sacan sus armas ante los manifestantes que entran en su barrio durante una protesta contra Louis San Louis , Lyda Krewson, en San Louis, Missouri, el 28 de junio de 2020. (LawrenceReuters)
Sin embargo, a pesar de su posterior implicación en la política, a McCloskey se le sigue asociando sobre todo con el enfrentamiento que tuvo lugar frente a su casa en junio de 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lo que empezó como un tenso encuentro en una Louis privada de San Louis se convirtió en una batalla legal, un punto álgido político y un debate nacional que sigue vigente casi seis años después.
A pesar de las secuelas que aún persisten, McCloskey dijo que, al final, la experiencia les dio a él y a su mujer una plataforma que nunca se habrían imaginado.
«Nos ha dado una voz que, de otra forma, no habríamos tenido», dijo. «Sigo dando charlas por todo el país sobre los derechos constitucionales recogidos en la Primera y la Segunda Enmienda».
{{#rendered}} {{/rendered}}HAGA CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE EE. UU.
Por su parte, Watkins dijo que espera que la pareja pueda dejar atrás por fin toda esta polémica.
« am puedan vivir el resto de sus vidas sin que vuelvan a ser demonizados, victimizados o procesados por defender su sueño americano», dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aunque dijo que él y Patricia siguen recibiendo de vez en cuando amenazas de muerte y cartas de odio, McCloskey afirmó que siguen decididos a hablar públicamente sobre las cuestiones constitucionales que, en su opinión, plantea este caso.
«Hay algunos aspectos negativos que aún persisten», dijo. «Pero, en general, una vez más, nos ha dado la oportunidad de dar a conocer nuestro mensaje».
Sophia Compton, Fox News , ha colaborado en este reportaje.