Los expertos en defensa advierten de que las reservas militares de EE. UU. podrían quedarse escasas en posibles conflictos futuros
Bret Baier, presentador de «Special Report», nos cuenta cómo el conflicto con Irán está afectando a las reservas de defensa antimisiles de Estados Unidos.
Algunas estimaciones indican que EE. UU. ha utilizado más de la mitad de sus reservas de ciertos sistemas de armamento en la guerra contra Irán. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales ha descubierto que EE. UU. tiene misiles suficientes para seguir luchando en Irán en cualquier escenario plausible, pero el grupo dice que el verdadero problema de que las reservas se estén agotando son las guerras futuras.
«Podemos seguir luchando contra Irán durante bastante tiempo, aunque hayamos usado la mitad de las existencias. Eso significa que la otra mitad de las existencias sigue disponible», dijo Mark Cancian, coronel retirado de los marines de EE. UU. y asesor sénior del Departamento de Defensa y Seguridad del CSIS.
«El riesgo es que se produzca un futuro conflicto en el Pacífico occidental contra China ».
Cancian se refirió a unos informes que indican que los mandos militares están cada vez más preocupados por el arsenal de Estados Unidos al tener en cuenta otros posibles conflictos, como uno con China.
LA ESCASEZ DE ARSENALES AFECTA A LA ESTRATEGIA MILITAR EN ORIENTE MEDIO te cuento
«El agotamiento de las municiones fue un tema clave y una de las principales razones por las que se suspendieron los ataques aéreos», dijo Cancian. «Nuestras reservas estaban bajando mucho por debajo de lo que querían los responsables de la planificación bélica. Eso podría animar a China a hacer algo».
Se ha utilizado casi un tercio de los misiles Tomahawk desde que empezó la guerra en Irán. Se han agotado casi dos tercios de los misiles interceptores Patriot. Queda algo más de la mitad de los misiles de ataque de precisión.
El presidente «Donald » Trump insiste en que EE. UU. tiene munición de sobra para seguir actuando en Irán.
Una imagen generada por ordenador de un misil Tomahawk (Cedida a Fox News Digital)
«Tenemos un montón de munición, de distintos tipos», dijo el presidente Trump en julio. «Es decir, más de la que podríamos usar jamás, pase lo que pase. Pero tenemos mucha. Y, para ser sincero, me gustaría tener más».
El CSIS señala que muchas de las reservas de munición son considerables, pero ha centrado su análisis en siete armas clave que han demostrado su eficacia en Irán y que también serían muy útiles en un posible conflicto en el Pacífico.
Se lanza un misil iraní durante unas maniobras militares en un lugar no revelado de Irán el 20 de agosto de 2025. (Ejército iraní/WANA/Imagen facilitada a través de Reuters)
«Tenemos una base industrial de defensa que hay que arreglar en un momento muy crítico de nuestra historia, con el conflicto en Oriente Medio», dijo el diputado Michael McCaul, republicano porTexas. «El presidente Xi de China está vigilando muy de cerca nuestras reservas mientras valora el comportamiento amenazante hacia el estrecho de Taiwán, así que todo esto influye de alguna manera. Y para que Estados Unidos sea fuerte, necesitamos unas fuerzas armadas fuertes y proyectar esa fuerza en el extranjero».
El Pentágono está pidiendo aumentos importantes en el gasto para la fabricación de armas, y los legisladores de ambos partidos creen que esa financiación es importante.
«Mira, me preocupa de verdad nuestra base industrial de defensa, y Dios no quiera que nos veamos envueltos en una guerra larga y grave en la que no podamos producir lo que necesitamos», dijo el diputado Chris Deluzio, demócrata por Pensilvania. «De hecho, creo que es un tema en el que se puede conseguir algo de cooperación entre los partidos que quieren que nos reindustrialicemos».
La solicitud presupuestaria del Pentágono para el año fiscal 2027 incluye 5.8 mil millones de dólares para misiles Tomahawk, lo que supone un aumento del 513 % respecto a la solicitud del año fiscal 2026. El gasto propuesto para misiles de ataque de precisión es un 245 % mayor, el del sistema de defensa de área de alta altitud terminal (THAADS) ha subido un 650 % y la solicitud para la mejora del segmento de misiles Patriot es un 927 % mayor.
«Oye, si se trata de un paquete de 1,5 billones de dólares para defensa, estoy totalmente a favor. De verdad que am », dijo el diputado Troy Nehls, republicano porTexas. «Las municiones no van a faltar. Vamos a seguir haciendo lo que tengamos que hacer para proteger al mundo, proteger a Israel y a todos los demás en la región».
El Mando Central de EE. UU. ha dicho que llevó a cabo otra oleada de ataques aéreos contra Irán el 17 de julio de 2026. (CENTCOM)
Si finalmente se aprueba la financiación, podrían pasar años hasta que las nuevas municiones lleguen al campo de batalla.
«A EE. UU. le lleva bastante tiempo fabricar nuevos interceptores. Son conjuntos de fabricación complejos, así que agotar esas reservas deja a EE. UU. en una situación mucho peor de lo que habría estado de no ser por eso en el conflicto actual», dijo Cameron Tracy, investigador sénior de la Universidad de California en Berkeley.
Es probable que los misiles Patriot solicitados en el presupuesto del año fiscal 2027 no estén disponibles en primera línea hasta dentro de tres años y medio. El plazo de entrega estimado para los Tomahawk es de casi cuatro años. Algunos pedidos de munición podrían tardar hasta cinco años.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE EE. UU.
«Antes de la guerra, lo normal era que tardara unos dos años en llegar el primer sistema y luego otro año más para que llegara el último», dijo Cancian. «Tienes que firmar un contrato y, después, el fabricante tiene que ponerse en contacto con los subcontratistas y conseguir todos los materiales. Con la guerra, esos plazos se han alargado».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La administración de Trump ha firmado acuerdos marco con empresas contratistas para aumentar la capacidad de producción de munición clave. Los acuerdos prevén nuevas instalaciones, plazos ambiciosos y sistemas de armamento adicionales.
«Puedes aumentar la capacidad de producción —eso es lo que estamos haciendo— [para] el Patriot y muchos otros sistemas. Primero, tienes que contratar a más gente y formarla», dijo Cancian. «Después puedes ampliar tus instalaciones, pero eso lleva tiempo. Tienes que construir las instalaciones y conseguir todos los permisos y todo lo demás. Así que se puede hacer. Lo estamos viendo, pero, de nuevo, lleva tiempo».
