Un manifestante interrumpe a Hegseth durante la audiencia del Senado sobre el presupuesto del Pentágono
Una mujer fue escoltada fuera de la sesión de la Comisión de Presupuestos del Senado tras afirmar que los legisladores que aprueban el presupuesto son «cómplices de los crímenes de guerra de este Gobierno».
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, desestimó de plano las preocupaciones sobre la escasez de arsenales, afirmando que las noticias recientes han exagerado el tema.
«El tema de las municiones se ha exagerado de forma absurda y poco constructiva», dijo Hegseth el martes durante una audiencia ante la subcomisión de Defensa de la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Representantes. «Tenemos todas las municiones que necesitamos para llevar a cabo lo que tenemos que hacer».
Hegseth reiteró esa postura durante una reciente comparecencia ante el Congreso, rebatiendo directamente las afirmaciones de que las reservas estadounidenses se han reducido de forma significativa.
«No estoy de acuerdo con que se diga en un foro público que se han agotado las municiones. Eso no es cierto», les dijo a los diputados.
«Incluso en el desarrollo del conflicto, trabajando con el presidente del Chiefs Conjunto y el almirante Cooper, nos aseguramos de que, con cualquier munición que usemos, sepamos qué estamos sacrificando para mantener nuestras capacidades. Así tenemos la máxima flexibilidad en todo el mundo», dijo, refiriéndose al presidente del Chiefs , el general Dan , y al jefe del Mando Central, el almirante Brad .
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, desestimó de plano las preocupaciones sobre la escasez de arsenales, afirmando que las noticias recientes han exagerado el tema. (Tom Call, Inc.)
Estas declaraciones se producen en un momento en el que se han intensificado las dudas sobre las reservas de armas de EE. UU. tras el conflicto con Irán y a raíz de nuevos análisis que apuntan a un uso intensivo de municiones clave.
El senador Mark , demócrata por Arizona, dijo tras una reciente sesión informativa clasificada que resulta «sorprendente hasta qué punto hemos agotado estos arsenales», y señaló el uso intensivo de sistemas como los misiles de crucero Tomahawk, el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) y los interceptores de defensa aérea Patriot.
Hegseth respondió acusando a Kelly de hablar de forma inadecuada sobre información confidencial, dando a entender que el ex piloto de la Armada podría haber incumplido su juramento.
«El “capitán” Mark vuelve a las andadas», escribió Hegseth en X. «Ahora está soltando tonterías en la tele (con mentiras y sin sentido) sobre una sesión informativa CLASIFICADA del Pentágono a la que asistió. ¿Ha incumplido su juramento… otra vez? Los asesores jurídicos de @DeptofWar lo revisarán».
El general Dan , presidente del Chiefs , ofreció una valoración más mesurada y dijo a los legisladores que las fuerzas estadounidenses cuentan actualmente con «munición suficiente para cumplir con la misión que tenemos entre manos ahora mismo». (Alex Getty Images)
Kelly replicó diciendo que la información no era confidencial y señaló que Hegseth había hecho comentarios similares en público en una reciente comparecencia. Añadió que aún no se había explicado del todo al pueblo estadounidense el coste del conflicto.
Caine ofreció una valoración más mesurada y les dijo a los legisladores que las fuerzas estadounidenses cuentan actualmente con «munición suficiente para lo que tenemos que hacer ahora mismo», aunque reconoció que los mandos «siempre querrán más».
Pero la preocupación por las reservas de munición no se limita a EE. UU.
En todo Oriente Medio, los aliados de EE. UU. también han dependido en gran medida de sistemas de defensa aérea de última generación para hacer frente a los ataques con misiles y drones iraníes, lo que ha suscitado preocupaciones similares sobre cuánto tiempo podrán mantenerse esas reservas si se reanudan los combates.
Los equipos de primera intervención inspeccionan un edificio residencial afectado por un ataque anterior de EE. UU. e Israel en Teherán, Irán, el 27 de marzo de 2026. (VahidAP Photo)
Mientras que países como Israel Arabia el conflicto con arsenales de misiles interceptores más amplios y diversificados, acumulados tras años de inversión en sistemas de defensa antimisiles, otros aliados del Golfo, que cuentan con arsenales más reducidos y dependen en mayor medida del reabastecimiento estadounidense, podrían verse sometidos a una mayor presión si se rompe el alto el fuego y se reanudan los ataques con misiles.
A pesar del intenso uso, los analistas dicen que EE. UU. sigue teniendo munición suficiente para mantener las operaciones actuales.
Un análisis reciente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales ha revelado que, aunque se han reducido las reservas, estas siguen siendo suficientes para el conflicto actual.
Según señala el informe, lo que más preocupa es si EE. UU. está preparado para un futuro conflicto con un adversario de igual nivel como China, lo que probablemente requeriría un uso prolongado de los mismos misiles de alta tecnología que ahora se están agotando, incluyendo armas de ataque de largo alcance e interceptores avanzados de defensa aérea.
Recuperar esos niveles de existencias podría llevar años. Incluso antes de los conflictos recientes, en muchos sistemas de misiles solía pasar unos dos años desde la adjudicación del contrato hasta la primera entrega, y la producción a pleno rendimiento se prolongaba aún más.
Los analistas dicen ahora que esos plazos se han alargado aún más, y que los nuevos pedidos podrían tardar entre cuatro y cinco años en entregarse por completo, ya que la demanda supera la capacidad.
Ese retraso refleja limitaciones más profundas en la base industrial de defensa. La producción de misiles depende de componentes especializados, como los sistemas de propulsión y la tecnología de guía, que a menudo se obtienen de un número limitado de proveedores, lo que dificulta aumentar rápidamente la producción.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las empresas contratistas del sector de la defensa están tomando medidas para cerrar esa brecha.
RTX ha dicho que está aumentando las entregas de misiles e invirtiendo miles de millones para ampliar su capacidad de fabricación, mientras que Lockheed Martin trabajando para aumentar significativamente la producción de sistemas como el interceptor Patriot. El Pentágono también está cerrando acuerdos de adquisición plurianuales para ofrecer a las empresas una demanda más predecible e incentivar la expansión.
A pesar de esos esfuerzos, los analistas advierten de que la brecha entre el uso en el campo de batalla y la capacidad industrial no se puede cerrar rápidamente.
