Imprimir
Close
Un juez pone en aprietos a la Fiscalía General en el caso de agresión sexual de Cornell, mientras el abogado de un exmiembro de una fraternidad exige su destitución por supuesta parcialidad
Por Kelsie Cairns, Maria Paronich
Publicado el 29 de octubre de 2026
Un juez del condado de Sullivan escuchó este jueves los argumentos orales para decidir si la fiscal general de Nueva York, Letitia James , debería ser destituida como fiscal especial en la investigación penal reabierta sobre una presunta violación en grupo ocurrida en la Universidad de Cornell.
La vista terminó sin que la jueza James Farrell dictara ninguna resolución inmediata.
La vista se celebra a raíz de un recurso presentado por el abogado defensor Andrew Miltenberg, que representa a Gillio Lopes, uno de los acusados en el caso.
Lopes es uno de los siete antiguos miembros de la fraternidad Chi Phi acusados en una demanda de drogar y violar a una estudiante de Cornell en la sede de su fraternidad en octubre de 2024.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul , y la fiscal general de Nueva York, Letitia James , asisten a una rueda de prensa sobre una investigación relativa a una presunta agresión sexual en la Universidad de Cornell, en la ciudad de Nueva York (EE. UU.), el 2 de octubre de 2026. (REUTERS/ Jeenah Moon)
La defensa argumentó que los comentarios publicados en las redes sociales por James antes de su nombramiento oficial como «fiscal especial» ponen de manifiesto un sesgo previo y una presunción de culpabilidad que socava la neutralidad de la acusación.
«Lo que esta joven se ha visto obligada a soportar es horrible e inaceptable», había publicado « James » en las redes sociales. «La llevo en mi corazón y en mis oraciones. A ella y a todos los supervivientes: no estáis solos. Estamos con vosotros».
En su alegato ante el tribunal, Miltenberg señaló esas declaraciones públicas de apoyo como prueba de un sesgo predeterminado.
«Da igual si afecta a todos o solo a uno: el tribunal es quien decide si las declaraciones de la fiscal general James la excluyen o no de ser una parte imparcial que revise el caso», argumentó Miltenberg, calificando las declaraciones públicas iniciales como un «pecado original» para el caso.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James , ofrece una rueda de prensa en el distrito de Manhattan de la ciudad de Nueva York, el 16 de febrero de 2024. (REUTERS/David Dee Delgado)
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
En un comunicado enviado el jueves a Fox News , un portavoz de la oficina de James dijo: «Tal y como indicamos en nuestra moción ante el tribunal, estas acusaciones carecen de fundamento. La Fiscalía General sigue comprometida a llevar a cabo una investigación basada únicamente en los hechos, las pruebas y la ley».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO DEL HUB « FOX TRUE CRIME »
En representación del Estado, la fiscal general adjunta Kaitlin Vigars defendió el nombramiento de James por parte del gobernador Kathy Hochul y se opuso al intento de inhabilitación, haciendo hincapié en que las declaraciones públicas por sí solas no cumplen los requisitos legales para la destitución.
Vigars argumentó que, para que se justifique la recusación, es necesario demostrar que existe un perjuicio real, en lugar de alegaciones especulativas de parcialidad.
La residencia de la fraternidad, en el centro de una denuncia por violación, se encuentra en el campus de la Universidad de Cornell el 8 de octubre de 2026, en Ithaca, Nueva York. (Ryan Murphy/Getty Images)
Farrell bombardeó a Vigars con preguntas sobre las circunstancias que llevaron al nombramiento de James, entre ellas si Hochul estaba al tanto del comentario de Jamesen las redes sociales, si James y Hochul estaban juntos cuando el gobernador hizo sus comentarios sobre la «joven valiente», si eso va en contra de la conducta profesional y si el objetivo de nombrar a la fiscal general era evitar cualquier sesgo.
Farrell también planteó durante las alegaciones algunas dudas de carácter procesal más generales, señalando la posibilidad de que se produzcan resoluciones judiciales contradictorias si las impugnaciones se tramitan de forma fragmentada en las distintas jurisdicciones.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
«Si varios jueces emiten sentencias diferentes, eso es un caos», dijo Farrell desde el estrado, «y el tribunal no debería provocar el caos».
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
Hochul El 1 de octubre nombró a James fiscal especial tras intervenir para pasar por encima del fiscal del condado de Tompkins, que ya se había negado a presentar cargos.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul , y la fiscal general de Nueva York, Letitia James , asisten a una rueda de prensa sobre una investigación relativa a una presunta agresión sexual en la Universidad de Cornell, en la ciudad de Nueva York (EE. UU.), el 2 de octubre de 2026. (REUTERS/ Jeenah Moon)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Como no se tomó ninguna decisión al término de las alegaciones del jueves, se espera que el juez emita en los próximos días un fallo formal por escrito sobre si «James » seguirá siendo el fiscal especial o si la investigación deberá asignarse a otra persona.
Hochul El jueves se dijo que ahora todas las denuncias por delitos sexuales en la Universidad de Cornell se remiten a la Policía del Estado de Nueva York, en lugar de a la Policía de la Universidad de Cornell, a menos que la persona afectada pida lo contrario.
«Todos los estudiantes merecen sentirse seguros en su campus», dijo en un comunicado, entre otras cosas. «Y cuando alguien denuncia una agresión sexual, merece que se le escuche, que se le trate con compasión y que sepa que sus denuncias se tomarán en serio y serán investigadas a fondo por las fuerzas del orden, que están formadas para apoyar a las víctimas».
«Lo que ha contado Jane Doe es espantoso. Los supervivientes deberían poder confiar en las instituciones encargadas de protegerlos. No podemos permitirnos defraudarlos».
https://www.foxnews.com/us/judge-grills-ag-office-cornell-sex-assault-case-ex-frat-bro-lawyer-demands-ouster-alleged-bias