Lindsay Clancy llega a un acuerdo en el juicio que pone el estado mental en el centro del juicio por asesinato
La Dra. Sejal Shah reconoció que una persona puede parecer lúcida aunque esté sufriendo síntomas psiquiátricos graves, incluida la psicosis
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta historia trata sobre el suicidio. Si tú o alguien que conoces tiene pensamientos suicidas, llama a la línea de ayuda para suicidios y crisis al 988 o al 1-800-273-TALK (8255).
Lindsay Clancy aceptó el martes que la fiscalía considerara ciertos hechos forenses como probados, lo que centró el juicio por asesinato de la madre de Massachusetts en la cuestión principal: si era penalmente responsable de los asesinatos de sus tres hijos.
Clancy respondía una y otra vez: «Sí, Su Señoría», mientras la jueza William Sullivan le explicaba que ese acuerdo significaba que la fiscalía no tendría que demostrar por su cuenta los hechos enumerados y que ella estaba renunciando a algunos derechos para interrogar a los testigos o presentar pruebas que los refutaran.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sullivan concluyó que Clancy tenía capacidad para celebrar el acuerdo y que lo había hecho «a sabiendas, con pleno conocimiento de causa, de forma voluntaria y por voluntad propia».
El abogado defensor Kevin Reddington dijo que el acuerdo ahorraría a los miembros del jurado varios días de testimonios para establecer la cadena de custodia de las pruebas de sangre, fluidos corporales y ADN.
{{#rendered}} {{/rendered}}MIRA: Lindsay Clancy es interrogado por el juez antes de renunciar a derechos fundamentales en el juicio por asesinato
«No hemos estado rebatiendo los argumentos principales del Gobierno, por así decirlo», dijo Reddington ante el tribunal.
Este acuerdo no supone una declaración de culpabilidad ni un reconocimiento de que Clancy fuera legalmente responsable del asesinato.
{{#rendered}} {{/rendered}}Clancy está acusada de la muerte de Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, en la casa de la familia en Duxbury. Su defensa dice que sufría psicosis posparto. La fiscalía sostiene que actuó a propósito y que era consciente de lo que hacía.
El martes, los miembros del jurado también escucharon el testimonio del cirujano traumatólogo que atendió a Clancy después de que se cayera desde una ventana del segundo piso, desde una altura de unos 20 pies.
La Dra. Cristina Carpio declaró que Clancy llegó al South Shore Hospital como paciente de traumatología de nivel 1, con una temperatura corporal de aproximadamente 82,1 grados y fracturas complejas e inestables en la columna torácica.
{{#rendered}} {{/rendered}}A Clancy le pusieron un tubo de intubación y luego lo trasladaron al Brigham and Women’s Hospital para que recibiera una atención más especializada.
MIRA: Un agente de la policía estatal cuenta lo que los investigadores encontraron dentro de una casa de Clancy, en l Lindsay
Un teniente de la Policía Estatal de Massachusetts , declaró más tarde que los investigadores que registraron la casa de los Clancy encontraron una bolsa de CVS con un frasco de Pedia-Lax, una bolsa de papel más grande con un recibo y varios frascos de medicamentos en un armario alto de la cocina.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las pruebas de CVS confirman la versión de su entonces marido, Patrick Clancy, de que salió de casa para comprar medicinas antes de ir a recoger la cena.
MIRA: Un agente explica cómo se recogen las pruebas en la escena del crimen en la casa de Clancy, en Lindsey
Massachusetts Maureen Hartnett, perito forense de la Policía Estatal, declaró que observó «manchas de color rojo-marrón» en las manos de Clancy en el South Shore Hospital y que recogió muestras en busca de «posibles pruebas biológicas»; posteriormente, le tomó muestras con hisopos de debajo de las uñas en el Brigham and Women’s Hospital.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Me dijeron que se habían solicitado más análisis de algunas de las manchas de color rojo-marrón que se habían visto en el exterior de la casa, en las tejas de las que aún no habían tomado muestras», dijo.
El testimonio de Hartnett dejó claro cómo los investigadores localizaron y conservaron las pruebas biológicas del cuerpo de Clancy, así como de la zona donde cayó la madre de « Massachusetts » tras su intento de suicidio.
MIRA: Un agente de policía explica el entrenamiento especializado en la escena del crimen en el juicio de Clancy, de « Lindsay »
{{#rendered}} {{/rendered}}Massachusetts Jonathan O’Loughlin, agente de la Policía Estatal, declaró que los investigadores no encontraron huellas dactilares válidas ni en el cuchillo ni en las tres bandas elásticas de ejercicio que se incautaron en la casa de los Clancy.
«Las huellas dactilares son muy frágiles», dijo O’Loughlin, explicando que los investigadores analizaron los objetos antes de realizar los análisis biológicos porque manipularlos más tarde podría destruir las huellas latentes.
Dijo que el cuchillo presentaba pocos detalles en las crestas dactilares, pero que «no había suficientes características ni detalles para hacer ninguna comparación», y se consideró que las huellas no tenían ningún valor.
{{#rendered}} {{/rendered}}La acusada Lindsay el lunes 3 de agosto de 2026, en el quinto día de declaraciones en el Tribunal Superior de Plymouth, durante su juicio por asesinato. Clancy está acusada de tres cargos de asesinato relacionados con la muerte de sus tres hijos pequeños en 2023 en su casa de Duxbury. Clancy afirma que padecía psicosis posparto y que no es penalmente responsable. (Greg Patriot Ledger)
El testimonio del martes se produjo tras el intento de Reddington el lunes de contrarrestar la imagen que los fiscales habían dado de Clancy como una persona organizada y calculadora.
«La gente puede comunicarse, hacer planes y llevarlos a cabo incluso si está en plena psicosis, ¿no?», le preguntó Reddington a la Dra. Sejal Shah el lunes.
«Sí», respondió Shah.
{{#rendered}} {{/rendered}}Reddington preguntó entonces si para ser psicótico había que estar «babeando, tambaleándose e incapaz de caminar ni hablar». Shah dijo que no y estuvo de acuerdo en que una persona en estado de psicosis puede seguir comunicándose con los demás.
Clancy está acusada de la muerte de Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, en la casa de la familia en Duxbury. Su defensa sostiene que padecía psicosis posparto. La fiscalía sostiene que actuó de forma deliberada y que era consciente de lo que hacía.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Dra. Sejal Shah declaró que examinó a Clancy varias veces en el Brigham and Women’s Hospital de Boston en enero y febrero de 2023. (Greg Patriot Ledger)
Seth . Zuckerman, un famoso abogado penalista, exfiscal de la ciudad de Nueva York y fundador de Zuckerman Legal Group, ha dicho que el caso girará en torno al estado mental de Clancy en el momento exacto en que los niños fueron asesinados.
«¿Qué se le pasaba por la cabeza justo en el momento en que mató a sus hijos?», declaró Zuckerman a Fox News .
Dijo que los fiscales se han centrado en las visitasPatrick a CVS y a un restaurante de la zona, además de en sus comunicaciones con su mujer, para dar a entender que ella estaba en pleno uso de sus facultades mentales durante ese periodo crucial.
{{#rendered}} {{/rendered}}MIRA: Un psiquiatra dice que Lindsay es una paciente «sincera»
Shah, subdirector de psiquiatría y medicina del Brigham and Women’s Hospital, evaluó por primera vez a Clancy cinco días después de los asesinatos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Declaró que Clancy estaba desorientado, cometió errores durante una evaluación cognitiva y había tenido alucinaciones visuales tras una operación de columna.
Shah diagnosticó un delirio y dijo que entre las posibles causas se encontraban la anestesia, problemas con el oxígeno y una frecuencia cardíaca elevada. Los síntomas desaparecieron al día siguiente, según Shah.
En sus alegatos iniciales, la fiscalía argumentó que Lindsay mató a sus hijos «de forma deliberada y meticulosa» y que «actuó de forma intencionada, racional y rápida para lograr un objetivo muy concreto». (Greg Patriot Ledger)
En las evaluaciones posteriores, Clancy se mostró tranquilo y colaborador, demostró tener un pensamiento organizado y orientado a objetivos, y negó tener alucinaciones o intenciones suicidas u homicidas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Reddington aprovechó el contrainterrogatorio para argumentar que esas observaciones no demostraban que Clancy no estuviera afectado por una psicosis en el momento de los asesinatos.
«¿Crees, según tu opinión y tu experiencia, que era una paciente sincera que te contaba cuáles eran sus síntomas, si es que tenía alguno?», preguntó Reddington.
«Sí», dijo Shah.
{{#rendered}} {{/rendered}}«No se puso a exagerar y a decirte cosas como: “Tengo alucinaciones y oigo voces”, ni te habló de ideas suicidas ni de ideas homicidas», dijo Reddington. «No te dijo nada de eso, ¿verdad?»
«Exacto», dijo Shah.
{{#rendered}} {{/rendered}}REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
«Entonces, según tú, no se trata de alguien que intentara exagerar su estado por alguna razón legal, ¿verdad?», preguntó Reddington.
«No», respondió Shah.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
Zuckerman dijo que esa concesión era «muy útil para la defensa», aunque no decisiva.
«Quieren presentarla como alguien que no era manipuladora, que no tenía ningún gran plan», dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lindsay comparece este lunes ante el tribunal de Plymouth, Massachusetts. Se ha declarado inocente de tres cargos de asesinato por la muerte de sus hijos. (Greg Patriot Ledger)
En la segunda ronda de alegatos, los fiscales rebatieron la versión de la defensa centrándose en el historial de medicación de Clancy.
Shah reconoció que Clancy no tomaba todos los medicamentos psiquiátricos de los que se había hablado al mismo tiempo y dijo que no sabía que algunas recetas apenas se habían usado o ni siquiera se habían abierto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Shah también confirmó que Clancy solicitó que no se le practicara la reanimación tras sobrevivir a su caída desde una ventana del segundo piso. El hospital no modificó inmediatamente su estado debido al intento de suicidio del que se había informado.
Shah dijo que Clancy acabó aceptando que primero había que estabilizar su salud mental antes de volver a plantearse la solicitud.
{{#rendered}} {{/rendered}}ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Zuckerman dijo que el contrainterrogatorio del lunes ayudó a la defensa, ya que aportó un testimonio que indicaba que Clancy podía parecer lúcido en algunos momentos, mientras que en otros presentaba síntomas psiquiátricos graves.
Aun así, dijo que su valor dependerá de si la defensa puede relacionar esos síntomas con el momento en que mataron a los niños.
{{#rendered}} {{/rendered}}RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
«La carga de la prueba recae en la fiscalía, que tiene que demostrar que ella era penalmente responsable en el momento de las muertes», dijo Zuckerman. «Eso es algo exclusivo de Massachusetts, y creo que en este caso beneficia a la defensa».
El 24 de enero de 2023, Clancy estranguló hasta la muerte a sus tres hijos en el sótano de su casa de Duxbury, Massachusetts, utilizando bandas elásticas de ejercicio. A continuación, se cortó las muñecas y el cuello y saltó desde una ventana del segundo piso en un intento de suicidio, lo que la dejó parcialmente paralizada. (Greg Patriot Ledger)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Clancy, que antes trabajaba como enfermera en la sala de partos del Hospital Massachusetts , se ha declarado inocente de tres cargos de asesinato y otros tres de estrangulamiento. El juez William les ha dicho a los miembros del jurado que la Fiscalía debe demostrar más allá de toda duda razonable que Clancy era penalmente responsable en el momento en que los niños fueron asesinados.