Un juez jubilado dice que un veredicto por demencia no sería una salida «fácil» para Clancy, de « Lindsay »
Jack . Lu, juez jubilado del Tribunal Superior de Massachusetts , dijo que un veredicto de «no culpable por demencia» no sería una salida fácil, porque a los funcionarios que deciden sobre la puesta en libertad de Clancy Lindsay se les considera «los mercenarios del fiscal».
Si tú o alguien que conoces tiene pensamientos suicidas, por favor, llama a la Línea Nacional de Prevención del Suicidio al 1-800-273-TALK (8255).
Un juez jubilado del Tribunal Superior de Massachusetts , dice que un veredicto de «no culpable por demencia» no sería una salida fácil para Lindsay Clancy, ya que, según él, serían los «médicos de la fiscalía» los que decidirían cuándo la dejarían en libertad, y es probable que estén más dispuestos a mantenerla encerrada.
Clancy, de 36 años, se enfrenta a tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte de sus hijos —Cora, Dawson y Callan, todos menores de 6 años—, a quienes encontraron estrangulados en la casa familiar en enero de 2023.
Jack . Lu, jueza jubilada del Tribunal Superior de Massachusetts , declaró a « Fox News Digital» que, aunque Clancy fuera declarada inocente por demencia, probablemente tendría que pasar un tiempo considerable en un centro psiquiátrico.
Lindsay Clancy y su abogado Kevin Reddington llegan al tercer día de deliberaciones en su juicio por asesinato. (Greg Derr/Pool The Patriot Ledger vía AP)
Dijo que un grupo de profesionales de la salud mental se encargaría de revisar periódicamente su internamiento en el centro, pero señaló que se trata de personas que, en su gran mayoría, se ponen del lado de la fiscalía y suelen testificar a su favor.
El banco de los jurados vacío del Tribunal Superior de Plymouth durante el juicio por el asesinato de Lindsay Clancy, celebrado en el Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el martes 25 de agosto de 2026. (Greg Derr/Pool The Patriot Ledger vía AP)
«Se les ve como una extensión de la fiscalía», dijo Lu refiriéndose a los funcionarios. «Voy a ser muy sincero: lo ven más bien desde la perspectiva de que, en caso de duda, hay que encerrarlos... Los que toman las decisiones sobre la puesta en libertad tienen una mentalidad de fiscal».
Lu dijo que, si ingresaran a Clancy en un hospital psiquiátrico, «me imagino que la mantendrían ingresada año tras año tras año durante un tiempo».
«Si te internan por motivos de salud mental a raíz de un caso penal grave en Massachusetts, es difícil salir... Es muy complicado», dijo.
Dijo que hay otra forma de que Clancy salga de un centro psiquiátrico si lo declaran inocente por demencia, y es a través de los tribunales.
«La otra forma en que podría salir es si el Gobierno siguiera intentando internarla y los médicos no decidieran realmente que debe ser puesta en libertad, y entonces el caso llegara a los tribunales y un juez decidiera si supone un peligro para sí misma o para los demás», dijo Lu. «Podría ser más bien una vista contenciosa, y si ganara esa vista, esa sería la segunda forma de salir».
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
Lindsay Clancy llegó para el tercer día de deliberaciones. (Greg Derr/Pool The Patriot Ledger vía AP)
El caso de Clancy ha suscitado comparaciones con el de Constance Fisher, una mujer de Maine que, en 1954, con 24 años, ahogó a sus tres hijos en una bañera, según el New York Times.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
La ingresaron en un hospital psiquiátrico y, al cabo de varios años, volvió a casa. En 1967 la acusaron de ahogar a otros tres niños y la volvieron a enviar al hospital psiquiátrico, pero se escapó y la encontraron muerta en el río Kennebec.
Callan, a la izquierda, Dawson y Cora Clancy. Los tres niños fueron asesinados en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. (Lindsay Marie Clancy/Facebook)
El jurado del caso de Clancy, formado por nueve mujeres y tres hombres, y presidido por una mujer, concluyó el lunes su tercer día de deliberaciones sin llegar a un veredicto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los miembros del jurado le pidieron al juez William Sullivan, sobre las 4 de la tarde, que les diera el día libre, y volverán el martes por la mañana para seguir con las deliberaciones.
