Un juez jubilado de « Massachusetts » explica qué pasaría si la defensa por demencia de Lindsay Clancy tuviera éxito
Carol Erskine, jueza jubilada de Worcester, dice que es difícil predecir cuánto tiempo estaría internada Lindsay Clancy si el jurado la declarara inocente por demencia en el caso de la muerte por estrangulamiento de sus tres hijos, Cora, Dawson y Callan.
Si el jurado considera queLindsay Clancy no es penalmente responsable de haber estrangulado a sus tres hijos, su internamiento civil en un centro psiquiátrico podría revisarse cada año, lo que haría difícil predecir cuánto tiempo podría permanecer hospitalizada, según un juez jubilado.
Clancy no se enfrentaría a «una “condena de por vida en un hospital psiquiátrico público”», escribió Carol Erskine, una Massachusetts y defensora del bienestar infantil, en una publicación en X. «Podría seguir hospitalizada durante muchos años —incluso indefinidamente—, pero solo mientras se sigan cumpliendo los criterios legales para el internamiento civil».
«La primera decisión está en manos del juez de primera instancia», declaró Erskine más tarde a Fox News Digital.

Lindsay , acusada del asesinato de sus tres hijos en Duxbury en 2023, comparece ante el Tribunal Superior de Plymouth el viernes 20 de febrero de 2026. (Greg Patriot Ledger / USA TODAY vía Imagn Images)
«Lo primero que pasa es que el juez dicta una orden», dijo ella. «Si el juez así lo ordena, se lleva a cabo una evaluación de 40 días en una unidad cerrada».
Después de eso, habría una evaluación y una vista para decidir si debía seguir internada.
«Si la recomendación es una internación civil porque existe riesgo de daño grave según la ley, entonces la internación sería por un periodo de seis meses», dijo. «Y eso, de nuevo, sería en una unidad cerrada».

Callan, a la izquierda, Dawson y Cora Clancy. Los tres niños fueron asesinados en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. (Lindsay Marie Clancy/Facebook)
Además de eso, Clancy se sometería a una revisión cada año para determinar si sigue existiendo riesgo de que cause un daño grave y si debe seguir internada en un centro psiquiátrico, dijo.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
«La verdad es que es imposible saber cuánto tiempo estaría internada si llegara a estarlo, porque todo depende de si la internan inicialmente [y] de esas evaluaciones anuales», dijo Erskine.

Patrick Clancy subió al estrado como primer testigo del juicio. Patrick y Lindsay Clancy estaban casados cuando mataron a sus tres hijos, pero desde entonces se han divorciado. (Pool)
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
Tras la evaluación, el director del centro podría recomendar la puesta en libertad. Si se presenta una solicitud de puesta en libertad, la fiscalía y el abogado defensor de Clancy podrán expresar su opinión ante el tribunal.

Lindsay reacciona mientras los médicos testifican sobre los esfuerzos por salvar a sus hijos el viernes 31 de julio de 2026. (Josh para Daily Mail /Pool)
Ese es solo uno de los posibles resultados mientras los miembros del jurado, que empezaron a deliberar el jueves, valoran el destino de Clancy.
Clancy está acusada de tres delitos de asesinato por la muerte de sus hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, que tenía 8 meses. El jurado podría declararla culpable de asesinato en primer o segundo grado, de homicidio involuntario o, si se alega la defensa por demencia, de no ser penalmente responsable.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»

Vista exterior de la casa de Patrick y Lindsay Clancy en Duxbury, Massachusetts, el miércoles 15 de febrero de 2023. (David McGlynn para Fox News Digital)
Los investigadores han dicho que, tras estrangularlos con bandas elásticas de ejercicio, intentó suicidarse cortándose y tirándose por una ventana del segundo piso. Las lesiones que sufrió la han dejado paralizada.
Pero es probable que su movilidad limitada no sea un factor a tener en cuenta cuando se evalúe su potencial de causar daño en el futuro, dijo Erskine.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No creo que eso influyera mucho a la hora de valorar si padece una enfermedad mental que pueda suponer un riesgo de daño grave, porque también estamos hablando de un daño grave para ella misma», explicó.








































