Lindsay La defensa «Clancy» podría volverse más habitual, según un experto
Jack , el juez jubilado de Massachusetts , dijo que Lindsay la defensa de Clancy, centrada en problemas posparto y de salud mental, podría cobrar mayor relevancia ahora que su caso de asesinato ha atraído la atención de todo el país.
La defensa por demencia que ha planeado una madre de North Carolina acusada de matar a su hijo ha suscitado comparaciones con el juicio de « Lindsay » Clancy y ha planteado dudas sobre si esta estrategia podría generalizarse en los casos penales.
Andrea Faust, de 41 años, está acusada de asesinato y de intento de asesinato por la muerte, el 12 de febrero, de su hijo de 3 años y por el intento de asesinato de su hijo de 2 años en su casa de Durham, en el norte de Carolina.
Sus abogados han presentado un escrito en el que indican que tienen intención de alegar la inocencia por motivos de demencia y capacidad mental reducida, según ha informado WRAL.
Este caso está suscitando comparaciones con el juicio de Clancy por « Massachusetts ». El juez Lu ( Jack ), ya jubilado del Tribunal Superior de Massachusetts , ha dicho que espera que se planteen defensas similares con más frecuencia, ya que el caso de Clancy está llamando la atención a nivel nacional sobre los trastornos de salud mental posparto.
Andrea Faust, de 41 años, está acusada de asesinato y tentativa de asesinato por la muerte, el 12 de febrero, de su hijo de 3 años y por las lesiones causadas a su hijo de 23 meses. El caso ha suscitado comparaciones con el caso de Lindsay Clancy, que puedes ver en Massachusetts. (Foto de archivo, cárcel del condado de Durham)
Clancy se ha declarado inocente alegando falta de responsabilidad penal por la muerte de sus tres hijos en 2023. Su defensa ha argumentado que padecía psicosis posparto, mientras que la fiscalía sostiene que era consciente de sus actos y que actuó de forma deliberada.
El viernes, los miembros del jurado terminaron su segunda jornada de deliberaciones sin llegar a un veredicto. Volverán el lunes por la mañana para seguir trabajando hasta llegar a un veredicto.
En el caso de Faust, la demanda no demuestra que estuviera legalmente inimputable o que tuviera capacidad mental mermada. Su abogada, Nicole Galinsky, le dijo al medio local que un perito de la defensa concluyó que Faust no podía distinguir entre el bien y el mal durante los supuestos asesinatos.
«Los casos deAndrea y Lindsayson inquietantemente similares, aunque no del todo iguales», declaró Galinsky a Fox News Digital.
Galinsky señaló que Faust no padecía psicosis posparto.
«Sin embargo, se sabía que ambas mujeres eran madres cariñosas, devotas y responsables que se preocupaban por sus hijos y los cuidaban hasta el último momento antes de decidir matarlos», dijo Galinsky, y añadió que tanto Faust como Clancy se enfrentaban a problemas similares, como alucinaciones, hospitalizaciones y problemas de salud mental.
«Ninguna de las dos mujeres hizo esto de la nada», dijo Galinsky en un correo electrónico. «Las dos tenían graves problemas de salud mental. Pero, como la mayoría de las mujeres y casi todas las madres, solo intentaban pasar el día a día, cuidar de sus hijos y ser buenas madres, esposas y empleadas. Las dos buscaban ayuda de médicos que, en realidad, no se tomaban en serio sus preocupaciones».
«Estos dos casos ponen de manifiesto que, en nuestra sociedad, no se toma en serio a las mujeres y a las madres en lo que respecta a su salud mental. Ambas mujeres defendieron sus derechos un montón de veces y… ¿para qué? No les sirvió de nada.
« am o que nuestro caso sirva para mostrar cómo se debe tratar y rehabilitar adecuadamente a una mujer que está viviendo su peor pesadilla. Lindsay A Clancy no se le concedió ese lujo».
Lindsay Clancy está acusada de asesinar a sus tres hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 7 meses. (Lindsay Marie Clancy Facebook)
Lu dijo que ni la sociedad ni el sistema jurídico han entendido del todo los efectos que las enfermedades mentales posparto pueden tener en el comportamiento y la responsabilidad penal.
«La mayoría de las veces, estas defensas basadas en la responsabilidad penal, la demencia o la salud mental no tienen éxito», declaró Lu a Fox News Digital.
Lindsay Clancy asiste a su juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth, el 29 de julio de 2026. Lindsay y Patrick Clancy con dos de sus tres hijos en esta foto sin fecha. (Lindsay Marie Clancy/ Facebook; David L. Ryan/Pool)
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Aunque no es un experto en salud mental, Lu dijo que el juicio de Clancy ha puesto a prueba y cambiado su propia forma de entender lo que una persona puede llegar a sentir.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
«Hasta este juicio, no tenía ni idea de por lo que estaba pasando alguien como la Sra. Clancy», dijo.
Según WRAL, en marzo se determinó que Faust no estaba en condiciones de comparecer ante el tribunal, después de que los expedientes judiciales pusieran de manifiesto graves preocupaciones sobre su salud mental y su seguridad.
El Hospital Regional Central determinó posteriormente que estaba en condiciones de seguir adelante con el proceso a partir del 21 de mayo. Su abogado dijo que en otra evaluación se analizaría su estado mental en el momento de los presuntos delitos.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
La acusada Lindsay el lunes 3 de agosto de 2026, en el quinto día de declaraciones en el Tribunal Superior de Plymouth, durante su juicio por asesinato. Clancy está acusada de tres cargos de asesinato relacionados con la muerte de sus tres hijos pequeños en 2023 en su casa de Duxbury. Clancy afirma que padecía psicosis posparto y que no es penalmente responsable. (Greg Patriot Ledger)
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
Lu dijo que las alegaciones basadas en la salud mental deberían tenerse más en cuenta, ya que pueden explicar el comportamiento y reducir la culpabilidad moral. Pero las acusaciones que involucran a niños suponen un reto especialmente difícil ante el jurado, añadió.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Estos casos deberían tener recorrido», dijo Lu, «pero, por desgracia, ni la sociedad ni los jurados les dan mucha credibilidad».
