Los abogados Luigi luchan contra la posibilidad de la pena de muerte.
Fox News Eric Shawn las últimas novedades sobre el caso del tiroteo contra elCEO UnitedHealthcare CEO Special Report».
El destino Luigi podría depender de un tecnicismo legal, ya que tu equipo de defensa sostiene que una reciente decisión de un tribunal federal podría invalidar la acusación de asesinato presentada por el Departamento de Justicia.
En la nueva presentación, los abogados de Mangione citaron la decisión del 13 de enero del Noveno Circuito en el caso Estados Unidos contra Gómez, en la que se determinó que una California sobre agresión con arma mortal no cumple el umbral de «delito de violencia» debido a tecnicismos legales. El tribunal determinó que las agresiones armadas pueden cometerse de forma imprudente, lo que significa que el acusado debería haber sabido que el acto conllevaba un riesgo de peligro, y no solo de forma intencionada, lo que significa que el acusado tenía la intención de dañar a la víctima.
En el caso de Mangione, el supuesto «delito de violencia» subyacente es el acoso.
«Es como una serie de fichas de dominó: la única forma en que el gobierno federal puede llegar a una acusación de pena de muerte en su caso es si el asesinato se cometió durante la comisión de un delito grave violento», dijo Joshua , abogado penalista Los y Fox News . «Y la razón por la que necesitan eso es porque necesitan lo que se denomina un gancho federal para obtener la jurisdicción federal. Así que la forma en que consiguen ese gancho es a través del acoso».
Luigi asiste a una audiencia probatoria en el caso de asesinatoCEO UnitedHealthcare ,Brian , en la Corte Suprema de Manhattan, en Nueva York, Estados Unidos, el 18 de diciembre de 2025. (REUTERS Stapleton/Pool)
Mangione está acusado de acosarCEO UnitedHealthcare ,Brian , a través de las fronteras estatales, y luego de dispararle frente a un hotel de Nueva York horas antes de que se reuniera con los accionistas de la empresa para una conferencia de negocios.
Aunque en este caso el presunto acoso sí derivó en violencia, Ritter afirmó que, para que el argumento legal sea válido, la defensa solo tiene que convencer al tribunal de que el delito de acoso en su conjunto puede cometerse en ocasiones sin violencia.
«Tiene un equipo de defensa increíble, y están presentando argumentos muy interesantes», declaró a Fox News .
CEO UnitedHealthcare ,Brian , en una fotografía sin fecha proporcionada por UnitedHealth. El ejecutivo fue asesinado a tiros por la espalda cuando se dirigía a una conferencia de inversores en la ciudad de Nueva York, en lo que los fiscales han descrito como un asesinato por motivos políticos. (AP Photo Group vía AP)
La defensa dijo al juez de Nueva York que la decisión sobre el caso Gómez respalda la desestimación del cargo de asesinato porque la acusación subyacente de acoso no cumple con la definición de «delito violento».
La decisión del Noveno Circuito no es vinculante en el Distrito Sur de Nueva York, donde Mangione enfrenta cargos federales, dijo Donna Rotunno, abogada penalista Chicago y Fox News .
«[La defensa] argumentará que eso no importa, que el acoso no significa necesariamente que vaya a conducir al asesinato, por lo que no debería utilizarse para agravar el cargo de asesinato a efectos del tribunal federal y la pena de muerte», afirmó Rotunno.
Una imagen de vigilancia publicada por la policía de Nueva York muestra al sospechoso del asesinato a tiros del CEO United Healthcare, Brian , el miércoles 4 de diciembre de 2024. (NYPD Crimestoppers)
Thompson, de 50 años y padre de dos hijos, vivía en Minnesota. El vídeo muestra cómo un hombre armado se te acerca por detrás y abre fuego antes de huir del lugar.
Sin un delito violento subyacente, el cargo federal de asesinato que depende de él debería ser desestimado por completo, y con él la posible pena de muerte, según los abogados de Mangione.
Según la fiscalía, el motivo del acoso era supuestamente llevar a cabo un asesinato por motivos políticos.
«Ningún otro propósito», dijo Rotunno.
Luigi grita mientras los agentes lo sujetan al llegar a tu audiencia de extradición en el juzgado del condado de Blair, en Hollidaysburg, Pensilvania, el martes 10 de diciembre de 2024. (David Delgado para Fox News )
El Noveno Circuito tiene fama de ser uno de los tribunales federales de apelación más liberales del país, y muchas de sus decisiones llegan al Tribunal Supremo, según los expertos jurídicos. La decisión sobre el caso Gómez se produjo días después de que los abogados de Mangione y los fiscales federales se enfrentaran en los tribunales para presentar sus argumentos orales sobre el tema. Su equipo presentó un escrito complementario con la esperanza de dar más peso a sus argumentos.
No está claro cómo fallará el juez, pero otros expertos jurídicos se muestran escépticos.
«Son el tribunal de apelación más liberal del país», afirmó David , abogado defensor del área de Filadelfia. «También tienen la tasa de revocación más alta de todos los tribunales de apelación».
La presentación puede ser exagerada, dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«El argumento es, literalmente, ilógico», declaró a Fox News . «No acosas a alguien y dices: "Oh, hola, solo me estoy divirtiendo". Acosas a alguien con la intención de hacerle daño».
Mangione deberá comparecer ante el tribunal federal el viernes. También se enfrenta a cargos estatales en Nueva York y Pensilvania en relación con el caso.
