Según un experto, esto prácticamente descarta la posibilidad de que el sospechoso de Kirk alegue locura
Fox News , Paul Mauro, se uneAmerica's Newsroom para compartir más detalles sobre el presunto asesino de Charlie Kirk, así como sobre la posible implicación de su compañero de piso y el creciente problema de cómo el acceso a Internet de la Generación Z puede conducir a la radicalización.
Según la fiscalía, los supuestos complots de asesinato vinculados a Luigi y Tyler Robinson fueron escalofriantemente premeditados; sin embargo, ambos casos tropezaron con el mismo obstáculo inesperado: la legislación estadounidense no ofrece una vía clara para aplicar la pena máxima cuando existe un motivo político, pero la víctima no pertenece a una categoría protegida.
Mangione, de 27 años, está acusado de haber disparado y matadoCEO UnitedHealthcare ,Brian , en Manhattan el 4 de diciembre de 2024. Al parecer, escribió mensajes políticos en los casquillos recuperados en el lugar de los hechos.
Meses después, Robinson, de 22 años, fue acusado de disparar a Charlie Kirk mientras este se dirigía a una multitud en la Universidad Utah en septiembre y, en lo que parece un caso de imitación, también dejó casquillos con mensajes grabados.
Thompson, de 50 años, y Kirk, de 31, eran ambos padres de familia y estaban casados. Se sospecha que ambos asesinatos tuvieron un motivo político. Sin embargo, en cada caso, los fiscales se han visto obligados a ingeniárselas a la hora de formular los cargos para poder solicitar las penas máximas posibles: cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en Nueva York y la pena de muerte en Utah.
Luigi , a la izquierda, y Tyler Robinson, a la derecha, están acusados de dos asesinatos por motivos políticos distintos, cuyos objetivos eranCEO UnitedHealthcare ,Brian , y el fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk. (Sarah y Rick vía Reuters)
La fiscalía del distrito de Manhattan, dirigida por Alvin Bragg, había imputado a Mangione agravantes por terrorismo para justificar un cargo de asesinato en primer grado según la legislación estatal, lo que podría haberle acarreado una pena máxima de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. El juez desestimó ese cargo, y ahora Mangione se enfrenta a un cargo de asesinato en segundo grado, cuya pena máxima es la cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.
Mientras que en Nueva York existe un delito de terrorismo a nivel estatal, Utah .
«Curiosamente, si hubieran procesado a [Robinson] en un tribunal federal, se habría considerado un acto terrorista, es decir, un acto de terrorismo político; pero en el sistema estatal no existe ese mismo tipo de delito, así que le imputaron el cargo de asesinato», dijo Greg , profesor de la UVU y FBI . «No es que no creyeran que pudieran demostrar que se trataba de un caso de terrorismo, sino que simplemente se iba a juzgar en un tribunal estatal en lugar de uno federal».
MANGIONE, ROBINSON, REINER Y OTROS: LOS CASOS JUDICIALES MÁS IMPORTANTES QUE DOMINARÁN EL 2026
CEO UnitedHealthcare ,Brian , recibió un disparo en la espalda a la salida de un hotel de Manhattan en diciembre de 2024, la mañana de una conferencia de accionistas que estaba prevista. (AP Photo Group vía AP)
El juez de Nueva York que lleva el caso de Mangione «cometió un grave error», declaró a Fox News .
«Le acusaron de terrorismo porque, de hecho, están convencidos de que podrían demostrarlo», dijo. «Las leyes antiterroristas establecen —y esto no es una simplificación excesiva— que si cometes un homicidio con fines políticos, como supuestamente hizo él, eso cumple los requisitos de la ley».
«En el caso de terrorismo, básicamente hay una confesión, y en el de homicidio lo tienes grabado en vídeo», dijo. «[Pero] decenas de miles de personas no solo no están enfadadas con él, sino que lo apoyan totalmente».
Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, habla durante la cumbre «The Believers Summit 2024» de Turning Point Action, antes de la intervención Donald candidato presidencial republicano y expresidente de Estados Unidos Donald , en West Palm Beach, Florida, el 26 de julio de 2024. En septiembre, un francotirador le disparó en el cuello mientras se dirigía a una multitud en la Universidad Utah , en Orem, Utah. (Marco )
Mencionó los supuestos diarios que llevaba Mangione, en los que se hacía referencia al complot y a un posible motivo: su crítica al sector de los seguros médicos de EE. UU. —y también a los fervientes seguidores de Mangione, que se han presentado a sus vistas judiciales vestidos de verde, en referencia al Luigi de «Super Mario ».
«¿Cómo hemos llegado a una situación en la que decenas de miles de nuestros ciudadanos piensan que esto es genial?», añadió.
En Utah, para poder solicitar la pena de muerte, la fiscalía Utah , Jeff , acusó a Robinson de asesinato con agravantes, alegando que, además de matar a Kirk, creó a sabiendas un grave riesgo de muerte para las personas que se encontraban entre la multitud. Eso constituye un factor agravante según Utah .
Luigi grita mientras los agentes lo sujetan al llegar a la vista de extradición en el juzgado del condado de Blair, en Hollidaysburg (Pensilvania), el martes 10 de diciembre de 2024. (David Delgado para Fox News )
Pero los expertos jurídicos afirman que solo se disparó un tiro, lo que probablemente utilizará la defensa para rebatir ese aspecto del caso.
«La pena de muerte quedó prácticamente prohibida en 1972, cuando el Tribunal Supremo consideró que se estaba aplicando de forma arbitraria», afirmó Matt , exfiscal del condado de Lawrence, en Pensilvania, autor del libro sobre la pena capital *The Executioner's Toll* (2010).
Para ello, dijo, los estados pusieron en marcha «juicios bifurcados», en los que los miembros del jurado deciden sobre la pena de muerte o la cadena perpetua tras una condena, y crearon el sistema de circunstancias agravantes.
LUIGI SONRÍE A LAS CÁMARAS EN EL JUZGADO MIENTRAS LA DEFENSA ALEGA QUE LA POLICÍA VIOLÓ SUS DERECHOS
Tyler Robinson comparece de forma virtual ante Utah el 16 de septiembre de 2025 para responder a los cargos por el asesinato de Charlie Kirk. (Imagen cedida por el Tribunal del 4.Utah Distrito deUtah )
Aunque las leyes varían de un estado a otro, entre los agravantes suelen figurar los ataques contra agentes de policía, políticos, testigos o niños pequeños. En Idaho, el agravante que los fiscales querían aplicar a Bryan Kohberger era que había matado a varias personas, pero él se declaró culpable para evitar la pena de muerte.
«Ya no basta con que un asesinato sea premeditado para que se imponga la pena de muerte», declaró Mangino a Fox News . «Tiene que haber algo más».
Los líderes empresariales, como Thompson, o las figuras políticas que no ocupan cargos públicos, como Kirk, no cumplen esos criterios, aunque haya un supuesto motivo político, dijo. Y los asesinatos premeditados y a sangre fría no son nada raros.
La gente sale corriendo tras los disparos que se produjeron durante una aparición de Charlie Kirk en la Universidad Utah el 10 de septiembre de 2025 en Orem, Utah. Kirk, fundador de Turning Point USA, estaba hablando en su gira «American Comeback Tour» cuando recibió un disparo en el cuello y murió. (Trent Nelson/The Salt LakeGetty Images)
«Creo que lo que tenemos que plantearnos es: ¿qué significa "asesinato"? ¿Significa que has matado a alguien con algún fin político?», dijo. «Y eso puede resultar difícil de definir de una forma que sea justa».
Según él, los factores agravantes ya existentes son fáciles de definir: un miembro del Congreso, un niño pequeño, un testigo que va a declarar en un juicio próximo.
«¿Cómo defines a alguien que no encaja en esas categorías concretas, pero que se pronuncia abiertamente sobre temas LGBT o sobre la inmigración? ¿Cómo valoras eso?», dijo. «¿A qué nivel de fama hay que llegar?»
Kirk era famoso por ser una figura mediática y un comentarista político que fundó Turning Point USA. Thompson no era muy conocido antes de su asesinato.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Según él, al no haber una definición clara del delito de asesinato, los fiscales se ven obligados a forzar las leyes existentes, con el riesgo de que se anulen sus sentencias.
«Creo que también le das pie a que la defensa te rebata diciendo: "Un momento, ¿por qué mi cliente recibe la pena de muerte por las circunstancias agravantes del asesinato, cuando otras personas asesinadas por motivos políticos no la reciben?"», añadió. «Esto abre la puerta en ambos sentidos: tanto a que las familias de las víctimas sientan que no se les hace justicia, como a que los acusados sientan que se les está juzgando con demasiada dureza».
Mangione aún podría enfrentarse a la pena de muerte si lo declaran culpable de los cargos federales pendientes relacionados con el asesinato de Thompson.
