Por Adam
Publicado el 5 de agosto de 2026
Luigi Según un exfiscal federal, la iniciativade Mangione de retransmitir en directo su juicio por asesinato no tiene que ver con la transparencia, sino que es un truco pensado para presionar al jurado.
Los abogados del acusado, UnitedHealthcare CEO , el asesino, alegaron en un escrito presentado el viernes que las normas sobre el acceso de los medios de comunicación a su juicio estatal son inconstitucionales, y afirmaron que el proceso debería retransmitirse en directo.
Karen Friedman Agnifilo, la abogada de Mangione, dijo que no se había consultado a su equipo sobre el acceso de los medios aljuicio que se celebraráen septiembre, y que solo se enteró de la existencia de un documento titulado «Acceso de los medios: PSNY contra Mangione» gracias a un periodista independiente en X.

UnitedHealthcare CEO Brian Thompson, a la izquierda, en una foto de perfil corporativa. Lo mataron el 4 de diciembre de 2024, a la salida de un hotel de Manhattan cuando se dirigía a una conferencia de accionistas. El sospechoso, Luigi Mangione, aparece en la foto de la derecha, tomada en el juzgado. (Businesswire, Steven Hirsch para New York Post vía Pool)
El exfiscal federal Neama Rahmani, presidente de West Coast Trial Lawyers, le dijo a Fox News Digital que cree que los abogados de Mangione quieren que se retransmita en directo todo el juicio para presionar al jurado, y señaló que no es habitual que los acusados quieran más publicidad.
«Lo que se suele decir es que la defensa normalmente no quiere que se retransmitan los casos muy sonados. Eso puede ejercer una presión implícita sobre los miembros del jurado para que dicten un veredicto de culpabilidad», dijo Rahmani. «Mangione es probablemente el acusado de asesinato más popular del que he informado en los últimos 25 años. Tiene un grupo de seguidores. Entre el 10 y el 20 por ciento de las personas encuestadas creen que, aunque lo hiciera, estaba justificado. Y creo que la defensa lo sabe, y sabe que una mayor atención aumenta la posibilidad de que el jurado anule el veredicto, o tal vez incluso de que se dicte una absolución».

Luigi comparece en una vista previa al juicio en el Juzgado Penal de Manhattan, en Nueva York, NY, el miércoles 17 de junio de 2026. (Foto de prensa de Barry Williams para el New York Daily News)
Rahmani dijo que la defensa cuenta con que los influencers hagan lo que un boceto judicial nunca podría: que el caso siga siendo viral.
«Está claro que esos bocetos hechos a mano no son tan interesantes como los vídeos que puedes publicar en TikTok o en los Reels de Instagram . La defensa lo sabe y quiere sacar partido de ese contenido de los influencers y de esos vídeos virales», dijo Rahmani.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
El argumento de Rahmani coincide con el comportamiento de los seguidores de Mangione, que se han plantado a las puertas de los juzgados federales y estatales con la esperanza de ver al hombre acusado de matar aUnitedHealthcare CEO Brian Thompson. Una mujer, Ashley, que forma parte de un grupo que se hace llamar «Los Mangionistas», le dijo a New York Post que acampó frente al juzgado en diciembre y que no era la primera vez que lo hacía.

Luigi Mangione comparece en una vista para la exclusión de pruebas en el Tribunal Supremo de Manhattan, en la ciudad de Nueva York (EE. UU.), el 18 de mayo de 2026. (Jeenah Moon/Reuters , vía Pool)
«La última vez me congelé de frío, así que me he traído un calentador, una tienda de campaña y todo lo necesario», dijo otra persona.
Rahmani dijo que la estrategia de los abogados de Mangione consiste en conseguir que haya suficientes personas influyentes hablando del caso, hasta el punto de que eso influya en los miembros del jurado.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
«Se supone que los miembros del jurado deben decidir el caso basándose únicamente en los hechos y las pruebas del mismo, y desde luego no deberían estar en las redes sociales, ni en la IA, ni en Google buscando información sobre el caso. Pero los miembros del jurado son gente normal y corriente, y no pueden evitar dejarse influir por esas voces externas», dijo. «Y la defensa lo sabe; sabe que una mayor atención mediática probablemente suponga presión sobre los miembros del jurado o, posiblemente, sobre personas que podrían ser «jurados encubiertos» y que quizá quieran formar parte del jurado para, de hecho, liberar a Luigi en este caso».

Luigi Un seguidor de Mangione a la salida de su vista en el Tribunal Supremo Penal de Nueva York, en Nueva York, NY, el 18 de mayo de 2026. Mangione está acusado de asesinar a UnitedHealthcare CEO Brian Thompson. (John Taggart para Fox News Digital)
Aunque Rahmani dijo que está claro lo que intenta hacer la defensa, todo su argumento para que se retransmita el juicio en directo no es más que un truco, porque la ley del estado de Nueva York lo prohíbe.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No hay forma de que la defensa consiga lo que pide, a menos que cambie la ley de Nueva York o que el juez haga algo extraordinario», dijo Rahmani. «La gente pensará que hay algún tipo de encubrimiento porque han visto otros juicios muy sonados retransmitidos en directo y creen que la gente podría pensar que Luigi Mangione no está teniendo un juicio justo por falta de transparencia».
Fox News Digital se puso en contacto con los abogados de Mangione para recabar sus comentarios.
https://www.foxnews.com/us/luigi-mangione-livestream-stunt-aims-get-influencers-pressure-jurors-former-prosecutor