No parece probable que haya un nuevo juicio contra Murdaugh tras el veredicto de culpabilidad de Becky Hill, según afirma Carolina general Carolina del Sur
Fox News ha hablado con Carolina general Carolina del Sur, Charlie Condon, sobre la sentencia condenatoria de Becky Hill y cómo afectará esto a la solicitud de nuevo juicio Alex .
La declaración de culpabilidad de la exsecretaria del condado de Colleton, Becky Hill , puede suscitar dudas sobre la solicitud de nuevo juicioAlex , pero es poco probable que influya en el tribunal supremo del estado a la hora de decidir si merece un nuevo juicio, según Carolina general Carolina del Sur, Charlie Condon.
Hill, que se encargó de la gestión del jurado y la logística de la sala durante el juicio por asesinato de Murdaugh en 2023, se declaró culpable el lunes de perjurio, obstrucción a la justicia y conducta indebida en el ejercicio de su cargo. También admitió haber mostrado a los periodistas pruebas bajo secreto de sumario, haber hecho un uso indebido de fondos públicos y haber promocionado su libro sobre el juicio mientras ocupaba el cargo. Un juez la condenó a tres años de libertad condicional.
La tan esperada declaración de Hill llega menos de dos meses antes de que elTribunal Supremo Carolina del Sur tenga previsto examinar, en febrero, los argumentos sobre la solicitud de Murdaugh de un nuevo juicio. Su equipo de defensa ha señalado la conducta indebida de Hill como prueba de que se vio comprometida la imparcialidad del jurado.
«Creo que será uno de sus argumentos, y es cierto que resulta atractivo para el público», declaró Condon a Fox News . «Pero desde un punto de vista jurídico, la verdad es que no creo que sea el argumento más sólido [para un nuevo juicio]. De hecho, creo que es el más débil».
La exsecretaria judicial del condado de Colleton, Mary Rebecca Becky» Hill, se declaró culpable el lunes de haber mostrado pruebas clasificadas del juicio por asesinato del abogado caído en desgracia Alex , además de otros cargos. (Fox Nation Tracy State vía AP, Pool)
Hill pasó a ser una figura clave en la solicitud de Murdaugh de un nuevo juicio después de que varios miembros del jurado alegaran que había hecho comentarios inapropiados durante el juicio y que había dejado entrar a miembros de los medios de comunicación en el juzgado fuera del horario laboral para examinar las pruebas. La acusación dio lugar a una vista probatoria ante la ex presidenta del Tribunal Supremo Jean Toal en enero de 2024, quien interrogó a los doce miembros del jurado.
«Once de los doce declararon claramente bajo juramento que nada de esto influyó en absoluto en su veredicto. Había una miembro del jurado, a la que llamaremos «jurada Z», y se mostró muy ambivalente. Primero dijo que sí había influido en su veredicto, pero más adelante, en su testimonio, afirmó que se mantenía firme en su declaración jurada, en la que decía que los demás miembros del jurado la habían presionado para que emitiera ese veredicto, lo cual, por supuesto, ocurre constantemente en un juicio con jurado, y no sería motivo para una apelación», dijo Condon.
«Creo que cuando nuestro Tribunal Supremo examine este caso, ese no será un motivo válido para conseguir un nuevo juicio», dijo.
La exsecretaria judicial del condado de Colleton, Mary Rebecca Becky Rebecca Hill, sonríe tras declararse culpable el lunes 8 de diciembre de 2025 en St. Matthews, Carolina del Sur. Hill se declaró culpable el lunes de haber mostrado pruebas bajo secreto de sumario del juicio por asesinato Alex , además de otros cargos. (AP PhotoJeffrey )
Aunque el comportamiento de Hill fue «decepcionante», dijo Condon, la legislación del estado de Carolina del Sur exige que el acusado demuestre que se ha producido un perjuicio real o que existe un impacto probable en la decisión del jurado. Condon argumentó que el equipo de defensa de Murdaugh, liderado por Dick , no pudo cumplir los requisitos del estado para garantizar un nuevo juicio.
«El juez hizo bien en centrarse en que no hay pruebas de que eso afectara al proceso en sí», dijo Condon. «Teniendo en cuenta que no tiene antecedentes, lo que ha hecho por la comunidad y que la manipulación del jurado no influyó en el resultado, creo que la condena de libertad condicional es adecuada».
El abogado inhabilitado Alex llega al juzgado de Beaufort, Carolina del Sur, el jueves 14 de septiembre de 2023. (AP PhotoJames )
Condon dijo que cree que la defensa podría tener más éxito si se centra en cuestionar la decisión del juez del juicio de admitir numerosas pruebas relacionadas con los delitos financieros de Murdaugh.
En el juicio de 2023, que duró seis semanas, la fiscalía dedicó casi dos semanas a presentar testimonios sobre las irregularidades financieras de Murdaugh que, aunque no estaban directamente relacionadas con los cargos de asesinato, se presentaron para establecer el móvil.
«Se podría argumentar que eso fue demasiado», dijo Condon. «Pero incluso en ese caso, el expediente demostrará que, si llega a ser motivo de preocupación, el tribunal podría acabar diciendo que se trata de un error sin importancia o que la defensa abrió la puerta a ello».
La exsecretaria judicial del condado de Colleton, Mary Rebecca Becky» Hill, presta juramento durante una vista judicial el lunes 8 de diciembre de 2025 en St. Matthews, Carolina del Sur. (AP PhotoJeffrey )
LA DOBLE VIDA ALEX : CÓMO LA CODICIA Y LA CORRUPCIÓN DERRIBARON EL IMPERIO LEGAL DE LOWCOUNTRY
Condon, que asistió al juicio por asesinato de Murdaugh, dijo que, aunque se concediera un segundo juicio, sigue creyendo que el abogado caído en desgracia sería condenado.
«Creo que, desde el punto de vista de la apelación, dada la montaña de pruebas que hay contra Alex , es poco probable que le concedan un nuevo juicio por asesinato. A fin de cuentas, no creo que Murdaugh consiga ese nuevo juicio. E incluso si lo consiguiera, cosa que dudo, se va a quedar en la cárcel el resto de su vida, ya sea bajo custodia estatal o federal».
FOX NATION: LA CAÍDA DE LA FAMILIA MURDAUGH: DE LA A LA Z
Aunque a Murdaugh se le concediera un nuevo juicio, seguiría en prisión debido a las largas condenas estatales y federales que le pesan por sus delitos financieros. Pero Condon cree que Murdaugh está «muy motivado» para limpiar su nombre de la condena por asesinato, en parte por la mancha que esto supone para el legado de su familia.
«Mi expectativa es que este tribunal confirme estas sentencias por asesinato», dijo.Alex no solo seguirá en la cárcel, sino que seguirá en la cárcel por ser un asesino».
Alex , condenado por matar a su esposa, Maggie, y a su hijo menor, Paul, en junio de 2021, aparece sentado durante una vista sobre una solicitud de nuevo juicio, el martes 16 de enero de 2024, en el Centro Judicial del Condado de Richland, en Columbia, Carolina del Sur. (Tracy State vía AP, Pool)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Murdaugh fue condenado en marzo de 2023 por matar a su mujer y a su hijo y fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
En unas declaraciones a Fox News, el abogado defensor de Murdaugh dijo: «La declaración de culpabilidad no es ninguna sorpresa. Y lo que es más importante, la agencia que se supone que debe investigar estos cargos de forma imparcial tiene un interés personal en evitar cualquier resultado que ponga en duda el veredicto del juicio inicial por asesinato Alex . Si Becky admitió haber cometido perjurio en la vista por manipulación del jurado celebrada por el juez Toal, ¿sobre qué más podría haber mentido?».
Fox News se ha puesto en contacto con el abogado de Hill, Will , para recabar sus comentarios.
