Una nueva mirada a las víctimas de asesinato del "Carnicero Loco" podría desvelar más cosas sobre el misterioso asesino en serie
El 'Asesino del Torso' de Cleveland, también conocido como el 'Carnicero Loco de Kingsbury Run', asesinó al menos a 12 personas
{{#rendered}} {{/rendered}}
Las autoridades de Cleveland están colaborando con una organización sin ánimo de lucro para identificar las partes del cuerpo dejadas por uno de los asesinos en serie más antiguos conocidos de Estados Unidos utilizando la genealogía genética casi un siglo después de que fueran encontradas.
El "Asesino del Torso", también conocido como el "Carnicero Loco de Kingsbury Run", asesinó al menos a 12 personas entre 1935 y 1938, según el sitio web del Museo de la Policía de Cleveland. Pero investigaciones recientes han sugerido que podría haber habido 20 o más víctimas en total, informó Cleveland.com.
Sólo se identificó a dos de las víctimas del asesino. Los cadáveres rara vez se encontraron enteros, y a menudo les faltaban cabezas que nunca se recuperaron.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Se cree que los que sí tenían cabeza, situada a cierta distancia del resto del cuerpo, según el Museo de la Policía de Cleveland, eran vagabundos que no fueron reconocidos en los bocetos difundidos.
Dos víctimas vinculadas al asesino desconocido fueron identificadas positivamente, según el museo, como Edward Andrassy y Florence Polillo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Andrassy, un hombre blanco de 28 años, fue encontrado decapitado, emasculado, vistiendo sólo calcetines y desangrado en julio de 1939. Las yemas de sus dedos le identificaron, según el museo.
CASAS DEL HORROR: LOS ASESINATOS DEJAN RASTRO EN ESTAS CASAS
La policía que registró la escena del crimen encontró el cadáver de una mujer, probablemente de unos 40 años, que nunca fue identificada. Partes de Polillo, camarera y camarera de bar, fueron encontradas cuidadosamente envueltas en papel de periódico en enero de 1936. El resto de su cuerpo, a excepción de la cabeza, se recuperó en otro lugar 10 días después. También fue identificada por sus huellas dactilares.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los registros dentales permitieron la identificación "no oficial" de una tercera víctima, Rose Wallace. Pero, según el museo, la policía no pudo hacer una determinación definitiva.
Aunque nunca se efectuó una detención, la policía cree que un cirujano llamado Francis E. Sweeney, que habría tenido la experiencia y el equipo necesarios para desmembrar cadáveres, fue el responsable de los asesinatos. Fue interrogado por la policía durante una semana, pero nunca confesó, según el Museo de la Policía de Cleveland. Sin embargo, después de internarse en una institución, los asesinatos cesaron.
El Proyecto DNA Doe, una organización sin ánimo de lucro que realiza y ayuda a financiar pruebas de genealogía genética en casos sin resolver, se ha asociado con la Oficina del Médico Forense del Condado de Cuyahoga en un intento de poner nombre a algunas de las 10 víctimas no identificadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La genealogista genética CeCe Moore dijo a Fox News Digital que hay "muchas probabilidades de que el proyecto DNA Doe consiga identificar a estos individuos".
INSCRÍBETE PARA RECIBIR BOLETÍN DE TRUE CRIME
{{#rendered}} {{/rendered}}
"En 1938 no existían las pruebas de ADN. Ni siquiera era algo que probablemente hubieran podido imaginar. Así que los avances que hemos visto a lo largo de estos casi 100 años son simplemente insondables para las personas que trabajaron originalmente en este caso, sin duda", dijo.
"En los años 80 es cuando se empezó a considerar el ADN para aplicaciones criminales. En los 90 es cuando empezó a utilizarse realmente en Estados Unidos. Pero realmente pasó bastante tiempo antes de que se aceptara. Por ejemplo, podemos recordar el caso de O.J. Simpson, en el que el jurado no entendía el ADN lo suficientemente bien como para darle la importancia que tiene hoy en día. Así que ha avanzado a pasos agigantados. Y luego, en los últimos seis años, hemos dado otro salto adelante con la genealogía genética de investigación.
"Las pruebas de ADN directas al consumidor fueron introducidas en el año 2000 por una empresa llamada Family Tree DNA. Fue la primera vez que pudimos analizar nuestro propio ADN para saber más sobre nuestro árbol genealógico y nuestra herencia genética", explicó Moore. "Eso se convirtió en lo que ahora se llama genealogía genética. Es el matrimonio entre las pruebas de ADN y los registros genealógicos.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Así que la gente ha sido genealogista durante décadas, durante cientos de años, utilizando realmente registros para construir árboles genealógicos. Y hoy tenemos la gran suerte de contar con miles de millones de registros digitalizados en Internet, de modo que la mayoría de nosotros podemos construir nuestros árboles genealógicos remontándonos en el tiempo desde la comodidad de nuestro hogar."
RECIBE ACTUALIZACIONES EN TIEMPO REAL DIRECTAMENTE EN EL TRUE CRIME HUB
Hasta ahora se han exhumado dos de los cadáveres. Uno, que WOIO-TV caracterizó como la víctima "más famosa" del asesino, es conocido como el "Hombre Tatuado".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Abandonada cerca de las vías del tren en el verano de 1936, la cabeza del desconocido fue encontrada a unos 1.500 pies de distancia de su cuerpo. Incluso después de que la policía le tomara las huellas dactilares y difundiera ampliamente fotos de sus seis tatuajes, incluidos los nombres "Helen" y "Paul", según el Museo de la Policía de Cleveland, nunca fue identificado.
En la Exposición de los Grandes Lagos de 1936, más de 100.000 personas vieron una exposición con un molde de escayola de la cabeza del hombre e imágenes de sus tatuajes, pero nadie dijo haberlo reconocido.
El segundo cadáver que se analizará fue encontrado en la orilla del lago de Cleveland en el verano de 1938 y se cree que es la sexta víctima del asesino.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Un único donante anónimo está financiando los costes del laboratorio, dijo DNA Doe a CBS News. Aunque los restos pueden estar contaminados o degradados debido a su antigüedad, Jennifer Randolph, director ejecutivo de gestión de casos de la organización sin ánimo de lucro, dijo que DNA Doe ya ha identificado restos más antiguos en otras ocasiones.
"Averiguaremos quiénes son los parientes de ADN coincidentes. Construiremos sus árboles, encontraremos esos antepasados comunes y, entonces, ya sabes, seguiremos adelante o tal vez miraremos un poco hacia atrás, para ver quién es el individuo no identificado", dijo Randolph a WOIO-TV.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Así pues, aún podría haber personas vivas que sepan, ya sabes, que se trata de individuos que desaparecieron de su familia y nadie supo lo que les ocurrió", dijo Randolph. "E independientemente de esa pieza, especialmente teniendo en cuenta cómo, ya sabes, murieron, merecen la dignidad y la justicia de ser conmemorados con sus nombres".
Moore dijo a Fox News que los científicos de Digital se enfrentarán a una serie de retos al trabajar con restos tan antiguos.
"Nos enfrentamos a la degradación, a la posible contaminación por bacterias. Es muy difícil trabajar con lo que llamaríamos 'restos antiguos'", explicó Moore. "Cuando trabajas con casos muy antiguos, es casi seguro que te enfrentas a una degradación en la que no puedes analizar todo el ADN.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Parte de ese ADN va a faltar. Y luego, con la contaminación, vemos que las bacterias insertan realmente su propio genoma en el genoma humano. Y, por tanto, hay que contar con científicos cualificados que sean capaces de eliminar ese genoma bacteriano, separarlo del genoma humano antes de que podamos realizar nuestra genealogía genética de investigación."
SIGUE AL EQUIPO DE FOX TRUE CRIME EN X
Pero incluso se han identificado restos más antiguos utilizando esta práctica, dijo Moore, citando al menos a una víctima de la Masacre Racial de Tulsa de 1921 cuya familia fue finalmente notificada en julio de este año.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Según Fox 59, el veterano de la Primera Guerra Mundial C.L. Daniel fue identificado como una de las víctimas de la tragedia de 1921, y su familia recibió la notificación 103 años después.
"Tengo alguna información interna al respecto, y ha sido muy, muy difícil obtener el ADN necesario para realizar una genealogía genética de investigación a partir de esos restos tan antiguos", dijo Moore. "Pero ha habido cierto éxito, y a veces han sido necesarias múltiples rondas en el laboratorio antes de que finalmente pudieran obtener ese ADN que era viable para nuestro trabajo. Eso es bastante comparable, y ha sido muy difícil".