Por Peter
Publicado el 2 de enero de 2026.
Un profesor y autor que escribió un libro en el que refuta gran parte de la enseñanza moderna de la historia estadounidense en las aulas de todo el país declaró a Fox News que el plan de estudios actual presenta intencionadamente la cultura occidental bajo una luz negativa.
Wilfred Reilly es autor de «Lies My Liberal Teacher Told Me» (Las mentiras que me contó mi profesor liberal) y profesor asociado de Ciencias Políticas en la Universidad Estatal de Kentucky. Afirma que su libro es una respuesta a «Lies My Teacher Told Me: Everything Your American History Textbook Got Wrong» (Las mentiras que me contó mi profesor: todo lo que tu libro de texto de Historia de Estados Unidos se equivocó), la serie «A People's History» (Una historia popular)Howard , así como a otros planes de estudios de izquierdas como el Proyecto 1619.
«Hay muchos libros que intentan hacer dos cosas», dijo Reilly. «Una es presentar la cultura occidental como probablemente la peor cultura de la historia del mundo, y la otra es adoptar un enfoque un tanto engañoso al decir cosas como: "Apuesto a que no sabías estos datos, estos datos ocultos que no te enseñan en la escuela"».

Wilfred Reilly habla con Fox News sobre tu libro, «Las mentiras que me contó mi profesor liberal», en diciembre de 2025. (Fox News )
Reilly discrepa con lo que considera un plan de estudios a menudo simplificado en exceso y fuera de contexto en lo que respecta al colonialismo y la esclavitud, entre otros temas.
«Así que, en realidad, respondí a lo que estamos aprendiendo al examinar a estos tipos, como el plan de estudios 1619, y centrándome en lo que se equivocaron desde la izquierda», dijo Reilly.
En el caso de la esclavitud, Reilly señaló que los educadores modernos solo enseñan una pequeña parte de la historia completa.
«Lo que enseñamos se centra en la última parte del comercio de esclavos en el Atlántico, que fue uno de los veinte comercios de esclavos que existieron en todo el mundo», afirmó. «Y la razón por la que enseñamos esto es porque permite al pedagogo, al profesor o al docente, hacer una transición hacia la opresión moderna de los negros. Eso es todo. Por eso nos centramos en ello».

Los conservadores y los historiadores críticos han argumentado en general que el Proyecto 1619 distorsionó la verdadera historia de los Estados Unidos con muchas de las afirmaciones Hannah Nikole Hannah, pero los principales medios de comunicación han hecho en gran medida caso omiso de las críticas negativas. (AP PhotoJohn )
Según Reilly, la historia de los nativos americanos también carece de contexto crítico.
«Creo que la imagen actual de los nativos americanos es la de un pueblo pacífico, adorador de Gaia, que fue exterminado intencionadamente por los europeos, y eso es totalmente falso», afirmó Reilly.
«Los nativos eran personas con sus propias motivaciones, incentivos e impulsos, y que a menudo competían con mucho éxito con los europeos», continuó. «También fueron algunos de los mejores guerreros de la historia, especialmente los indios de las llanuras, a la altura de los mongoles. Las guerras indias duraron 400 años. Hoy en día, solo el 2 % de la población de Estados Unidos es nativa. Quiero decir que esa descripción es completamente falsa desde el punto de vista factual».
El colonialismo, dijo, tampoco es exclusivo de Estados Unidos.

Pueblo Blackfoot Nativos americanos vestidos con trajes tradicionales ceremoniales en una estampida anual, Browning, Montana, alrededor de 1930. (Herbert C. Lanks/FPG/ArchiveGetty Images)
«La mayoría de los países, en algún momento, participaron en guerras internacionales y conquistaron territorios», afirmó. «Esto no fue algo exclusivo de los países blancos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Al igual que los imperios mongol y persa, según Reilly, los europeos blancos conquistaron tierras, lo cual era completamente normal a lo largo de la mayor parte de la historia.
«De todos modos, en ese mundo, el colonialismo blanco, el colonialismo europeo, era solo una variante de: si nos invitan a participar como socios o si ganamos una guerra contra ustedes, tomaremos algunas tierras e impondremos un gobierno externo en ellas. Nadie consideraba que la imposición de un gobierno externo fuera algo malo».
https://www.foxnews.com/us/professor-slams-sneaky-approach-oppression-based-teaching-american-history-fantastically-false