La alcaldesa electa de Seattle dice que reconocer que sus padres la ayudaron económicamente durante la campaña la hizo «más cercana»
La alcaldesa electa de Seattle, Katie Wilson, defendió el hecho de que sus padres la ayudaran económicamente para que pudiera presentarse a las elecciones, argumentando que eso la hacía «más cercana» a los votantes durante su primera entrevista tras derrotar al alcalde en el cargo, Bruce . (Crédito: CNN)
La nueva alcaldesa de Seattle está siendo objeto de un escrutinio cada vez mayor por su enfoque en materia de seguridad pública, después de que un correo electrónico interno de la policía revelara que la mayoría de los casos de posesión y consumo público de drogas se derivan a programas de rehabilitación en lugar de ser procesados, lo que ha provocado la reacción de los críticos, que afirman que este enfoque transmite un mensaje equivocado, ya que el consumo abierto de drogas sigue siendo visible por toda la ciudad.
La polémica estalló después de que el jefe de policía de Seattle, Shon Barnes, difundiera un mensaje interno en el que detallaba cómo se gestionarán los casos de delitos menores relacionados con las drogas en 2026, lo que ha avivado las preocupaciones de los críticos, que consideran que la ciudad está suavizando de hecho la aplicación de la ley a las pocas semanas de que la alcaldesa Katie Wilson asumiera el cargo. Las autoridades municipales insisten en que no ha habido ningún cambio de política, pero los críticos sostienen que el impacto en la práctica cuenta una historia diferente.
En el correo electrónico interno al que ha tenido acceso Fox News , Barnes escribió que «todos los cargos relacionados con la posesión y/o el consumo de drogas se derivarán del proceso judicial al programa de Desviación Asistida por las Fuerzas del Orden (LEAD)», citando las directrices de la Fiscalía Municipal. La directiva se aplica a los casos de consumo personal, mientras que los traficantes de drogas y quienes no cumplan los requisitos para el programa LEAD seguirán estando sujetos a enjuiciamiento.
Barnes destacó que se sigue esperando que los agentes detengan a las personas cuando haya indicios fundados, sobre todo cuando se consume droga a la vista de todos.
Un miembro de los «Embajadores del Centro» del Distrito de Mejora Metropolitana limpia cerca de unos agentes del Departamento de Policía de Seattle que patrullan por la Tercera Avenida, en el centro de Seattle, el jueves 24 de marzo de 2022. (David Bloomberg Getty Images)
La Policía de Seattle ha desmentido las afirmaciones de que la aplicación de la ley está cambiando, y ha declarado a Fox News que los agentes seguirán realizando detenciones relacionadas con las drogas y que la política del Departamento de Policía de Seattle (SPD) no ha cambiado.
El departamento ha dicho que son los fiscales, y no la policía, quienes deciden si se sigue adelante con los casos, y ha añadido que los agentes pueden coordinarse con los fiscales para iniciar un proceso judicial convencional en los casos en que se considere que la medida alternativa no es eficaz.
El Departamento de Policía de San Diego (SPD) también destacó el aumento de la plantilla y la disminución de los índices de delincuencia, señalando que el departamento incorporó a 165 agentes en 2025 y que se registraron descensos tanto en los delitos violentos como en los contra la propiedad.
La nueva alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, se enfrenta a críticas por el memorándum de la policía. (Katie Wilson para Seattle)
La alcaldesa Wilson rechazó las acusaciones de que su administración haya cambiado la política de lucha contra las drogas.
«No ha habido ningún cambio de política», dijo Wilson en una declaración a Fox News . «Te enterarás cuando anuncie un cambio de política, porque lo anunciaré».
Wilson dijo que sigue comprometida con la aplicación de la ordenanza municipal sobre el consumo y la posesión de drogas en «situaciones prioritarias», al tiempo que se amplían los programas de derivación, como LEAD, en los puntos conflictivos de los barrios, haciendo hincapié en la urgencia, los recursos y los resultados cuantificables.
Seattle y San Francisco adoptado nuevas políticas sobre la distribución de material sanitario para el consumo de drogas. (PabloAFP Getty Images; Tayfun Coskun/Anadolu vía Getty Images)
A pesar de esas garantías, los críticos siguen sin estar convencidos.
En un artículo de opinión publicado por Seattle Red, el locutor de radio conservador y comentarista de Seattle Jason argumentó que el hecho de no llevar a juicio la mayoría de los casos de consumo y posesión de drogas socava la rendición de cuentas, independientemente de cómo describan la política los funcionarios municipales. Rantz afirmó que, cuando las detenciones no van seguidas de un proceso judicial, el mensaje que se transmite a los infractores es que el consumo público de drogas tiene pocas consecuencias reales.
Las críticas también han venido de dentro de las fuerzas del orden.
Andrea desmonta una tienda de campaña mientras la basura se amontona en un campamento de personas sin hogar el 13 de marzo de 2022, en Seattle, Washington. (John Getty Images)
En una entrevista con Rantz en su programa de radio, el presidente del Sindicato de Agentes de Policía de Seattle, Mike , criticó duramente el enfoque descrito en el correo electrónico interno de la policía, advirtiendo de que pone en peligro la seguridad pública y transmite un mensaje erróneo sobre el consumo abierto de drogas.
Solan le dijo a Rantz que evitar el enjuiciamiento en la mayoría de los casos de consumo de drogas es peligroso y refleja lo que él describió como un enfoque político ingenuo respecto a la adicción. Advirtió de que esa estrategia podría provocar un aumento de la delincuencia y de las muertes por sobredosis, y se refirió a la filosofía que la sustenta como «empatía suicida».
Solan también dijo que muchos agentes se muestran escépticos con respecto al programa LEAD, y le comentó a Rantz que algunos evitan por completo derivar casos al programa porque creen que es ineficaz y que se basa más en la ideología que en la rendición de cuentas.
«La reciente decisión política, ingenua e ignorante, de no detener a quienes consumen drogas abiertamente en la ciudad de Seattle es terriblemente peligrosa y provocará más muertes y deterioro social», le dijo Solan a Rantz. «Pone de manifiesto un enorme error por parte de aquellos miembros de nuestra comunidad que piensan que acercarse a las personas que se encuentran en plena adicción es la forma correcta de ayudarlas a salir adelante».
Los grupos de divulgación expresaron preocupaciones similares.
Los residentes de un campamento de personas sin hogar caminan por el campamento tras haber fumado fentanilo el 11 de marzo de 2022, en Seattle, Washington. (John Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Según MyNorthwest, Andrea , directora ejecutiva de la organización sin ánimo de lucro We Heart Seattle, advirtió de que permitir el consumo abierto de drogas en espacios públicos fomenta la adicción y agrava los daños. Suárez argumentó que la aplicación de la ley desempeña un papel fundamental a la hora de animar a las personas a buscar tratamiento y afirmó que los enfoques basados en la derivación a programas de rehabilitación, sin consecuencias, no logran reducir de forma significativa el consumo de drogas.
Las autoridades municipales, sin embargo, sostienen que la aplicación de la ley sigue vigente. La Policía de Seattle afirma que los agentes seguirán procediendo a detenciones cuando exista causa probable, mientras que Wilson insiste en que no ha habido ningún cambio en la política y que la ciudad se centra en hacer cumplir las leyes sobre drogas en «situaciones prioritarias», al tiempo que amplía las iniciativas de desviación en las zonas de mayor impacto.
Stepheny cubre temas relacionados con la delincuencia, incluyendo personas desaparecidas, homicidios y delitos cometidos por inmigrantes. Envía tus sugerencias de noticias astepheny.
