La alcaldesa electa de Seattle dice que reconocer que sus padres la ayudaron económicamente durante la campaña la hizo «más cercana a la gente»
La alcaldesa electa de Seattle, Katie Wilson, defendió que sus padres la ayudaran económicamente para que pudiera presentarse a las elecciones, argumentando que eso la hacía «más cercana» a los votantes durante su primera entrevista tras derrotar al alcalde en funciones, Bruce . (Crédito: CNN)
La nueva alcaldesa de Seattle se enfrenta a un escrutinio cada vez mayor por su enfoque en materia de seguridad pública después de que un correo electrónico interno de la policía revelara que la mayoría de los casos de posesión y consumo público de drogas se derivan a programas de intervención en lugar de ser procesados, lo que ha provocado una fuerte reacción por parte de los críticos, que afirman que este enfoque transmite un mensaje equivocado, ya que el consumo abierto de drogas sigue siendo visible por toda la ciudad.
La polémica estalló después de que el jefe de policía de Seattle, Shon Barnes, difundiera un mensaje interno en el que detallaba cómo se gestionarán los casos de delitos menores relacionados con las drogas en 2026, lo que ha avivado las preocupaciones de los críticos, que consideran que la ciudad está suavizando de hecho la aplicación de la ley a las pocas semanas de que la alcaldesa Katie Wilson haya asumido el cargo. Las autoridades municipales insisten en que no ha habido ningún cambio de política, pero los críticos sostienen que el impacto en la práctica cuenta una historia diferente.
En el correo electrónico interno al que ha tenido acceso Fox News , Barnes escribió que «todos los cargos relacionados con la posesión y/o el consumo de drogas se desviarán del proceso judicial hacia el programa Law Enforcement Assisted Diversion (LEAD)», citando las directrices de la Fiscalía Municipal. La directiva se aplica a los casos de cantidades para consumo personal, mientras que los traficantes de drogas y quienes no cumplan los requisitos para el programa LEAD seguirán estando sujetos a enjuiciamiento.
Barnes ha destacado que se sigue esperando que los agentes detengan a las personas cuando haya causa probable, sobre todo cuando se consume droga a la vista de todos.
Un miembro de los «Downtown Ambassadors» del Distrito Metropolitano de Mejora limpia cerca de unos agentes del Departamento de Policía de Seattle que patrullan por la Tercera Avenida, en el centro de Seattle, el jueves 24 de marzo de 2022. (David Bloomberg Getty Images)
La Policía de Seattle ha desmentido las afirmaciones de que la forma de actuar esté cambiando, y ha declarado a Fox News que los agentes seguirán realizando detenciones relacionadas con las drogas y que la política del SPD sigue siendo la misma.
El departamento ha dicho que son los fiscales, y no la policía, quienes deciden si se sigue adelante con los casos, y ha añadido que los agentes pueden coordinarse con los fiscales para iniciar un proceso judicial convencional en aquellos casos en los que se considere que la medida alternativa no es eficaz.
El SPD también destacó el aumento de la plantilla y la bajada de las tasas de delincuencia, señalando que el departamento incorporó a 165 agentes en 2025 y que se registraron descensos tanto en los delitos violentos como en los contra la propiedad.
La nueva alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, se enfrenta a críticas por el memorándum de la policía. (Katie Wilson para Seattle)
La alcaldesa Wilson ha desmentido las acusaciones de que su administración haya cambiado la política de lucha contra las drogas.
«No ha habido ningún cambio de política», dijo Wilson en una declaración a Fox News . «Te enterarás cuando anuncie un cambio de política, porque lo anunciaré».
Wilson dijo que sigue comprometida con hacer cumplir la ordenanza municipal sobre el consumo y la posesión de drogas en «situaciones prioritarias», al tiempo que amplía programas de intervención como LEAD en los puntos conflictivos de los barrios, haciendo hincapié en la urgencia, los recursos y los resultados medibles.
Seattle y San Francisco adoptado nuevas políticas sobre la distribución de material de consumo limpio para drogas. (PabloAFP Getty Images; Tayfun Coskun/Anadolu vía Getty Images)
A pesar de esas garantías, los críticos siguen sin estar convencidos.
En un artículo de opinión publicado por Seattle Red, el locutor de radio conservador y comentarista de Seattle Jason argumentó que dejar de llevar a juicio la mayoría de los casos de consumo y posesión de drogas socava la rendición de cuentas, independientemente de cómo describan los responsables municipales esta política. Rantz dijo que, cuando las detenciones no van seguidas de un proceso judicial, el mensaje que se transmite a los infractores es que el consumo público de drogas tiene pocas consecuencias reales.
Las críticas también han venido de dentro de las fuerzas del orden.
Andrea desmonta una tienda de campaña mientras la basura se amontona en un campamento de personas sin hogar el 13 de marzo de 2022, en Seattle, Washington. (John Getty Images)
En una entrevista con Rantz en su programa de radio, el presidente del Sindicato de Agentes de Policía de Seattle, Mike , criticó duramente el enfoque descrito en el correo electrónico interno de la policía, advirtiendo de que pone en peligro la seguridad pública y transmite un mensaje equivocado sobre el consumo de drogas en público.
Solan le dijo a Rantz que evitar que la mayoría de los casos de consumo de drogas lleguen a los tribunales es peligroso y refleja lo que él describió como un enfoque político ingenuo respecto a la adicción. Advirtió de que esa estrategia podría provocar un aumento de la delincuencia y de las muertes por sobredosis, y se refirió a la filosofía que la sustenta como «empatía suicida».
Solan también dijo que muchos agentes se muestran escépticos con respecto al programa LEAD, y le comentó a Rantz que algunos evitan por completo remitir casos al programa porque creen que es ineficaz y que se basa más en la ideología que en la rendición de cuentas.
«La reciente decisión política, ingenua e ignorante, de no detener a quienes consumen drogas a la vista de todos en la ciudad de Seattle es terriblemente peligrosa y provocará más muertes y deterioro social», le dijo Solan a Rantz. «Esto pone de manifiesto un enorme error por parte de aquellos miembros de nuestra comunidad que piensan que acercarse a las personas que están sumidas en la adicción tal y como están es la forma correcta de ayudarlas a salir adelante».
Los grupos de sensibilización también expresaron preocupaciones similares.
Los residentes de un campamento de personas sin hogar caminan por el campamento tras haber fumado fentanilo el 11 de marzo de 2022, en Seattle, Washington. (John Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Según MyNorthwest, Andrea , directora ejecutiva de la organización sin ánimo de lucro We Heart Seattle, advirtió de que permitir el consumo abierto de drogas en espacios públicos fomenta la adicción y acelera los daños. Suárez argumentó que la aplicación de la ley juega un papel fundamental a la hora de animar a la gente a buscar tratamiento y dijo que los enfoques basados en la derivación a programas de rehabilitación, sin consecuencias, no logran frenar de forma significativa el consumo de drogas.
Las autoridades municipales, sin embargo, sostienen que la aplicación de la ley sigue vigente. La Policía de Seattle afirma que los agentes seguirán deteniendo a personas cuando haya causa probable, mientras que Wilson insiste en que no ha habido ningún cambio en la política y que la ciudad se centra en hacer cumplir las leyes sobre drogas en «situaciones prioritarias», al tiempo que amplía las iniciativas de derivación en zonas de alto impacto.
Stepheny cubre temas relacionados con la delincuencia, incluyendo personas desaparecidas, homicidios y delitos cometidos por inmigrantes. Envía tus sugerencias de noticias astepheny.
