Titulares principales de Fox News para el 23 de febrero
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en FoxNews.com.
Carolina ha dictaminado que Charles Boyd no puede alegar legítima defensa en virtud de la ley estatal «Stand Your Ground» (Defiende tu territorio) en el caso del homicidio por arma de fuego de Scott en 2023.
Tras una vista que se prolongó durante cuatro días, el juez del Tribunal de Circuito Eugene Griffith dictaminó que las llamadas telefónicas grabadas en secreto por Boyd con un agente de policía del condado de Horry demostraban que estaba buscando ayuda de las fuerzas del orden y tratando de eludir su responsabilidad.
«La credibilidad es muy importante aquí», afirmó Griffith, según el Post and Courier. «Realmente cuestiono la credibilidad de Weldon Boyd. Considero que tu testimonio carece de credibilidad en muchos aspectos».
La sentencia significa que Boyd ahora puede enfrentarse a la demanda por homicidio culposo presentada por la familia ante los tribunales.
Scott fue asesinado el 9 de septiembre de 2023 durante un incidente de violencia vial ocurrido en Camp Swamp Road, en la zona de Loris, condado de Horry, Carolina del Sur. (Obtenido por Fox News)
La decisión se deriva del tiroteo ocurrido el 9 de septiembre de 2023 contra un ajustador Carolina del Norte de 33 años. Las autoridades dijeron que el enfrentamiento comenzó en la autopista 9, en el condado de Horry, y se intensificó en Camp Swamp Road, donde Spivey fue asesinado a tiros.
Boyd y un segundo acusado, Kenneth «Bradley» Williams, han sostenido que actuaron en defensa propia y han declarado a los investigadores que Spivey conducía de forma errática y representaba una amenaza mortal.
Según la ley «Stand Your Ground» (Defender tu territorio) Carolina, las personas pueden usar la fuerza letal si creen razonablemente que se encuentran en peligro inminente de muerte o de sufrir lesiones físicas graves. La ley también permite a los acusados solicitar inmunidad tanto frente a procesos penales como a demandas civiles.
El juez Eugene Griffith habla sobre las instrucciones al jurado durante la fase de sentencia de un juicio en Lexington. (Tracy State/Pool a través de USA Today Network)
Los fiscales locales se negaron previamente a presentar cargos penales tras determinar que el tiroteo entraba dentro del ámbito de aplicación de la ley estatal de legítima defensa.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR EL BOLETÍN INFORMATIVO DE TRUE CRIME
La familia de Spivey presentó posteriormente una demanda por homicidio culposo, alegando que Boyd y Williams agravaron el enfrentamiento y no tenían derecho a inmunidad.
Durante la reciente audiencia celebrada el 20 de febrero, los abogados presentaron testimonios de testigos, grabaciones del 911 y otras pruebas, mientras el juez consideraba si los hombres reunían los requisitos para recibir protección legal.
Al rechazar la solicitud de inmunidad de Boyd, Griffith afirmó que la versión del acusado era incompatible con las pruebas físicas y otros testimonios.
Aunque el juez ha dictaminado que Boyd puede enfrentarse ahora a la demanda civil de la familia, sigue pendiente una decisión independiente sobre la inmunidad de Williams.
VER:
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS INFORMACIÓN EN EL CENTRO DE CRIMEN REAL
El 20 de febrero, frente al juzgado del condado de Horry, según el Post and Courier, el abogado de la familia Spivey criticó la forma en que las autoridades llevaron a cabo la investigación inicial.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Se dice que un gran poder conlleva una gran responsabilidad, y eso no significa decir que no, atrincherarse y mirar hacia otro lado por arrogancia, orgullo y motivaciones políticas», afirmó Mark en una rueda de prensa.
Cité a la Fiscalía General para ver qué tenían. Y te diré que este montón de cosas que tengo delante es solo una pequeña parte de lo que tenían, y ni siquiera lo miraron. Esto está muy claro desde el principio. Esto no es «defender tu posición». Es una farsa que estemos aquí ahora mismo.
