Los textos "poco profesionales" de un policía estatal leídos en voz alta en el tribunal durante el espectáculo del juicio por asesinato deKaren Read abrieron la caja de Pandora.
Y "no hay forma de deshacer esto", dijo la experta en derecho Shira Diner a Fox News Digital sobre la restauración de la credibilidad y la confianza.
La semana pasada, los miembros del jurado sacudieron la cabeza cuando Massachusetts Michael Proctor, investigador principal del caso, leyó sus propios mensajes de texto, en los que llamaba a Read "chiflada", "nena... sin culo" y "c...", deseaba que se suicidara y bromeaba con buscar desnudos en su teléfono.
La óptica es fea, pero las ramificaciones podrían ser peores. Proctor, que trabaja en la Fiscalía de Norfolk, también desempeñó un papel destacado en el caso de homicidio contra Brian Walshe.
Walshe está acusado de matar a su mujer, Ana, durante una pelea a primera hora de la mañana del día de Año Nuevo de 2023, y de deshacerse de su cadáver, que aún no se ha encontrado.
La Fiscalía del Distrito de Norfolk presentó cargos penales contra Walshe, y Proctor es el funcionario designado para el caso.
Proctor dijo durante su testimonio que los textos eran "poco profesionales y lamentables", mientras era aporreado por el interrogatorio de la defensa, pero defendió la integridad de la investigación.
UN PRESUNTO ASESINO TIRÓ UNA SIERRA DE ARCO CON UNA PRUEBA POTENCIALMENTE CLAVE
"Me resulta difícil ver cómo esto no repercute (en el caso de Brian Walshe) y en la credibilidad de la fiscalía", dijo Diner.
La Oficina del Fiscal del Distrito de Norfolk declinó hacer comentarios sobre el juicio de Read o sus posibles secuelas, y la Policía Estatal de Massachusetts no respondió a las peticiones de comentarios de Fox News Digital.
Diner es profesora e instructora clínica en la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston y presidenta de la Asociación de Abogados Criminalistas Massachusetts . No está implicada en los casos de Read ni de Walshe.
"En cierto modo, esto es completamente inédito", dijo Diner, debido a lo detallados que son los textos y a cuántos ojos están puestos en este juicio en particular.
VER: DASHCAM DE LA NOCHE EN QUE ENCONTRARON MUERTO A JOHN O'KEEFE
Según la acusación, Read atropelló a su novio -el agente de policía de Boston John O'Keefe- durante una pelea en enero de 2022 en la que se emborracharon y lo dejó morir en el jardín de su casa durante una tormenta de nieve.
Negó las acusaciones y alegó que le había tendido una trampa la familia Albert , un influyente clan propietario de la casa de Canton, Massachusetts, donde se encontró el cadáver de O'Keefe.
El equipo de defensa de Read afirmó que la familia Albert orquestó un elaborado encubrimiento utilizando a amigos de las fuerzas del orden y de la fiscalía.
El juicio por asesinato o conspiración, digno de un drama televisivo, se hizo aún más salaz cuando el suburbio de Boston se convirtió en una espiral de lealtades divididas. Aparecieron carteles #FreeKaren y se enfrentaron manifestantes y partidarios.
Aidan "Turtleboy" Kearney, partidario de Read y polémico bloguero con fieles seguidores, fue detenido y acusado de intimidación de testigos poco antes de que comenzara el juicio.
Se declaró inocente, pero la detención enfureció a la base pro-Read y a los lectores de Kearney, que se autodenominan "Turtleriders", y echó gasolina al fuego.
"Si éste fuera un juicio en el que nadie prestara atención, el contrainterrogatorio (a Proctor) habría ido y venido, y tal vez algunos abogados defensores habrían prestado atención, pero eso es todo", dijo Diner. "Pero ahora, no hay forma de deshacer esto".
¿QUÉ HAY EN UNA SONRISA? ¿POR QUÉ SONRÍE BRIAN WALSHE ESPOSADO? RESPUESTAS DE PSIQUIATRA CRIMINAL
El abogado de Walshe, Larry Tipton, ya se ha dado por enterado, y ha declarado a los medios de comunicación locales, como NBC 10 Boston, que tiene previsto presentar nuevas mociones que nombren a Proctor, así como a cualquier otro investigador implicado en el juicio de Read.
Dijo que no ha llegado a la conclusión de si Proctor contaminó la investigación contra su cliente, informó NBC 10 Boston.
Tipton no devolvió las llamadas de Fox News Digital en busca de comentarios, y aún no se ha presentado una nueva moción. La próxima vista preliminar de Walshe está prevista para el viernes.
Como experto jurídico externo, Diner dijo que el testimonio de Proctor hundió potencialmente el caso de la Commonwealth, y que probablemente repercutirá en el juicio de Walshe y en cualquier otro caso en el que estén implicados esta fiscalía y Proctor.
Debido a los problemas de credibilidad, los abogados defensores de Proctor podrían solicitar su destitución en futuros casos, dijo Diner.
"Es un extremo de lo que estamos tratando", dijo. "Hay policías que no son creíbles, cuya parcialidad sale a relucir todo el tiempo. Eso ocurre en la mayoría de los casos.
"Pero el grado en que el abogado defensor tiene esta información sobre las declaraciones reales que hizo este agente es bastante raro... Y lo que lo hace aún más único es que sea tan público".
El abogado de Walshe no dio pistas sobre las mociones que presentaría.
Diner sólo puede especular sobre cuál podría ser el próximo movimiento de Tipton (del que habló en detalle en la entrevista que aparece a continuación).
MIRA: DINER EXPONE POSIBLES ESTRATEGIAS LEGALES EN EL CASO DE ASESINATO CONTRA WALSHE
Hay un problema mayor que el contexto de los textos
Lo que es vital saber, según Diner, es cómo consiguió la defensa los textos de Proctor.
¿Los fiscales los entregaron voluntariamente durante la presentación de pruebas, o los abogados de Read los consiguieron en otra parte? Eso determinará si la credibilidad de la fiscalía se ve empañada, dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Como abogado penalista, respetaría mucho más a la fiscalía si la entregara, si fuera sincera", dijo Diner.
"Pero si resulta que el abogado defensor (de Read) obtuvo esa información... de alguna otra manera, y no se entregó, eso es un golpe contra la oficina del fiscal en términos de su credibilidad".
Fox News Bonny Chu, de Digital, ha contribuido a este informe.