DHS advierte de que «no es difícil» convertir en armas los drones químicos robados para utilizarlos sobre ciudades estadounidenses
Vincent Martínez, antiguo miembro del equipo DHS de respuesta al terrorismo DHS , da la voz de alarma tras el robo y la recuperación, semanas después, de 15 drones de dispersión química, y advierte de que convertir los sistemas de pulverización industrial en armas es mucho más fácil de lo que la mayoría cree.
Las autoridades federales han recuperado 15 drones industriales robados capaces de dispersar productos químicos líquidos, pero un exfuncionario del Departamento de Seguridad Nacional advierte de que la pregunta más importante sigue sin respuesta: ¿los robaron para «hacerse con dinero rápido» o para «facilitar acciones contra el territorio nacional»?
El 24 de marzo, le robaron quince drones pulverizadores industriales Ceres Air C31 a CAC International, una empresa de logística y transporte de Harrison, Nueva Jersey, según The High Side Substack. Los drones se recuperaron más de un mes después, el 27 de abril, en Dover, Nueva Jersey.
En una declaración anterior a Fox News, la Policía Estatal de Nueva Jersey dijo que los drones se recuperaron en Prudent Corporation, una empresa de transporte que tiene un almacén en ese lugar.
«El 27 de abril, la Unidad de Robo de Mercancías de la Policía Estatal de Nueva Jersey recuperó 15 drones agrícolas y sistemas de pulverización robados. Estos drones se clasifican como drones agrícolas debido a su función específica como fumigadores de cultivos registrados. El robo tuvo lugar el 24 de marzo en CAC International, una empresa de logística y transporte situada en Harrison, NJ. Los drones se recuperaron en Prudent Corporation, situada en Dover, NJ. Se trata de una investigación activa y en curso en la que colaboran la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza. No hay más información disponible», escribió la Policía Estatal de Nueva Jersey.
Los agentes de HSI recuperaron los drones robados el 27 de abril. (HSI Newark)
A pesar de que se han recuperado los drones, Vincent Martínez, exmiembro del equipo DHS de respuesta al terrorismo DHS y director de mejora de servicios en ZeroEyes, declaró a Fox News que «no puedo dejar de insistir en el riesgo que esto supone».
Aunque Martínez dijo que es bueno que se hayan recuperado los drones, advirtió que las preguntas más importantes siguen sin respuesta.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE CRÍMENES REALES
«¿Dónde se suponía que iban a acabar? ¿Quién es el destinatario final? ¿Se trataba simplemente de un negocio rápido, o de facilitar acciones contra el propio país?», dijo.
Martínez advirtió de que, en manos equivocadas, los drones podrían suponer «sin duda» una «amenaza considerable», sobre todo si se equipan con un agente químico y se lanzan sobre una zona poblada, lo que, en su opinión, es la principal preocupación.
En la imagen se ve un dron sobrevolando un barrio residencial. (iStock)
«Por su diseño y naturaleza, esa es la principal preocupación en sí misma. ¿Quién está cometiendo los robos, adónde van, quién los financia? Es toda una serie de etapas de escalada que tenemos que analizar cuando llevamos a cabo la investigación», dijo Martínez.
Dijo que «no es difícil» para un adversario convertir este tipo de drones en armas si cuenta con la formación y los conocimientos adecuados.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
«No hace falta ser un genio para acceder al menú raíz de muchos de estos sistemas de hardware. Lo que sí se necesita es mucho conocimiento sobre código abierto y la perspicacia para tener conocimientos técnicos y una base sólida en la materia. Se puede acceder a casi cualquier plataforma de drones. Y hay muchas leyes y normativas, especialmente de la FAA, que lo impiden. Pero yo diría que utilizarlas contra un adversario o contra un país, por decirlo así, no es difícil. Solo hay que saber cómo investigar cómo hacerlo», dijo Martínez.
En una declaración a Fox News , Ceres Air afirmó que «en ningún momento hubo riesgo de uso no autorizado».
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS EN EL HUB DE CRÍMENES REALES
Un dron sobrevuela el océano al amanecer, captando vistas aéreas mientras sale el sol. (iStock)
«Los sistemas Ceres están diseñados con múltiples niveles de control, entre los que se incluyen protocolos de activación seguros, la posibilidad de bloqueo remoto y una gestión independiente de las baterías. Sin la autorización adecuada, estas unidades no pueden ponerse en funcionamiento», afirmó la empresa.
«Esta situación pone de manifiesto una realidad más amplia en el sector de los drones. Cuando los sistemas se fabrican y se dan soporte a nivel nacional, hay responsabilidad. Nuestro equipo es totalmente rastreable gracias al seguimiento por número de serie y a redes de asistencia coordinadas, todas ellas ubicadas en EE. UU. No desaparece ni opera fuera de los canales controlados. Fabricamos nuestros sistemas en Estados Unidos para que puedan ser rastreados, protegidos y asistidos aquí. Eso es precisamente lo que permitió resolver esta situación rápidamente y sin riesgos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En total, un Ceres Air C31 cuesta unos 58 000 dólares, lo que significa que, según se afirma, se sustrajeron equipos por valor de casi 870 000 dólares.
Según el Substack de The High Side, al parecer los drones fueron robados por un repartidor que engañó a la empresa. El informe indica que se presentó un bill embarque falso al recoger los drones, y al parecer CAC International lo consideró válido.
