Un misil Houthi ataca al MV Rubymar, con bandera de Belice
Fox News La corresponsal jefe de Seguridad Nacional, Jennifer Griffin, informa sobre los últimos ataques de los Houthis en "Tu Mundo".
El ejército estadounidense es la fuerza de combate más poderosa y tecnológicamente avanzada del mundo, pero los cambios en las tácticas del campo de batalla pueden hacer que los líderes se ajusten a una tecnología poco costosa que ha demostrado ser letal en todo el mundo.
"La guerra de Ucrania es un ejemplo perfecto de cómo la tecnología militar multimillonaria va a quedar obsoleta por los drones de 500 dólares", dijo a Fox News Digital Brett Velicovich, experto en drones y ex soldado de inteligencia y operaciones especiales del Ejército.
Las listas de Ivanovets después de que varios drones asestaran golpes letales. (Este2Oeste)
Los comentarios de Velicovich se producen cuando Ucrania ha seguido utilizando con gran éxito desde el comienzo de la guerra aviones no tripulados baratos y ampliamente disponibles contra tanques, barcos y bases rusos, una táctica vital para combatir lo que la mayoría considera una lucha desigual entre las fuerzas ucranianas y sus enemigos rusos, tecnológicamente superiores.
"Uno de los principales buques de la armada rusa en el Mar Negro fue destruido por lo que era esencialmente un avión no tripulado parecido a una moto acuática cuya construcción probablemente no costó más de un par de miles de dólares, y sin embargo dos o tres de ellos se estrellaron contra un enorme buque de la armada rusa y lo hundieron", dijo Velicovich.
LA AMENAZA NUCLEAR DE PUTIN PONE EN PELIGRO PARTE DE LA TECNOLOGÍA MÁS AVANZADA DE AMÉRICA
El destructor de misiles guiados de clase Arleigh Burke USS Fitzgerald (U.S. Navy/Mass Communication Specialist Seaman David Flewellyn/Handout)
Pero no son sólo los militares rusos los que se enfrentan a esta realidad cambiante del campo de batalla, ya que también se utiliza tecnología barata contra las fuerzas estadounidenses que participan en operaciones en todo el mundo.
En enero, el destructor USS Gravely se vio obligado a utilizar su sistema de armamento de aproximación para repeler un misil antibuque disparado contra él por militantes Houthi. Según un informe de la revista de relaciones internacionales National Interest, el misil se acercó a menos de una milla del buque de la Armada antes de ser atacado por el sistema CIWS, un cañón Gatling guiado por radar diseñado para ser la última línea de defensa de un buque de guerra estadounidense.
A principios de esta semana, Estados Unidos respondió atacando objetivos houthis en Yemen en lo que el Departamento de Defensa calificó de "ataques en defensa propia."
"El CENTCOM identificó los misiles de crucero antibuque, el buque submarino no tripulado y el buque de superficie no tripulado en zonas de Yemen controladas por los houthis y determinó que representaban una amenaza inminente para los buques de la Armada estadounidense y los buques mercantes de la región", declaró el Mando Central estadounidense en un comunicado.
Lanzamiento de un misil desde un buque de guerra durante la operación de la coalición liderada por Estados Unidos contra los rebeldes Houthi de Yemen este mes. (Mando Central de EEUU)
Los buques de guerra estadounidenses están equipados con sistemas de armas y defensas diseñados para neutralizar una amenaza a kilómetros de distancia, aunque tales municiones escasean y son caras de construir y comprar.
UN CARGUERO "HACE AGUAS" TRAS UN ATAQUE DE LOS HOUTHIS EN EL GOLFO DE ADÉN
Según el informe del National Interest, el coste unitario de la familia de misiles estándar de la Armada puede oscilar entre los 2,4 millones de dólares por ronda del SM-2 y los 4,3 millones de dólares por ronda del SM-6. El SM-3, un interceptor de misiles balísticos, cuesta a la Marina 36 millones de dólares por ronda, señala el informe, todos ellos grandes gastos para combatir drones de menor tecnología operados por militantes como los Houthis.
Irán muestra un vídeo de un avión no tripulado Shahed el 24 de febrero de 2023. (IRINN vía AP)
Las fuerzas terrestres estadounidenses también se han visto obligadas a enfrentarse a la nueva realidad del campo de batalla, sobre todo cuando un ataque con drones contra la base estadounidense Tower 22 en Jordania mató a tres soldados estadounidenses e hirió a 41 más el mes pasado.
Soldados jordanos patrullan la frontera con Siria para impedir el tráfico de drogas el 17 de febrero de 2022. (Khalil Mazraawi/AFP vía Getty Images)
Incluso antes de ese ataque, el Subsecretario de Defensa para Adquisiciones y Mantenimiento, William LaPlant, estaba dando la voz de alarma sobre la necesidad de que Estados Unidos adquiriera más capacidades anti-drones.
"Es una cuestión urgente", dijo LaPlante en una conferencia de defensa en diciembre, calificando la situación de "crisis".
Según un informe de la publicación en línea Task & Purpose, el Ejército se apresura ahora a adquirir más defensas contra drones mediante un contrato de 75 millones de dólares con Raytheon para 600 Coyote 2C, que según el informe es una "munición contra drones merodeadores". El Ejército está utilizando su autoridad de adquisición rápida para las compras, lo que permite a la rama conseguir rápidamente las defensas vitales para las tropas de todo el mundo.
"El Coyote es un componente clave del sistema de sistemas contra-UAS", dijo el Ejército en un comunicado. "Se trata de un interceptor lanzado desde tierra y guiado por radar, con variantes cinéticas y no cinéticas, que se integra en sistemas de derrota integrados de sistemas de aeronaves no tripuladas pequeños, lentos y de emplazamiento fijo y en sistemas de derrota integrados de sistemas de aeronaves no tripuladas pequeños, lentos y móviles".
EEUU LANZA 5 ATAQUES AÉREOS CONTRA MISILES ANTIBUQUE HOUTHI
Según Velicovich, la proliferación de la tecnología de aviones no tripulados significa que el problema no va a desaparecer pronto.
"Antes, si comprabas un avión no tripulado, costaba millones de dólares... sólo los Estados-nación podían permitírselos, sólo los Estados-nación podían comprender la tecnología", dijo Velicovich. "Ahora, eso ya no es así".
Brent Sadler, investigador principal de la Fundación Heritage, dijo a Fox News Digital que las amenazas de baja tecnología al ejército estadounidense no son "nada nuevo", y recordó el atentado del año 2000 contra el USS Cole en Adén (Yemen), perpetrado por un terrorista suicida en una barca barata. Pero Sadler también señaló el peligro de emparejar tecnología barata, como los aviones no tripulados, con "misiles de alta tecnología", argumentando que Estados Unidos aún tendrá que prepararse mejor para el cambiante panorama.
El USS Abraham Lincoln zarpa de San Diego. (K.C. Alfred/San Diego Union-Tribune vía AP/Archivo)
"La realidad de la guerra naval demostrada en los últimos años deja claro que la Marina estadounidense tendrá que ponerse a la altura de la china y la rusa en el desarrollo de misiles de crucero hipersónicos y mortíferos de alta gama, al tiempo que desarrolla también opciones de bajo coste", dijo Sadler. "Lo primero de la lista, drones que puedan formar enjambres y abrumar los sensores de un defensor para ejecutar un ataque o permitir que un objetivo bien defendido se distraiga lo suficiente como para permitir que armas de gama más alta alcancen su objetivo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mientras tanto, Velicovich afirma que Estados Unidos debe empezar a "comprender cómo se libran las guerras" en todo el mundo y adaptarse, señalando a las fuerzas de combate aparentemente inferiores que han mostrado tácticas nuevas y eficaces en los conflictos actuales.
"Los países o los grupos terroristas o las distintas organizaciones se defienden o libran guerras con muy poco dinero", dijo Velicovich. "El futuro de la guerra va a estar en la IA, va a estar en [vehículos] acuáticos, terrestres, aéreos y marítimos, pequeños drones de bajo coste. Eso tiene que estar en el conjunto de herramientas de nuestra industria de defensa, no sólo aviones de combate de miles de millones de dólares".
