La acusación en el juicio contra Lindsay Clancy podría haber «alienado» a los miembros del jurado, según afirma el abogado defensor
David , Yannetti, abogado penalista, habla en el programa «Sunday Night in America» sobre las consecuencias de la anulación del juicio de Lindsay Clancy.
Uno de los 11 miembros del jurado que quería declarar a Lindsay Clancy, una madre de Massachusetts , no responsable penalmente por el asesinato de sus tres hijos, dijo que el jurado vio el caso como una oportunidad para que las cosas «mejoren para otras mujeres» y familias —un razonamiento que un analista jurídico califica de «problemático».
«Aunque no sabíamos qué estaba pasando fuera de nuestra pequeña burbuja en la que vivíamos, sabíamos que este era un punto de inflexión y que podría suponer un cambio para mejorar la situación de otras mujeres en el futuro, y de otras familias», declaró este fin de semana Paula Devlin, miembro del jurado del caso Clancy de 65 años, al programa«CBS Saturday Morning». «Ya sabes, la justicia para esos niños consiste en que esto no vuelva a pasar nunca más».
Según Devlin, antes del empate de 11 a 1 que llevó a la anulación del juicio, el jurado estaba dividido: ocho estaban a favor de declararla no responsable penalmente, dos estaban indecisos, y el miembro que se resistía a aceptar el veredicto, junto con otro miembro del jurado, se inclinaban por un veredicto de culpabilidad.
Paula Devlin llega a su casa en Whitman, Massachusetts, el sábado 12 de septiembre de 2026. Devlin formó parte del jurado en el juicio por asesinato contra Lindsay Clancy. (Rashid Umar Abbasi para Fox News Digital)
«La declaración de Devlin es problemática», dijo Neama Rahmani, una abogada litigante y analista jurídica de Los Ángeles que ha estado siguiendo el caso. «Se supone que los miembros del jurado deben decidir los casos basándose únicamente en los hechos de cada caso. En el caso de Clancy, tenían que decidir si era penalmente responsable».
«La función del jurado es aplicar la ley, no crearla», dijo.
Lindsay Clancy, acusada del asesinato de sus tres hijos en Duxbury en 2023, comparece ante el Tribunal Superior de Plymouth el viernes 20 de febrero de 2026. (Greg Derr/The Patriot Ledger/USA Today Network vía Imagn Images)
«No es adecuado que los miembros del jurado tengan en cuenta el impacto que su decisión pueda tener en otras mujeres, niños o casos», declaró a Fox News Digital.
«Sin embargo, no hay mucho que se pueda hacer», dijo.
Callan, a la izquierda, Dawson y Cora Clancy. Los tres niños fueron asesinados en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. (Lindsay Marie Clancy/Facebook)
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
«El juez Sullivan ya ha declarado nulo el juicio y, por lo general, la ley prohíbe investigar las deliberaciones del jurado», dijo. «Hay una excepción en caso de influencias externas que puedan predisponer al jurado, pero eso requeriría investigar más a fondo si los miembros del jurado tuvieron en cuenta información de los medios tradicionales o de las redes sociales, o si esto no era más que la interpretación de Devlin sobre la importancia del caso».
Varios miembros del jurado y el abogado defensor de Clancy, Kevin Reddington, han afirmado que el miembro del jurado que se mantuvo en su postura hasta el final no mostró a sus compañeros las pruebas que, en su opinión, apuntaban a la culpabilidad más allá de toda duda razonable.
El 24 de enero de 2023, Clancy estranguló hasta la muerte a sus tres hijos en el sótano de su casa de Duxbury, Massachusetts, utilizando bandas elásticas de ejercicio. A continuación, se cortó las muñecas y el cuello y saltó desde una ventana del segundo piso en un intento de suicidio, lo que la dejó parcialmente paralizada. (Greg Derr/Pool/The Patriot Ledger)
«Si nos hubiera enseñado alguna prueba, entonces a todos nos habría parecido bien», le dijo Devlin a la CBS.
El miembro del jurado que se niega a llegar a un acuerdo no ha respondido a los intentos de Fox News Digital por ponerse en contacto con él y, hasta este lunes, no se ha pronunciado públicamente sobre el caso.
Kevin J. Reddington, el abogado defensor de Lyndsay Clancy, llega al Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el 3 de septiembre de 2026. (David McGlynn para « Fox News » Digital)
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Una campaña de recaudación de fondos en GiveSendGo a su favor ha recaudado más de 115 000 dólares en los últimos días. Según el organizador, el dinero está destinado a cubrir «la seguridad, los abogados [y] el trabajo perdido».
Por otro lado, el marido de Clancy, Patrick , pasó el fin de semana de vacaciones en los Hamptons junto a su nueva esposa, Rachel Danis, en el puesto agrícola de Milk Pail, en la carretera de Montauk, en Water Mill, según una foto que ha conseguido TMZ.
Patrick Clancy, en una foto mientras hacía la compra en el puesto de la granja Milk Pail en Water Mill, Nueva York, el domingo 13 de septiembre de 2026. Clancy es el exmarido de Lindsay , una madre de Massachusetts , cuyo juicio por asesinato por la muerte de sus tres hijos terminó con un jurado sin veredicto. (TMZ.com)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lindsay A Clancy se le imputan tres cargos de asesinato en primer grado tras la muerte por estrangulamiento de sus hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses. Su defensa no negó que los hubiera matado con bandas elásticas de ejercicio, pero sí alegó que no era penalmente responsable debido a una psicosis posparto.
