Un juez se disculpa ante el presunto asesino de Trump por las condiciones de su celda, lo que ha desatado la indignación
El juez de primera instancia Zia Faruqui se enfrenta a un intenso escrutinio tras pedir disculpas a Cole Allen, el presunto autor de los disparos en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, por el trato que recibió en la cárcel. Los críticos, entre ellos la fiscal federal Jeanine Pirro, cuestionan la imparcialidad del juez, citando su historial de defensa de sospechosos de los hechos del 6 de enero y de otras personas que amenazaron al presidente Donald . La polémica pone de relieve preocupaciones más amplias sobre la rendición de cuentas judicial y el papel de la política en el sistema judicial.
Los abogados del hombre acusado de intentar asesinar al presidente Donald el 25 de abril durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, celebrada en el hotel Hilton de Washington, arremetieron contra la fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, y le exigieron que se recusara del caso.
La moción de recusación, de nueve páginas, presentada el jueves, sostiene que Pirro, junto con el fiscal general en funciones Todd y otros funcionarios del Departamento de Justicia cuyos nombres no se mencionan, tienen un conflicto de intereses que debería impedirles participar en el proceso contra Cole Allen. Además, afirma que toda la Fiscalía Federal del Distrito de Columbia, que actualmente lleva el caso, debería ser recusada.
Allen, de 31 años y de Torrance ( California), está acusado de intentar irrumpir en el salón de baile donde se celebraba la cena, armado con un rifle, una pistola, cuchillos y una gran cantidad de munición. Las imágenes de las cámaras de seguridad del interior del Washington Hilton muestran a una persona identificada como Allen corriendo supuestamente hacia un control de seguridad con una escopeta del calibre 12, disparando el arma una vez y cayendo al suelo.
La fiscalía afirma que un perdigón de la ráfaga disparada por Allen impactó en el chaleco antibalas de un agente del Servicio Secreto, causándole heridas leves. Un agente del Servicio Secreto disparó cinco veces contra Allen, pero no le dio.
Se ve a Cole Allen armado en una habitación de hotel. (Ministerio de Justicia)
Tanto Pirro como Blanche estaban dentro del salón de baile durante el incidente, lo que los defensores públicos federales usaron como justificación parcial para decir que tenían un conflicto de intereses en el caso. También mencionaron la amistad personal de Pirro con Trump.
Los abogados de Allen también mencionaron las apariciones de Pirro en los medios y sus publicaciones en redes sociales tras la supuesta agresión como motivo para su recusación, incluida una publicación en X de principios de esta semana.
Un boceto muestra a Cole Allen en la sala del tribunal ante la jueza de paz Dana Verkouteren el 4 de mayo de 2026. (Dana Verkouteren)
En medio de la polémica por las disculpas del juez de primera instancia Zia Faruqui a Allen por sus condiciones de reclusión, Pirro publicó en las redes sociales que Allen estaba recibiendo un trato preferencial.
«Bienvenidos a Washington, D.C., donde el juez de paz estadounidense Faruqui cree que un acusado armado hasta los dientes y que intenta asesinar al presidente tiene derecho a un trato preferencial durante su reclusión en comparación con cualquier otro acusado», dijo ella.
Los abogados de Allen se lanzaron sobre esa publicación y afirmaron que se trataba de una «respuesta emocional… que era provocadora, inapropiada e inexacta...»
Al parecer, Cole Allen pasó corriendo junto a unos agentes del Servicio Secreto en un intento de asesinar al presidente Donald . (La fiscal federal Pirro)
La moción también sostiene que, aunque Pirro, Blanche y otros funcionarios no identificados no tengan un conflicto de intereses, existe la apariencia de un conflicto de intereses. Los abogados de Allen afirman que, según la ley, esa mera apariencia ya es suficiente para que se les inhabilite.
EL HIJO DE UN FISCAL FUE TESTIGO DEL ASESINATO DE CHARLIE KIRK — ¿PUEDE PARTICIPAR EN EL CASO?
«A medida que este caso se acerque al juicio, el país y el mundo seguirán preguntándose: ¿cómo puede el sistema judicial estadounidense permitir que una víctima procese a un acusado en un caso que le afecta directamente?», se pregunta en la moción. «O incluso: ¿cómo puede uno de los amigos más cercanos de la víctima procesar al presunto autor del delito? Dada la amistad de la fiscal federal Pirro con el presidente y la asistencia tanto de ella como de la fiscal general en funciones Blanche al evento que está en el centro de este proceso, la ley exige su recusación».
La fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, habla durante una rueda de prensa el 13 de marzo de 2026. (Fox News)
«Por estas razones, y por cualquier otra que el Tribunal pueda determinar en una vista sobre esta moción, el Sr. Allen solicita respetuosamente al Tribunal que ejerza su autoridad inherente y excluya a las supuestas víctimas y testigos de este caso —entre ellos la fiscal federal Pirro y la fiscal general en funciones Blanche— de cualquier participación directa en la investigación y el enjuiciamiento del Sr. Allen», concluía la moción.
Pirro respondió en un comunicado emitido el viernes por la mañana a Fox News .
«Evaluaremos la moción y responderemos ante el tribunal», dijo. «No vamos a tolerar que la gente venga al Distrito de Columbia para cometer actos antidemocráticos de violencia política; y perseguiremos todos esos actos con todo el peso de la ley».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Está previsto que Allen comparezca ante el juez el lunes 11 de mayo por la mañana.
Fox News se puso en contacto con el Departamento de Justicia y con los abogados de Allen.
