Meta se enfrenta a acusaciones de crear un «caldo de cultivo para los depredadores» en sus plataformas
En el programaOutnumberedse habla del juicio por adicción a las redes sociales en Los y de las acusaciones sobre la supuesta gestión de Meta respecto a la explotación sexual en Internet.
Una comunidad viral dedicada a la positividad corporal que atrajo a cientos de miles de seguidores y dio la bienvenida a mujeres de tallas grandes a una experiencia personalizada Las Vegas , ha vuelto a ser el centro de atención después de que algunas antiguas miembros acusaran a su fundadora de manipulación, comportamiento abusivo y conductas sexuales no deseadas.
Las acusaciones contra Stefan Wilhelmy, fundador de Pearadise, desencadenaron una batalla legal que se prolongó durante años y que generó cientos de páginas de documentos judiciales y declaraciones juradas. Además, forman parte del nuevo documental de tres episodios de Investigation Discovery, «Big Girls Wanted: Escaping Pearadise», que analiza la imagen corporal, las comunidades online, las dinámicas de poder y la subcultura conocida como «feederismo».
Fundada durante la pandemia COVID, Pearadise pasó rápidamente de ser una comunidad de Discord a convertirse en un fenómeno en las redes sociales, atrayendo a casi 250 000 TikTok y reuniendo a mujeres de todo el país en Las Vegas de Wilhelmy Las Vegas .
En su página web, Pearadise se describe como «una comunidad que promueve la aceptación del cuerpo, basada en la amistad, la confianza, la aceptación y la conexión», donde la gente puede reunirse sin miedo al acoso, a que se les critique por su físico o a que se les juzgue.
Stefan Wilhelmy, fundador de Pearadise, aparece en el documental de Investigation Discovery que analiza la comunidad online que él mismo creó. (Investigation Discovery)
Pero, según los expedientes judiciales a los que ha tenido acceso Fox News , varios antiguos miembros afirmaron más tarde que la realidad era muy diferente.
«Nuestros clientes describieron una situación de manipulación, victimización, coacción y agresión sexual », declaró el abogado Marc Randazza, que representó a varios antiguos miembros de Pearadise, a Fox News en un comunicado en el que resumía el caso.
Según los expedientes judiciales, las exmiembros Savannah Brown y Alejandra Javier publicaron más tarde en las redes sociales que Wilhelmy las había tocado sin su consentimiento durante unas visitas a su Las Vegas y describieron una conducta que calificaron de agresión sexual.
Stefan Wilhelmy posa para una selfie en grupo con miembros de la comunidad Pearadise durante una salida por el centro Las Vegas. (Investigation Discovery)
Brown denunció que Wilhelmy le frotó el vientre, le tocó los hombros y le dio unas palmadas a pesar de sus objeciones. Javier denunció que Wilhelmy le frotó el vientre sin su consentimiento y que sacó fotos a unas mujeres en una piscina sin permiso.
Wilhelmy negó las acusaciones y demandó a varias mujeres por difamación después de que estas lo describieran públicamente como un depredador y lo acusaran de agresión sexual.
🕵️ ¿Qué historia deberíamos investigar ahora?
📩: stepheny
Tu información podría servirnos para dar pie a nuestro próximo reportaje o investigación.
Una mujer se deja llevar por el agua en la piscina de la casa Pearadise de Las Vegas, que aparece en el documental «Big Girls Wanted: Escaping Pearadise». (Investigation Discovery)
El núcleo de la demanda era una controversia sobre si las mujeres que denunciaban tocamientos sexuales no deseados podían describir públicamente esos incidentes como agresión sexual.
Según los documentos judiciales, Wilhelmy alegó que las acusaciones eran difamatorias porque la definición penal de agresión sexual Nevada exige que haya penetración.
Randazza criticó duramente ese argumento en los escritos judiciales, afirmando que la postura de Wilhelmy venía a decir: «Puedo hacer lo que quiera con estas mujeres, y no se considera agresión sexual a menos que las penetre».
Las mujeres respondieron con una moción Anti-SLAPP, alegando que estaban ejerciendo su derecho a hablar públicamente sobre sus experiencias y a advertir a los demás.
Stefan Wilhelmy, fundador de Pearadise, se une a los miembros de la comunidad de la positividad corporal en una piscina del Las Vegas que aparece en el documental. (Investigation Discovery)
El litigio también dio lugar a más declaraciones juradas de antiguos participantes en Pearadise.
Un antiguo miembro denunció que Wilhelmy creó un ambiente muy sexualizado y utilizó la comunidad para identificar a las mujeres que le parecían atractivas. Otra mujer denunció en una declaración jurada que Wilhelmy se le acercó mientras ella estaba pasando por una crisis emocional y la presionó para mantener relaciones sexuales, y más tarde describió ese encuentro como «depredador».
Las acusaciones se detallaron en declaraciones juradas presentadas durante el juicio. No se presentaron cargos penales, y la sentencia del tribunal se centró en el derecho de las mujeres a hablar públicamente sobre sus denuncias, más que en si las acusaciones eran ciertas o no.
En enero de 2022, un juez Clark desestimó la demanda de Wilhelmy en virtud de la ley Anti-SLAPP Nevada.
El tribunal consideró que las mujeres habían demostrado que sus declaraciones se referían a un asunto de interés público y concluyó que no había pruebas de que hubieran realizado declaraciones falsas a sabiendas. El juez señaló que Brown y Javier creían que habían sido tocadas de forma sexual sin su consentimiento y que el uso del término «agresión sexual» no era deliberadamente falso por el mero hecho de que las acusaciones no implicaran penetración.
Aunque las acusaciones contra Wilhelmy forman parte del documental, la directora Tara Malone ha dicho que, al final, el proyecto acabó tratando de algo mucho más amplio que un solo hombre.
Los miembros de la comunidad Pearadise se reúnen frente a la Las Vegas que es el protagonista del documental. (Investigation Discovery)
«Queríamos abordar esto sin juzgar en absoluto y dejar que las mujeres nos contaran quiénes eran y qué habían vivido y sentido», explicó Malone a Fox News . «No nos corresponde a nosotros juzgar qué experiencia es correcta o incorrecta».
Malone dijo que uno de los aspectos más curiosos del proyecto era que muchas de las interacciones físicas en sí mismas no eran necesariamente objeto de controversia.
«Muchos de los hechos físicos o encuentros en sí no son necesariamente objeto de controversia entre ambas partes», dijo. «En realidad, todo se reduce a cómo lo califica cada persona y cómo lo interpreta».
Dijo que Wilhelmy señaló las imágenes de las cámaras de seguridad que, según él, respaldan su versión de los hechos, mientras que las mujeres implicadas interpretaron muchas de esas mismas interacciones de forma muy diferente.
«Las dos partes implicadas en algunos de estos sucesos se quedaron con una visión totalmente diferente de lo que hicieron o de lo que vivieron», dijo Malone.
El productor ejecutivo Michael dijo que nunca consideró el documental como una historia tradicional de crímenes reales.
Una escena en el interior de la casa de Pearadise que aparece en «Big Girls Wanted: Escaping Pearadise». (Investigation Discovery)
«No lo veo principalmente como una historia de crímenes», declaró Hirschorn a Fox News . «En realidad, es una historia sobre el poder y la seguridad, y sobre lo que estás dispuesto a sacrificar para conseguir algo que sientes que necesitas».
Hirschorn dijo que, al principio, a los cineastas les llamó la atención Pearadise porque parecía ofrecer algo que muchas mujeres llevaban años buscando.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE CRÍMENES REALES
«Había un sitio que era casi como una especie de nirvana, como un refugio, como un espacio seguro», dijo. «A medida que lo investigábamos, empezamos a darnos cuenta de que había algunas complicaciones y polémicas».
Dijo que los espectadores no deberían esperar una simple historia de buenos contra malos.
Un miembro de la comunidad Pearadise sostiene un cartel a favor de la positividad corporal durante una salida por el centro de Las Vegas. (Investigation Discovery)
«Podrías ver toda la serie y acabar sintiendo cierta simpatía por Stefan», dijo Hirschorn. «Cuando ves algunas de las pruebas que presenta Stefan, piensas: “Sí, creo que este tío tiene razón”».
En lugar de decirles a los espectadores qué pensar, Hirschorn dijo que los cineastas querían que el público se enfrentara por sí mismo a las versiones contradictorias.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
«Creo que un buen documental te hace usar tu propio instinto para decidir qué es verdad y qué no, y quién es malo y quién no», dijo.
En definitiva, Hirschorn espera que los espectadores salgan de la sala sintiendo empatía en lugar de juzgar.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS EN EL HUB DE CRÍMENES REALES
«Puede que la gente se acerque a esta historia con una risita», dijo. «Espero que se vayan sintiendo empatía».
Malone se hizo eco de esa esperanza y dijo que quiere que los espectadores se replanteen cómo se juzgan a sí mismos y a los demás.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«¿Debería ser más amable conmigo misma? ¿Debería ser más amable con lo que le digo a los demás?», dijo. «Las palabras que salen de nuestra boca tienen un precio».
Fox News se puso en contacto con el Departamento de Policía Las Vegas , la Fiscalía Clark y los abogados que representaron a Wilhelmy para recabar sus comentarios.
