Biden El Gobierno veta el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra Israel que "envalentonaría a Hamás".
La embajadora estadounidense Robert Wood afirma que la resolución habría supuesto que "Hamás conservara el poder en Gaza'
{{#rendered}} {{/rendered}}Tras los crecientes llamamientos de miembros del Congreso y de voces favorables aIsrael , el gobierno deBiden vetó el miércoles un proyecto de resolución contra el Estado judío en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
El Consejo de Seguridad de la ONU votó 14-1 a favor de la resolución patrocinada por los 10 miembros no permanentes del Consejo de 15 miembros, pero no se adoptó debido al veto de Estados Unidos.
El embajador estadounidense Robert A. Wood emitió una mordaz acusación contra el proyecto de resolución que favorecía al movimiento terrorista designado por Estados Unidos, Hamás, en relación con la liberación de más de 100 rehenes, entre ellos siete estadounidenses retenidos por la organización yihadista en Gaza. Wood también criticó a muchos de los miembros del Consejo por buscar un resultado "cínico" y un "camino de discordia".
{{#rendered}} {{/rendered}}El embajador de la ONU Robert Wood vota en contra y veta un proyecto de resolución sobre Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU el 20 de noviembre de 2024. (UNTV)
Wood dijo que algunos miembros del Consejo querían que Estados Unidos vetara la resolución, dando a entender que los Estados preferían avivar un enfrentamiento antes que asegurar la libertad de los rehenes.
Sustituyendo a la embajadora Linda-Thomas-Greenfield, dijo que la exigencia del proyecto de "un alto el fuego incondicional con Hamás significa que este Consejo acepta que Hamás conserve el poder en Gaza. Estados Unidos nunca lo aceptará". Calificó la resolución como una forma de "envalentonar a Hamás".
{{#rendered}} {{/rendered}}La palpable frustración del embajador estadounidense se expresó repetidamente, afirmando que Estados Unidos "trabajó durante semanas para evitar este desenlace" y "no podía apoyar [un] alto el fuego incondicional que no liberara a los rehenes."
Unos niños miran fotografías de israelíes secuestrados durante una concentración a la que se unieron cientos de personas en solidaridad con Israel y los secuestrados en Gaza, en Bucarest, Rumania, el 2 de noviembre de 2023. (AP Photo/Vadim Ghirda, Archivo)
Según la resolución, supervisada por Argelia, la medida pretendía que se impusiera un "alto el fuego inmediato, incondicional y permanente" en Israel. La resolución no garantizaba la liberación de los rehenes.
"Esta resolución habría enviado un peligroso mensaje a Hamás. No hay necesidad de volver a la mesa de negociaciones. Hamás lo habría visto como una reivindicación de una estrategia cínica", señaló Wood.
{{#rendered}} {{/rendered}}Destacó que Hamás quiere que la comunidad internacional se olvide de los rehenes de más de 20 Estados miembros que llevan retenidos 410 días. Wood citó la estrategia de negociación de mala fe de Hamás.
"Hamás ha rechazado un acuerdo tras otro. Algunos miembros de este Consejo, en sus declaraciones públicas, ignoran la cruel intransigencia de Hamás y, de hecho, no condenan a Hamás", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}La resolución propuesta omitía cualquier crítica a la organización terrorista Hamás, que masacró a casi 1.200 personas el 7 de octubre de 2023. Hamás asesinó a más de 40 estadounidenses ese día.
Terroristas palestinos de las Brigadas al-Qassam, brazo armado del movimiento Hamás, participan en un desfile militar para mark el aniversario de la guerra de 2014 con Israel, cerca de la frontera en el centro de la Franja Gaza el 19 de julio de 2023. ( MAHMUD HAMS/AFP via Getty Images)
Wood señaló que algunos miembros no quieren enfrentarse a la realidad de que "No es Israel quien se interpone en el alto el fuego. Es Hamás". Añadió que algunos miembros del Consejo no quieren reconocer que Hamás instigó la guerra contra Israel.
Tras el discurso de Wood, el embajador francés Nicolas de Rivière dio las gracias a los patrocinadores del proyecto y señaló que Francia "lamenta profundamente que no se haya adoptado hoy".
{{#rendered}} {{/rendered}}Advirtió: "La situación humanitaria en la Franja de Gaza es desastrosa y sigue empeorando día a día. El derecho internacional humanitario está siendo pisoteado. En este contexto, la única respuesta habría sido, y sigue siendo, un alto el fuego inmediato y permanente."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Una reunión del Consejo de Seguridad en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, el miércoles 28 de agosto de 2024. ( Yuki Iwamura/Bloomberg via Getty Images)
El lunes, el senador Ted Cruz , republicano deTexas, advirtió de que "esta resolución es sólo uno de los varios asaltos a Israel que se están planeando en Naciones Unidas, destinados a socavar de forma preventiva y permanente a la administración entrante Trump y al Congreso republicano".
{{#rendered}} {{/rendered}}Cruz dijo a Fox News Digital que "trabajaré con mis colegas republicanos y con el presidente Trump para dar los pasos que sean necesarios para deshacer estas medidas, incluida la reevaluación fundamental de nuestra relación con la ONU y los palestinos, el recorte general de la ayuda, la imposición de sanciones a funcionarios concretos responsables de esas medidas y la oposición a los gobiernos y ONG que las impulsen o apliquen".
The Associated Press ha contribuido a este informe.