Biden-Harris El tratamiento administrativo de las guerras de Ucrania y Israel "difiere sustancialmente", según los expertos
'Biden- El equipo deHarris ha intentado apaciguar a Irán tratando de microgestionar Israel's war fighting campaign,' says ex-intel official
{{#rendered}} {{/rendered}}
JERUSALÉN-Las devastadoras guerras lanzadas por el líder autoritario de Rusia Vladimir Putin contra Ucrania y por el movimiento terrorista Hamás contra Israel están planteando preguntas incómodas al presidente Biden y al vicepresidente Kamala Harris sobre su supuesta falta de determinación hacia una victoria israelí sobre los apoderados de la República Islámica de Irán, Hamás y Hezbolá.
Fox News Digital recurrió a expertos en Oriente Medio y Rusia para conocer sus reflexiones sobre las diferentes estrategias bélicas adoptadas por Biden y Harris con respecto a Ucrania y Israel.
"El comportamiento estratégico de Estados Unidos hacia Ucrania y Israel difiere sustancialmente", declaró a Fox News Digital David Wurmser, ex asesor principal de estrategia de no proliferación y Oriente Medio del ex vicepresidente Dick Cheney.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Nunca ha habido indicios de que Estados Unidos conceda a Rusia legitimidad alguna a sus razones para la invasión. Aunque se busque un alto el fuego en el lugar, no hay ninguna indulgencia con los ostensibles agravios o demandas de Rusia", dijo Wurmser, y añadió: "Por el contrario, en lo que respecta a los palestinos, el ataque del 7 de octubre fue calificado de horror y se aceptó la defensa inmediata de Israel, pero el impulso de la política estadounidense, casi inmediatamente y sin duda con mayor intensidad, fue que en las reivindicaciones palestinas subyace un agravio legítimo que condujo a esos acontecimientos."
Mientras que muchos expertos en Oriente Medio consideran que el esfuerzo por establecer un Estado palestino es un proyecto fracasado, la administración Biden-Harris ha aceptado las demandas palestinas y ha intentado presionar a Israel para que acepte una solución de dos Estados antes de la invasión de Hamás del 7 de octubre y después de que Hamás masacrara a casi 1.200 personas en Israel.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El lenguaje de Biden y Harris hacia Ucrania y Israel también muestra una desconexión. En septiembre, después de que los misiles rusos mataran a más de 50 personas durante un ataque contra un centro de entrenamiento y un hospital, Biden dijo: "No se equivoquen: Rusia no prevalecerá en esta guerra. El pueblo de Ucrania prevalecerá. Y en este trágico día, y todos los días, Estados Unidos está con ellos".
La terminología que avanza la victoria es en gran medida evitada por Biden y Harris al hablar de las guerras terrestres de Israelcontra Hamás y Hezbolá en Líbano. Biden y Harris llegaron incluso a amenazar a Israel con medidas punitivas si el Estado judío invadía el último bastión de Hamás en la ciudad de Rafah. El primer ministro israelí Benjamin Netanyhau se echó un farol y derrotó a Hamás en Rafah, incluida la eliminación de su líder terrorista Yahya Sinwar el mes pasado.
El presidente francés Emmanuel Macron, el canciller alemán Olaf Scholz, el primer ministro del Reino Unido Keir Starmer y Biden anunciaron el mes pasado, durante un debate sobre el Plan de la Victoria del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, "su determinación de seguir apoyando a Ucrania en sus esfuerzos por garantizar una paz justa y duradera". En la misma declaración, los líderes mundiales occidentales hicieron hincapié en "poner fin a la guerra en Gaza", un mensaje a Israel para que retroceda en su guerra antiterrorista.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Israel Las Fuerzas de Defensa no han erradicado a todos los terroristas de Hamás en la Franja Gaza y la dirección de Hamás insiste en continuar su guerra para destruir el Estado judío.
La yuxtaposición de las políticas y el lenguaje de EEUU hacia la prosecución de las guerras en Ucrania y en Gaza y Líbano ha girado en torno al embotamiento de Israel's caminos hacia la victoria y sus esfuerzos por restablecer la disuasión, argumentan los críticos de la escuela de pensamiento Biden-Harris . Ucrania no ha experimentado las mismas restricciones bélicas ofensivas de Biden y Harris, argumentan los expertos.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Wurmser señaló que "Ucrania no se enfrenta a un intento incesante desde los primeros días de la guerra de autodefensa de Ucrania de detener la guerra de forma que permita a su enemigo consolidar sus avances y embolsarse una victoria. Sólo recientemente Estados Unidos ha empezado a indicar su preferencia por un alto el fuego en Ucrania, pero aún no le ha impuesto una presión material para que avance hacia él. No así con Israel. Desde la primera semana de la guerra, Estados Unidos [ha intentado] frenar a Israel y presionarlo hacia un alto el fuego".
Continuó: "Desde el comienzo del ataque de Hezbolá contra Israel el 8 de octubre, Estados Unidos presionó a Israel para que minimizara su respuesta y avanzara hacia un alto el fuego. Después de que los Houthis bloquearan el puerto meridional de Israela finales de octubre de 2023, enviaran misiles y aviones no tripulados a ciudades israelíes y atacaran el transporte marítimo israelí y mundial, Estados Unidos presionó a Israel para que recurriera a Estados Unidos para garantizar sus intereses, cosa que luego no hizo. Después de que las milicias iraquíes enviaran misiles y aviones no tripulados en noviembre de 2023 a ciudades y puertos israelíes, Estados Unidos instó igualmente a la pasividad israelí, pero no proporcionó Israel seguridad."
El régimen de Irán apoya y financia al movimiento Houthi en Yemen y a las milicias iraquíes proiraníes.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Biden y Harris han impuesto, sin embargo, una restricción al uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania. Zelenskyy pidió a la Casa Blanca, en una reunión celebrada a finales de septiembre, que Biden y Harris aumentaran la influencia de Ucrania para derrotar a Rusia levantando la prohibición de los misiles de largo alcance que pueden alcanzar territorio ruso. Los principales legisladores republicanos también instaron a Biden y Harris a que permitieran a Ucrania utilizar los sistemas estadounidenses de misiles de largo alcance.
Rebekah Koffler, ex funcionaria de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EEUU, declaró a Fox New Digital que el "Biden-Harris Team ha estado intentando apaciguar a Irán tratando de microgestionar Israel's war fighting campaign, en la que Israel está trabajando para eliminar la amenaza existencial. Este enfoque incompetente -presionando constantemente a Netanyahu para que haga un alto el fuego, sin dejarle terminar el trabajo- está invitando a una escalada por parte de Irán. Irán está envalentonado, tras haber sido testigo de que Biden-Harris no cubren las espaldas de Israel. Irán se ha descontrolado tanto que ha atacado la casa de Netanyahu, piénsalo. Los ayatolás sienten claramente que Biden-Harris están de su parte".
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El líder supremo de la República Islámica de Irán, Alí Jamenei, se burló el sábado de Estados Unidos y del Estado judío con una respuesta "rompedora de dientes" a las acciones de ambos países. El régimen de Irán prometió lanzar un tercer ataque contra Israel en respuesta al ataque del 26 de octubre de Israel contra Irán, dirigido contra infraestructuras militares críticas. Ese ataque de Israel se produjo en respuesta a una oleada de unos 200 misiles lanzados desde Irán contra Israel el 1 de octubre.
El Departamento de Estado de EEUU remitió a Fox News Digital a la Casa Blanca para que hiciera un comentario. La Casa Blanca y la campaña Harris declinaron responder a las preguntas de la prensa de Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Fox NewsAnders Hagstrom ha contribuido a este informe.