JERUSALÉN - La insistencia de la administración Biden en una solución de dos Estados para Israel y los palestinos tras la masacre de 1.200 personas por el movimiento terrorista Hamás, entre ellas más de 30 estadounidenses, se enfrenta a nuevas críticas.
"No creo que sea posible una solución de dos Estados y, aunque fuera posible, no es aconsejable. Durante más de 50 años, cientos de autoproclamados "pacificadores", dirigidos por Estados Unidos, han intentado coaccionar a Israel y a los palestinos para llegar a una solución de dos Estados", declaró el ex embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, a Fox News Digital.
Friedman, que fue embajador de Estados Unidos bajo el mandato del ex presidente Trump, declaró: "Los esfuerzos fracasan repetidamente, independientemente de quién esté al mando, y las razones son profundas e inmutables: 1) los palestinos no están dispuestos a aceptar un Estado judío; 2) la probabilidad de que un Estado palestino se convierta en un Estado terrorista es extremadamente alta, lo que representa una amenaza existencial para Israel; y 3) Cisjordania (a la que los seguidores de la Biblia se refieren como Judea y Samaria) es el Israel bíblico y, sin el control israelí, cientos de lugares sagrados judíos y cristianos serán destruidos."
HISTORIAS DE TORTURA Y TORMENTO REVELADAS POR NIÑOS ISRAELÍES SECUESTRADOS POR TERRORISTAS DE HAMÁS
En noviembre de 2023, el presidente Biden escribió un artículo de opinión en el Washington Post, en el que pedía una solución de dos Estados para Israel y los palestinos. "El pueblo palestino merece un Estado propio y un futuro libre de Hamás", escribió Biden.
El Secretario de Estado, Antony Blinken, ha realizado una gira de una semana por la región, en la que se ha reunido con dirigentes árabes e israelíes y ha defendido repetidamente la solución de los dos Estados.
"Como le dije al primer ministro, todos los socios con los que me reuní en este viaje dijeron que están dispuestos a apoyar una solución duradera que ponga fin al largo ciclo de violencia y garantice la seguridad de Israel. Pero subrayaron que esto sólo puede conseguirse mediante un enfoque regional que incluya una vía hacia un Estado palestino", declaró Blinken en una conferencia de prensa celebrada el martes en Tel Aviv.
Para los israelíes, que han sufrido múltiples guerras y oleadas de terrorismo palestino desde que los árabes rechazaron una solución de dos Estados en 1947, tras el renacimiento del Estado judío, hay menos apetito por un proceso de paz con entidades que fomentan el terrorismo.
En 1937, la Comisión Peel del gobierno británico recomendó que Tierra Santa se dividiera entre judíos y árabes; en resumen, una solución de dos Estados. Los árabes rechazaron el plan de partición propuesto.
En 1947, los árabes, bajo el liderazgo del pro-nazi Hajj Amin Husseini, el muftí de Jerusalén, rechazaron el plan de partición de la ONU que trazaba dos Estados, uno para los judíos y otro para los árabes.
Veinte años después de que el mundo árabe rechazara la partición de la ONU para una solución de dos Estados, la Liga Árabe se reunió en Jartum, Sudán, en 1967, donde pronunció sus "Tres Noes": no a la paz con Israel, no al reconocimiento de Israel y no a las negociaciones con Israel.
Tras el movimiento de 1994 con el acuerdo del proceso de paz de Oslo entre Israel y los palestinos bajo el mandato del difunto líder de la Organización para la Liberación de Palestina, Yaser Arafat, en 2000 se produjo un revés.
Arafat rechazó de plano un generoso acuerdo de paz del entonces primer ministro israelí Ehud Barak para establecer un Estado palestino a principios del nuevo siglo.
Tras la oposición de Arafat a la oferta de Barak, la Autoridad Palestina (AP), controlada por la OLP, lanzó una segunda campaña terrorista, conocida como la Intifada, contra Israel, que se saldó con el asesinato de 1.184 israelíes.
Ocho años después, en 2008, el entonces primer ministro israelí Ehud Olmert propuso al sucesor de Arafat, el presidente de la OLP y presidente de la AP Mahmud Abbas, un amplio acuerdo para reconocer un Estado palestino. Abbas rechazó la oferta.
La administración Biden considera a la AP y a su Partido Fatah como el socio de paz de Israel, con vistas a la creación de un Estado palestino unificado que abarque Cisjordania y Gaza.
Según el Instituto de Investigación de Medios de Comunicación de Oriente Medio (MEMRI), la Autoridad Palestina, que supervisa partes de Cisjordania, y su partido gobernante, Fatah, "aún no han condenado a Hamás [por el] megaatentado terrorista del 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel, en el que murieron unas 1.200 personas y unas 240 fueron secuestradas".
MEMRI localizó declaraciones condenatorias de altos cargos de Fatah que se alinearon con Hamás, organización terrorista designada por Estados Unidos y la UE.
Jibril Rajoub, secretario del Comité Central de Fatah y presidente de la Federación Palestina de Fútbol, declaró: "Hamás es y seguirá siendo parte del tejido nacional [palestino], parte de la lucha [palestina] y del tejido político palestino. Esta campaña [es decir, la guerra de Gaza] será un trampolín para alcanzar la unidad nacional palestina, con un solo pueblo, un solo liderazgo y un solo objetivo: el establecimiento de un Estado palestino independiente con plena soberanía sobre todos los territorios palestinos."
Rajoub escribió en su página de Facebook, según MEMRI: "...Lo que ocurrió el 7 de octubre no fue terror, sino una reacción natural a la ocupación israelí."
Benny Begin, veterano legislador israelí, declaró a Fox News Digital que "La llamada 'Solución de los Dos Estados' (SES) es un eslogan político que no tiene peso en la vida real. La solapa de la chaqueta del presidente moderado Mahmud Abbas lo dice todo: lleva una llave en miniatura que simboliza el "derecho" de siete millones (su número) de descendientes de refugiados árabes de la guerra del nacimiento de Israel en 1948 a regresar a sus hogares originales dentro de Israel. Ningún gobierno israelí, sea cual sea su composición, puede aceptarlo".
Y continuó: "Por otra parte, el acuerdo de paz debe incluir el artículo vital que establece que el acuerdo marca 'el final de todas las reivindicaciones mutuas'. Ningún dirigente árabe palestino podrá firmarlo sin la plena realización del 'derecho al retorno' y la esperanza de seguir con vida. Esto está más allá de ellos aunque quisieran, y no quieren".
Begin concluyó: "Hay otros argumentos válidos que anulan la aplicabilidad política del cliché de la TSS, pero el argumento anterior debería bastar. Fue la verdadera razón del fracaso de los anteriores intentos de los dirigentes israelíes de llegar a un acuerdo sobre la TSS, e intentarlo de nuevo es otro costoso ejercicio de futilidad."
Joel Rubin, ex vicesecretario adjunto de Estado que trabajó en la administración Obama, declaró a Fox News Digital: "La necesidad de un acuerdo pacífico entre israelíes y palestinos nunca ha estado tan clara. Hamás es un enemigo de la paz y empezó esta guerra brutal. Pero lo que le pondrá fin no es sólo la eliminación de la capacidad militar de Hamás y de su capacidad para amenazar a los civiles israelíes, sino también un acuerdo político entre israelíes y palestinos que proporcione esperanza al pueblo palestino."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Rubin, que también trabajó bajo el mandato del ex presidente George W. Bush, añadió que "es esta esperanza la que disuadirá, junto con una presión efectiva de Israel en materia de seguridad, un resurgimiento de Hamás entre el pueblo palestino después de que Israel considere concluida su misión militar en Gaza."
No se devolvió inmediatamente una consulta de prensa de Fox News Digital a una portavoz de la Autoridad Palestina.