El enviado de Trump ante la OTAN: Europa por fin está haciendo un esfuerzo mayor en materia de defensa
El embajador de EE. UU. ante la OTAN, Matthew , afirma que la campaña de presión del presidente Trump ha dado lugar a una alianza más fuerte y capaz, al tiempo que señala qué aliados están a la cabeza —y cuáles se quedan atrás— en cuanto al gasto en defensa.
Un informe según el cual Washington podría utilizar las Islas Malvinas para presionar a Gran Bretaña a que cumpla con sus compromisos de defensa en el marco de la OTAN provocó el domingo una rápida réplica por parte de un exfuncionario del Pentágono, quien insistió en que la neutralidad de EE. UU. respecto a las islas, que viene de lejos, sigue siendo la misma.
Morgan Murphy, que fue secretario de prensa del Ministerio de Guerra, le dijo a « Fox News Digital» que, aunque Washington no ha cambiado su postura sobre la soberanía de las Malvinas, cree que la administración de Trump podría ejercer una fuerte presión diplomática sobre el presupuesto militar de Londres.
«No te quedas con la seguridad y te saltas el bill. Eso es aprovecharse», dijo Murphy, antes de añadir: «Los amigos se avisan entre ellos de que hay que pagar la cuenta. Squeeze es responsabilidad».
La disputa por las Malvinas se ha recrudecido tras conocerse que se espera que el ministro de Hacienda británico, John Healey, anuncie que el Gobierno renunciará a su objetivo de destinar el 3 % del producto interior bruto a defensa para 2030 cuando presente su primer presupuesto en octubre, según informa The Financial Times.
Un antiguo funcionario del Pentágono ha dicho que Estados Unidos no ha cambiado su postura respecto a las Malvinas y que lleva décadas manteniendo una postura neutral sobre su soberanía. (Peter Hazell/Getty Images)
La tensión surge en medio de una revisión de seis meses que está llevando a cabo el Pentágono sobre el despliegue de tropas estadounidenses en Europa, dirigida por el subsecretario de Guerra para Asuntos de Política, Elbridge Colby, según Reuters.
Mientras Washington presiona a sus aliados europeos y a Canadá para que asuman una mayor responsabilidad en la defensa convencional de la OTAN, se espera que EE. UU. mantenga un papel de apoyo, incluida su disuasión nuclear, según The Associated Press.
«No podemos “retirar nuestro apoyo” a la soberanía de las Malvinas, porque ese apoyo nunca existió», dijo Murphy. «Los expertos en política saben distinguir entre un rumor sin fuente publicado en un periódico británico en el que se dice que “no se descarta nada” y una declaración oficial de la Casa Blanca».
Murphy dijo que EE. UU. se mantiene neutral respecto a la soberanía de las Malvinas y sigue reconociendo la administración británica de las islas.
Se espera que el ministro de Hacienda del Reino Unido, John Healey, anuncie que el Gobierno va a abandonar su objetivo de destinar el 3 % del producto interior bruto a defensa para 2030 cuando presente su primer presupuesto. (Peter Nicholls/Pool vía Reuters)
Al referirse a las noticias de abril sobre un correo electrónico interno del Pentágono que sugería que EE. UU. podría replantearse su postura respecto a las islas, Murphy señaló que no había confirmación al respecto.
«No he visto ese correo electrónico. El Pentágono no lo confirmó. La declaración oficial que se hizo después coincidía con la postura de EE. UU. que tenemos ahora: neutralidad en materia de soberanía y reconocimiento de la administración británica», dijo Murphy.
«Ya no trabajo en la Casa Blanca y no puedo hablar en nombre del Gobierno de ninguna manera, pero sí puedo decir que los habitantes de las islas votaron en un 99,8 % a favor de seguir siendo británicos en 2013», dijo refiriéndose a los habitantes de las Islas Malvinas, que votaron en un referéndum celebrado ese año para seguir siendo un territorio británico de ultramar.
Murphy destacó que, sin embargo, Washington mantendría otras opciones diplomáticas sin alterar el statu quo en las Malvinas y dijo que EE. UU. está presionando activamente a Gran Bretaña en lo que respecta a sus obligaciones en materia de defensa.
Según las previsiones actuales, el gasto en defensa del Reino Unido alcanzaría el 2,7 % del PIB para 2030, y se espera que el Gobierno fije un nuevo plazo para llegar al 3 % en su camino hacia el objetivo principal de gasto en defensa de la OTAN para 2035.
Según la Declaración de la Cumbre de La Haya de 2025, los aliados de la OTAN acordaron destinar anualmente el 5 % del PIB a gastos relacionados con la defensa y la seguridad para 2035, incluyendo al menos un 3,5 % para necesidades básicas de defensa, y presentar planes anuales que tracen una hoja de ruta creíble para cumplir los objetivos de capacidad de la OTAN.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte (a la derecha), y el primer ministro neerlandés, Dick Schoof (a la izquierda), dan la bienvenida al presidente Donald Trump (en el centro) en la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN celebrada en La Haya, Países Bajos, el 25 de junio de 2025. (Dursun Aydemir/Anadolu vía Getty Images)
«El año pasado, en La Haya, se comprometieron a alcanzar el 5 % para 2035, lo que acaparó los titulares, pero el Reino Unido sigue sin comprometerse con el 3 % para 2030», dijo Murphy. «He visto cómo esta ciudad se toma un tratado como si fuera una simple sugerencia. Los amigos no dejan que sus aliados hagan trampa. Así que sí, hay que presionar a Londres con esa cifra».
Y añadió: «Esta es la costumbre: poner una cifra en un comunicado y luego tratarla como algo opcional. Firmaron el compromiso, pero siguen sin cumplirlo».
Al describir la posible presión de EE. UU. sobre Londres como «una baza, no un abandono», Murphy afirmó que presionar a Gran Bretaña para que aumente el gasto en defensa sería «lo mejor para la seguridad nacional tanto de EE. UU. como del Reino Unido».
«Después de Gales en 2014, la mayor parte de Europa no cumplió el objetivo del 2 %, mientras que EE. UU. volvió a cargar con todo el peso, como de costumbre», añadió Murphy.
«Estados Unidos ofrece el paraguas nuclear, la información de inteligencia, la base industrial, la relación especial… Para ajustar un presupuesto, usas herramientas que te permiten moverlo», dijo refiriéndose al proceso de Washington.
Elbridge Colby es el subsecretario de Guerra para Política del Pentágono y uno de los principales impulsores de la iniciativa del Gobierno para que los aliados europeos asuman una mayor parte de la carga de la defensa convencional de la OTAN. (Chip Somodevilla/Getty Images)
«Presión pública por parte del presidente. Revisiones anuales de La Haya. Un objetivo del 3 % para 2030, o una hoja de ruta financiada para alcanzar el 3,5 % del presupuesto básico para 2035, antes del próximo presupuesto de defensa del Reino Unido. La relación especial es un privilegio, no un programa de asistencia social.
«Aranceles, si la Casa Blanca los quiere», advirtió Murphy.
Un portavoz del Gobierno británico ha declarado a « Fox News Digital» que la postura del Reino Unido respecto a las Islas Malvinas es «de larga data e inquebrantable».
«Son y seguirán siendo un territorio británico de ultramar, de acuerdo con los deseos de los habitantes de las Islas Malvinas».
«El Reino Unido está desempeñando un papel fundamental en la OTAN y reforzando la defensa colectiva en toda Europa. Somos el tercer país de la OTAN que más dinero destina a defensa y el único miembro europeo de la Alianza que ha comprometido su fuerza de disuasión nuclear con la misma», añadió el portavoz.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News Digital se puso en contacto con el Pentágono, que dijo que no tenía nada más que añadir.
