Los votantes demócratas, independientes y republicanos deciden quién ganó el debate presidencial del martes
Un grupo de discusión de votantes de todo el mundo de Fox News Digital compartió quién cree que ganó el cara a cara entre los candidatos de 2024 en el debate del martes por la noche.
No sólo los estadounidenses sintonizaron el debate presidencial estadounidense el martes por la noche, cuando el ex presidente Donald Trump y el vicepresidente Kamala Harris se enfrentaron por primera vez.
Se espera que los resultados de las elecciones de noviembre tengan consecuencias rotundas para la política exterior de Estados Unidos, y la comunidad internacional ha prestado mucha atención tras la retirada del presidente Bidende la carrera electoral el pasado mes de julio.
Las reacciones de la prensa internacional al debate del martes por la noche fueron muy similares a las del primer debate de Trump, que se centraron sobre todo en la preocupación por las capacidades cognitivas de Biden.
Esta vez, sin embargo, la actuación de Trumpestaba en su punto de mira.
KAMALA HARRIS, DONALD TRUMP DEBATE SUSCITA UN GRAN APOYO, FOX NEWS INVITA A UN 2º CARA A CARA
El ex presidente Trump debate con el vicepresidente Kamala Harris en el Centro Nacional de la Constitución el 10 de septiembre de 2024, en Filadelfia. (Win McNamee/Getty Images)
Reino Unido
La prensa del Reino Unido, notoriamente dividida en líneas partidistas, reflejó evaluaciones críticas de la actuación de Trump bajo la presión de la ex fiscal Harris, que estaba decidida a haber conseguido lo que muchos de los oponentes de Trumpno han podido: ponerle nervioso.
Tres de los principales artículos del derechista Telegraph sobre el debate sugerían que Harris había salido vencedor, con un titular que decía: "Harris pone a Trump a la defensiva en un encendido enfrentamiento", mientras que otro describía la actuación de Trumpcomo "furiosa" e "incoherente".
Al analizar al campeón del debate, el informe concluyó que Harris "hizo [Trump] el ridículo".
"Es difícil coronar a Harris vencedora de un debate político en el que dijo tan poco sobre su propia plataforma. Pero su estrategia de ataque le hizo ganar la noche. Trump cayó en ella: anzuelo y plomada", añadió el informe.
The Times of London, generalmente considerado un periódico de tendencia conservadora, informó de que Trump "pasó apuros" durante el debate, mientras que otro informe criticó que se "inclinara" hacia su base en lugar de ir a por los votantes moderados, después de que afirmaran que sacó a colación una afirmación desacreditada de que los inmigrantes de Springfield, Ohio, se estaban "comiendo las mascotas" de los residentes.
Un tercer informe en la página principal del Times decía: "Una noche fuerte para Harris mejora con el apoyo de Taylor Swift".
The Sun tuvo más comentarios divididos de la noche, con un informe que afirmaba que Trump "se desgarró en Harris", mientras que otro destacaba a un experto en política que calificó de "tonterías" los temas de debate de Trump y también destacó su "crisis sobre los "inmigrantes que se comen a las mascotas"".
El vicepresidente Kamala Harris y el ex presidente Trump durante el segundo debate presidencial en el Centro Nacional de la Constitución en Filadelfia el martes 10 de septiembre de 2024. (Getty Images)
Francia
La prensa francesa dio la victoria a Harris, con Le Monde, la principal publicación del país, a la cabeza con un titular que decía "Harris, a la ofensiva, gana el debate contra Trump."
L'Express, una revista con sede en París descrita como de centro-derecha, también argumentó que Trump estaba a la defensiva el martes por la noche en su reportaje titulado: "'Kamala Harris ha empezado a aporrear Trump' - el debate visto por la prensa extranjera".
Alemania
La noticia principal del medio de noticias financiado con fondos públicos Deutsche Welle estaba encabezada por: "Harris pone a Trump a la defensiva en un encendido debate" y afirmaba que los encuestadores mostraban que Harris "ganaba por poco" a Trump.
Aunque el informe también señaló que es poco probable que el debate tenga un impacto en los votantes estadounidenses, un sentimiento ampliamente expresado también en los informes de todo Estados Unidos.
Rusia
El medio de comunicación estatal ruso TASS no mencionó el debate estadounidense en su página principal.
Mientras que la agencia de noticias estatal RIA Novosti cubrió ligeramente el debate, con un reportaje titulado "Trump está condenado".
Un segundo informe señalaba una respuesta emitida por el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán a raíz de los comentarios realizados por Trump durante su discurso de clausura, en los que criticaba el impulso de Berlín hacia las energías limpias.
El informe incluía una respuesta del ministerio publicada en X, que decía: "Nos guste o no: El sistema energético alemán está plenamente operativo, con más del 50% de energías renovables. Y estamos cerrando -no construyendo- centrales nucleares y de carbón. El carbón estará fuera de la red en 2038 a más tardar.
"PD: Tampoco comemos perros ni gatos", añadió el ministerio en aparente alusión a los comentarios de Trumpen anteriores debates.
El ex Presidente Trump y la Vicepresidenta Kamala Harris (Captura de pantalla: Fox News retransmisión simultánea del Debate Presidencial ABC News )
Ucrania
En Ucrania -donde se espera que los resultados de las elecciones de 2024 tengan un impacto significativo, dados los comentarios previos de Trumpque sugieren que no seguirá apoyando militarmente a Kiev- los informes se centraron en el combativo intercambio entre Trump y Harris.
El diario Kyiv Independent se centró en las afirmaciones de Trump de que, si sale elegido en noviembre, habrá "resuelto" la guerra incluso antes de asumir el cargo, aunque se ha negado a detallar cómo lo logrará.
El informe no nombraba a un ganador ni a un perdedor, aunque señalaba que ambos se enzarzaron en un agrio enfrentamiento sobre la cuestión de la invasión rusa y destacaba la negativa de Trumpa decir si quiere que Ucrania salga vencedora.
Israel
Al parecer, las publicaciones israelíes cubrieron en mayor medida el debate, aunque ambos candidatos dedicaron poco tiempo a hablar de la guerra entre Israel y Hamás, y Harris fue considerado en gran medida el favorito.
Un informe de Israel Hayom, de tendencia derechista, decía que Harris "exudaba confianza y control" y acusaba a Trump de parecer "ensimismado en vez de centrado en los votantes".
El informe afirmaba que no hubo un claro vencedor por "KO", pero añadía que el debate "fue una auténtica pelea retórica en la que Harris explotó con éxito los puntos débiles de Trump y le desequilibró".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Jerusalem Post, también considerado de tendencia conservadora en su información, describió el debate como "previsible", pero señaló que la "predicción apocalíptica" de Trump de que Israel dejaría de existir bajo una presidencia de Harris era un "alcance" y "privaba extrañamente al Estado judío de cualquier agencia o capacidad de supervivencia".
México
El medio de comunicación mexicano El Universal no se pronunció por un claro vencedor como hizo con el anterior debate presidencial cuando nombró campeón del debate a Trump frente a Biden.
Aunque en un informe en el que se detallaban las opiniones de los principales comentaristas políticos de la publicación, Harris parecía salir vencedor, y un articulista de opinión señalaba: "Kamala Harris vino bien preparado y demolió al ex presidente Donald Trump durante 90 minutos".
Otro argumentó que el debate era la prueba definitiva para Harris tras la "terrible" actuación de Biden en el debate de julio.
"¿Será suficiente para consolidar [su] ventaja en estados clave? Tenemos que esperar, pero este debate era esencial", dijo Andrew Seele a la publicación. "Harris superó la prueba, y con nota".
El vicepresidente Kamala Harris y el ex presidente Trump en el escenario de Filadelfia el martes 10 de septiembre de 2024. (Doug Mills/The New York Times/Bloomberg vía Getty Images)
China
Los medios de comunicación estatales chinos informaron muy poco sobre el debate, a pesar de que los aranceles de la era Trump fueron uno de los temas más discutidos durante el evento nocturno.
Cuando la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, fue presionada por los medios de comunicación en durante la sesión informativa matinal del miércoles, dijo que "no tenía comentarios".
Aunque añadió que Pekín "se opone a que China sea un tema en las elecciones estadounidenses".