Por Benjamin
Publicado el 25 de abril de 2026
Pocos días después de que los dirigentes iraníes mostraran un frente unido, desmontando la tan manida división entre moderados y radicales, el presidente Donald canceló las conversaciones previstas con Teherán en Islamabad (Pakistán), alegando «luchas internas y confusión» dentro del régimen.
Los expertos iraní-estadounidenses sostienen que las publicaciones en redes sociales del nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, del presidente Masoud Pezeshkian y de otros altos cargos revelan que la táctica del «policía bueno, policía malo» que el régimen utilizaba para engañar a sus adversarios y conseguir generosas concesiones en las negociaciones nucleares se ha venido abajo.
En una publicación de Truth Social el sábado, Trump anunció que había cancelado el viaje, alegando que «se pierde demasiado tiempo viajando» y que «¡hay demasiado trabajo!».
«Además, hay una gran lucha interna y mucha confusión dentro de su "liderazgo"», añadió el presidente, señalando que «nadie sabe quién está al mando, ni siquiera ellos mismos».

El presidente Donald habla desde el Cross Hall de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 1 de abril de 2026, para informar a la nación sobre la guerra en Irán. (Getty Images)
«Además, ¡nosotros tenemos todas las cartas, ellos no tienen ninguna!», escribió Trump. «Si quieren hablar, ¡solo tienen que llamar!!!»
Según los expertos, el colapso de la dicotomía entre la línea dura y los moderados dentro del régimen podría tener consecuencias profundas para el enfoque de Trump en las negociaciones nucleares de Islamabad. La semana pasada, Trump pareció aludir a una línea divisoria difusa entre las facciones dentro de Irán.
«¡Irán está teniendo muchas dificultades para averiguar quién es su líder! ¡Simplemente no lo saben! La lucha interna es entre los «radicales», que están sufriendo GRAVES derrotas en el campo de batalla, y los «moderados», que no son nada moderados (¡pero se están ganando el respeto!), ¡y es una LOCURA!», escribió Trump en una publicación de X el jueves.

Mojtaba Jamenei, el nuevo líder supremo de Irán e hijo segundo del difunto ayatolá Alí Jamenei, asiste a una reunión en Teherán, Irán. (HamedReuters)
NOTICIA DE LA MAÑANA: EL PRESIDENTE TRUMP LLEVA A OCCIDENTE A UNA GRAN VICTORIA CONTRA IRÁN
El líder supremo de Irán, Jamenei, no tardó en responder, afirmando que «gracias a la extraña unidad que se ha creado entre los compatriotas, se ha producido una fractura en las filas del enemigo».
«Gracias a esta bendición, nuestra cohesión se ha vuelto aún más fuerte y sólida, y los enemigos se verán cada vez más abatidos y debilitados», escribió Jamenei. «Las campañas mediáticas del enemigo, al dirigirse a las mentes y los ánimos de la gente, pretenden socavar la unidad y la seguridad nacionales; ojalá nuestra negligencia no permita que esta siniestra intención llegue a buen puerto».
Mariam Memarsadeghi, investigadora principal del Instituto Macdonald-Laurier y fundadora y directora del Foro Cyrus para el Futuro de Irán, declaró a Fox News que la República Islámica lleva décadas engañando a los responsables políticos occidentales enviando a moderados a las negociaciones como «una fachada para encubrir su terrorismo y su opresión».

Un cartel del ayatolá Mojtaba Jamenei está pegado en el parabrisas de una moto mientras los partidarios del Gobierno se reúnen en Teherán el 9 de abril de 2026, para conmemorar el 40.º día desde el asesinato de su padre, el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei. (Vahid Salemi/AP)
LA MUERTE DE JAMENEÍ ABRE UN CAPÍTULO DE INCERTIDUMBRE PARA LA ARRAIGADA TEOCRACIA DE IRÁN
Los funcionarios les dirían entonces a sus homólogos que están bajo la presión de los sectores más radicales, dando a entender que Occidente debe hacer concesiones para reforzar su posición interna.
«Debido a la guerra, la administración Trump se encuentra en una situación extraordinariamente ventajosa frente al Estado terrorista imperial, algo que nunca antes se había intentado, y mucho menos conseguido», dijo Memarsadeghi.
«Pero cada vez que Trump dice que el cambio de régimen ya se ha producido, le niega a Estados Unidos la oportunidad de deshacerse de una vez por todas del principal patrocinador del terrorismo del mundo y de la amenaza existencial que supone no solo para el pueblo iraní, sino para todo el mundo».
Navid Mohebbi, que trabajó como analista de medios persas para la Oficina de Asuntos Públicos del Departamento de Estado, advirtió que, aunque existen rivalidades y facciones dentro de la República Islámica, todos están de acuerdo en los principios fundamentales del régimen.
«Sus desacuerdos se centran principalmente en cuestiones tácticas, no en la orientación fundamental», declaró Mohebbi a Fox News , subrayando que el verdadero poder de decisión en Irán siempre ha recaído en el líder supremo y en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).
«Los llamados moderados nunca han tenido la última palabra en cuestiones estratégicas clave y a menudo se les utiliza para suavizar la imagen del régimen en el extranjero», dijo. «Desde el punto de vista del pueblo iraní, ha habido pocas diferencias. Tanto en los gobiernos etiquetados como "moderados" como en los de "línea dura", el sistema ha recurrido sistemáticamente a la represión».
Mohebbi puso como ejemplo al presidente del régimen iraní, Hassan Rouhani, quien se presentaba como un moderado, pero cuyas fuerzas de seguridad mataron violentamente a 1.500 manifestantes durante el levantamiento de noviembre de 2019.

Miembros de las fuerzas de seguridad vigilan a la multitud durante el cortejo fúnebre del jefe de la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), Alireza Tangsiri, y otros altos mandos navales fallecidos en los ataques estadounidenses e israelíes de finales de marzo, en Teherán (Irán), el 1 de abril de 2026. (MajidGetty Images)
«La misma tónica se ha mantenido bajo el mandato de Masoud Pezeshkian en la masacre de las protestas de enero de 2026, lo que refuerza la realidad de que estas etiquetas no se han traducido en un cambio significativo sobre el terreno», dijo.
Sin embargo, un funcionario regional insistió en que hay enfrentamientos entre moderados y radicales en Irán. El funcionario le dijo a Fox News que Pezeshkian es un moderado, pero que «ni siquiera pudo cumplir su promesa electoral sobre la libertad en Internet. Para ser sinceros, no ha sido capaz de hacer ni una mierda».
«La reacción conjunta de los jefes de los tres poderes fue una respuesta a la mención que hizo Trump sobre la división existente y también al hecho de que, efectivamente, hay tanto partidarios de la línea dura como moderados», añadió el funcionario.
«Mira, cada vez que Irán quiere hacer concesiones, sacrifica a los moderados para que sean ellos quienes lleguen a un acuerdo, y luego los radicales les echan la culpa por esas mismas concesiones que todos habían acordado hacer».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lawdan Bazargan, que fue encarcelada por la República Islámica en la década de 1980 por sus actividades de disidencia política, declaró a Fox News que lo que los responsables están viendo ahora no es que la división haya desaparecido, sino que se ha puesto de manifiesto cuál era realmente esa división.
«En realidad, todas estas figuras —Mohammad-Bagher Ghalibaf [presidente del Parlamento iraní], Saeed Jalili [miembro del Consejo de Discernimiento de la Conveniencia], Pezeshkian, Ahmad Vahidi [jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica], Gholam-Hossein Mohseni-Ejei [jefe del poder judicial iraní]— actúan dentro del mismo marco ideológico», dijo Bazargan.
«Todos ellos están comprometidos con la preservación del sistema, la proyección de poder en la región y la confrontación con lo que definen como "las fuerzas del mal", es decir, Estados Unidos e Israel».
https://www.foxnews.com/world/irans-good-cop-bad-cop-game-implodes-experts-warn-regime-views-us-evil