IsraelCulpar Israelpor el sufrimiento en Gaza tiene ningún sentido», afirma Mike .
El embajador de Estados Unidos en Israel Mike , aborda las actitudes globales hacia Israel el conflicto en Oriente Medio en «Life, Liberty & Levin».
En medio de una avalancha de titulares recientes en todo el mundo que anunciaban una hambruna generalizada en la Gaza , los líderes de Francia, Gran Bretaña y Canadá, así como de otros países, declararon su intención de reconocer oficialmente un Estado palestino como forma de poner fin a la guerra que dura ya casi dos años.
Sin embargo, los anuncios —una respuesta directa a los titulares mundiales y a las impactantes fotografías de niños supuestamente hambrientos — pueden convertirse en declaraciones vacías después de que el Gobierno israelí anunciara el viernes que ampliaría la operación militar en Gaza única forma de derrotar a Hamás, el grupo terrorista palestino designado cuyo ataque contra Israel el 7 de octubre de 2023 Israel la devastadora guerra, y restaurar la paz.
El reconocimiento de un Estado palestino por parte de un número cada vez mayor de países podría producirse tan pronto como el próximo mes, durante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Sin embargo, con Hamás todavía presente en Gaza reteniendo al menos a 50 rehenes, y con el resto de los líderes palestinos, la Autoridad Palestina de Cisjordania, débiles y corruptos, ¿ese reconocimiento socavará los esfuerzos por alcanzar una solución a corto y largo plazo para un conflicto intratable que dura ya décadas?
El presidente francés Emmanuel Macron, a la derecha, y el primer ministro británico Keir Starmer declararon recientemente su intención de reconocer un Estado palestino. Aquí se les ve durante una reunión sobre la situación en Ucrania y cuestiones de seguridad en Europa en el Palacio del Elíseo el 17 de febrero de 2025, en París. (Tom Getty Images)
«Supongo que hay una combinación de consideraciones aquí, algunas relacionadas con la política exterior, otras con la política interna, pero la base sigue siendo la creencia ingenua de que un Estado palestino es la forma correcta de resolver el conflicto», declaró Meir Ben Shabbat, exasesor de seguridad nacional Israely actual director del Instituto Misgav para la Seguridad Nacional, a Fox News .
Ben Shabbat, que dirigió el Consejo de Seguridad Nacional entre 2017 y 2021, afirmó que, desde la perspectiva del presidente francés Emmanuel Macron, «lo importante es la iniciativa en sí misma, no su contenido ni sus posibilidades de éxito».
«Es dudoso que haya considerado las consecuencias que esto podría tener, incluso dentro del propio campo palestino», dijo Ben Shabbat.
Terroristas palestinos de Hamás montan guardia en Rafah, en el sur Gaza , el 22 de febrero de 2025, el día de la entrega de rehenes en Gaza el mortífero atentado del 7 de octubre de 2023. (Reuters Khaled/Foto de archivo)
La semana pasada, Ghazi Hamad, un alto funcionario de la oficina política de Hamás con sede en Qatar, declaró a la cadena de noticias catarí Al Jazeera que el reconocimiento internacional del Estado palestino era «uno de los frutos del ataque del 7 de octubre».
«¿Por qué todos estos países reconocen ahora a Palestina?», dijo, según una traducción del árabe realizada por la organización sin ánimo de lucro MEMRI. «El resultado general del 7 de octubre obligó al mundo a abrir los ojos a la causa palestina y a actuar con firmeza al respecto. (Ahora reconocen) que el pueblo palestino merece la libertad y su propio Estado».
Los líderes israelíes han advertido que reconocer un Estado palestino en este momento sería una clara recompensa al terrorismo y, sin duda, contribuiría poco a reforzar la posición —o la popularidad— del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, acusado de corrupción y que se ha negado a celebrar elecciones democráticas durante veinte años.
Es poco probable que el reconocimiento internacional de un Estado palestino cambie la realidad sobre el terreno en Gaza Cisjordania, que han cambiado física y demográficamente desde que se redactaron los planes iniciales para una solución de dos Estados como parte de los Acuerdos de Oslo hace unos 32 años.
«En términos prácticos, los efectos del reconocimiento unilateral son bastante limitados», afirmó Ben Shabbat. «El reconocimiento no aborda la cuestión de las fronteras y, de hecho, la mayor parte del mundo ya reconoció al Estado palestino cuando fue aceptado como Estado observador en la ONU (en 2012)».
EL FINAL DE HAMÁS ES «A LARGO PLAZO» Y SE ESTÁ DESARROLLANDO A LA VISTA DE TODOS, MIENTRAS ISRAEL MÁS PROFUNDAMENTE EN GAZA
Los terroristas de Hamás mataron a civiles, entre ellos mujeres, niños y ancianos, cuando atacaron Israel el 7 Israel (FuerzasIsrael a través de AP)
«El principal impacto de estas declaraciones es psicológico: el impulso que pueden generar y las bases que sientan para posibles decisiones prácticas en el futuro», afirmó.
Gayil Talshir, politólogo y experto en tendencias y opinión pública israelíes de la Universidad Hebrea de Jerusalén, afirmó que los pasos para reconocer un Estado palestino eran «meras declaraciones vacías» que, en realidad, podrían acabar «empeorando la situación».
«Es una reacción a las imágenes en lugar de pensar en la diplomacia y en el proceso para lograr un cambio real», afirmó.
Por el contrario, la «Declaración de Nueva York» emitida la semana pasada por la Liga Árabe, en la que se instaba a Hamás a liberar a todos los rehenes, desarmarse y poner fin a su dominio sobre Gaza un camino más prometedor hacia la paz, afirmó.
Palestinos marchan durante el funeral de los terroristas palestinos muertos en los enfrentamientos del día anterior en la operación militar israelí en Jenin, en la Cisjordania ocupada, el 5 de julio de 2023. (JaafarAFP Getty Images)
«¿Cuál es la imaginación política que se esconde tras la declaración francesa de apoyo a Palestina si no dice que Hamás no debería formar parte de ese Estado o que la Autoridad Palestina, que es completamente corrupta, tampoco debería formar parte de él?», dijo Talshir.
«Una declaración puede parecer muy loable para Francia , Canadá y el resto de estos Estados, pero en realidad complica aún más la situación y tal vez incluso aleja una opción que podría materializarse en el futuro», añadió. «En lugar de crear un proceso en el que haya supervisión internacional sobre Gaza tal vez también sobre los territorios palestinos ocupados y desarrollar gradualmente la capacidad palestina de autogobierno, simplemente se están alineando con Hamás contra Israel».
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en una reunión de líderes en Ramala, Cisjordania, el 23 de abril de 2025. (Reuters Torokman)
Entre algunos palestinos, también, la idea de la creación de un Estado, aunque bien recibida, parece muy lejana.
«En la práctica, no creo que esto vaya a suceder a corto plazo. Tiene que ser fruto de largas negociaciones», afirmó Huda Abu Arqoub, activista palestina por la paz, en referencia a la idea de la creación de un Estado palestino.
Para los palestinos que observan lo que está sucediendo en Gaza, algo dentro de nosotros ha muerto. Y con ese tipo de desesperación, simplemente no podemos permitirnos el lujo de pensar en el día después o en una solución de dos Estados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Una vez que esta guerra haya terminado, tal vez podamos respirar, tal vez podamos reorganizarnos, tal vez estemos abiertos a otras soluciones además de la basada en Oslo», afirmó Abu Arqoub, que ejerce de asesor en materia de paz para la Unión Europea y algunos Estados árabes, entre ellosArabia Saudi .
En lugar de que la comunidad internacional «simplemente tome partido», añadió, «debe haber un período de transición para que los palestinos recuperen cierta confianza en el sistema, en la solución de dos Estados, y para que nos dejen elegir si queremos formar parte de una entidad política que se presenta a las elecciones o no».
