New York Times da marcha atrás y rectifica la noticia sobre la hambruna Gaza
Fox News Lucas Tomlinson cuenta los detalles de la historia sobre un Gaza que aparece en una foto viral en «Fox & Friends».
El New York Times intentó New York Times restar importancia a un error significativo que apareció en su portada. Pero en lo que respecta a la cobertura de la guerra Israel por parte de los medios de comunicación tradicionales, la «Dama Gris» está en buena compañía.
El mes pasado, el Times publicó el sombrío titular «Jóvenes, ancianos y enfermos mueren de hambre en Gaza: "No hay nada"». Lo acompañaba una imagen desoladora de un bebé desnutrido y su madre. El pie de foto decía: «Mohammed Zakaria al-Mutawaq, de unos 18 meses, con su madre, Hedaya al-Mutawaq, quien dijo que había nacido sano, pero que recientemente le habían diagnosticado desnutrición grave. Un médico afirmó que el número de niños que mueren de desnutrición en Gaza aumentado considerablemente».
Los críticos rápidamente criticaron al Times por destacar a Mohammed, cuya imagen apareció en numerosos medios de comunicación, sin mencionar que padece un trastorno genético.
NEW YORK TIMES haber utilizado una foto engañosa en portada de GAZA demacrado GAZA
Mohammed Zakaria al-Mutawaq aparece gravemente desnutrido en la portada del New York Times, aunque el periódico omitió que el niño de 18 meses padece un trastorno genético. (New York Times)
El Times finalmente abordó la importante omisión el martes con una nota de los editores oculta debajo de la extensa noticia que ya había circulado durante más de cuatro días.
«Este artículo se ha actualizado para incluir información sobre Mohammed Zakaria al-Mutawaq, un niño de Gaza desnutrición grave. Tras la publicación del artículo, el Times supo por tu médico que Mohammed también tenía problemas de salud preexistentes», indicaba la nota de los editores.
Un portavoz del Times publicó una declaración en la que decía: «Los niños de Gaza desnutridos y hambrientos, tal y como han documentado New York Times y otros medios. Recientemente publicamos un artículo sobre los civiles más vulnerables Gaza, entre ellos Mohammed Zakaria al-Mutawaq, de unos 18 meses de edad, que sufre desnutrición grave. Desde entonces, hemos obtenido nueva información, entre otras fuentes, del hospital que lo trató y de su historial médico, y hemos actualizado nuestro reportaje para añadir contexto sobre sus problemas de salud preexistentes. Estos detalles adicionales permiten a los lectores comprender mejor su situación».
«Nuestros reporteros y fotógrafos continúan informando desde Gaza, con valentía, sensibilidad y arriesgando sus vidas, para que ustedes puedan ver de primera mano las consecuencias de la guerra», añade el comunicado.
Cabe destacar que esa declaración fue compartida por la cuenta de comunicaciones del Times, que tiene menos de 90 000 seguidores en X, y no por la cuenta principal del Times, que tiene más de 55 millones de seguidores.
The Times no fue el único. Medios de comunicación de todo el mundo, incluidos la BBC y NPR, promovieron de manera similar esas imágenes sin mencionar el trastorno genético del niño.
Desde que Hamás llevó a cabo su espantoso ataque terrorista contra Israel 7 de octubre de 2023, los medios de comunicación han presentado en gran medida la guerra como una respuesta militar desproporcionada por parte del Estado judío, al que responsabilizan del sufrimiento de la población civil de Gaza. Al hacerlo, varios informes fueron retirados por contener diversos errores que perjudicaban a Israel beneficiaban a la causa palestina.
A los pocos días del 7 de octubre, el Ministerio Gaza , controlado por Hamás, afirmó que Israel el hospital bautista Al-Ahli en un ataque aéreo que causó más de 500 víctimas civiles.
Informes posteriores e inteligencia descubrieron que hubo una explosión en el estacionamiento del hospital provocada por un cohete fallido disparado por la Yihad Islámica, aliada de Hamás, lo que causó un número de víctimas mortales muy inferior al que Hamás había alegado inicialmente.
El New York Times el titular «Un ataque israelí mata a cientos de personas en un hospital, según los palestinos». Más tarde, el periódico admitió que «se basó demasiado en las afirmaciones de Hamás y no dejó claro que esas afirmaciones no podían verificarse de inmediato».
CNN se sumó a esta narrativa con el titularIsrael un hospital y una escuela en Gaza el bloqueo lleva al sistema sanitario al borde del colapso». Posteriormente, el titular se cambió por «Cientos de muertos en la explosión Gaza , mientras el bloqueo israelí paraliza la respuesta médica». CNN también publicó una rectificación.
«Este artículo sobre la explosión Gaza inicialmente no atribuía claramente las acusaciones sobre la responsabilidad Israelal Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás», decía la corrección CNN.Israel afirmóIsrael que un cohete "fallido" del grupo militante Yihad Islámica causó la explosión y presentó pruebas para respaldar su afirmación. El presidente estadounidense, Joe Biden la posición israelí está respaldada por los servicios de inteligencia estadounidenses. El análisis forense de imágenes y vídeos CNN sugiere que la explosión Gaza un cohete lanzado desde Gaza , y no por un ataque aéreo israelí».
Según ha documentado el periodista Drew Holden, numerosos medios de comunicación se creyeron la falsedad de Hamás, entre ellos The Associated Press, Reuters, CBS News, The Washington Post, MSNBC, Politico, Axios la BBC. Algunos nunca publicaron rectificaciones.
Varias agencias de noticias culparon falsamente Israel una explosión que tuvo lugar en el Hospital Bautista Al-Ahli en 2023, causada por un cohete lanzado por error por la Yihad Islámica, aliada de Hamás. (Ali Jadallah/Anadolu a través de Getty Images)
The Washington Post un error similar en su portada en julio de 2024, en su cobertura de la escalada Israel que se produjo en ese momento.
El grupo terrorista respaldado por Irán en el Líbano lanzó su ataque más mortífero contra Israel desde el ataque del 7 de octubre contra la localidad septentrional de Majdal Shams, en los Altos del Golán, que se saldó con al menos 12 muertos y decenas de heridos, todos ellos niños y adolescentes que jugaban en un campo de fútbol.
La portada del Post mostraba una gran imagen de israelíes lamentando la muerte de Alma Ayman Fakhr al-Din, de 11 años. Sin embargo, debajo de la imagen, el Post publicaba el titular «Israel objetivos en el Líbano», en referencia a los ataques de represalia Israel contra Hezbolá.
EL WASHINGTON POST, CRITICADO POR DISTORSIONAR LA ESCALADA DE VIOLENCIA ISRAEL EN SU PORTADA
The Washington Post una imagen de una víctima israelí del ataque de Hezbolá del sábado con el titular «Israel objetivos en el Líbano». (Captura deThe Washington Post)
Tras provocar indignación en las redes sociales, el Post publicó una nota de la redacción.
El titular y el subtítulo que acompañaban a la foto y al artículo publicados en la primera página el 29 de julio sobre los ataques israelíes contra objetivos de Hezbolá en el Líbano no proporcionaban el contexto adecuado. Los titulares deberían haber señalado que los ataques israelíes fueron una respuesta a un ataque con cohetes desde el Líbano que mató a 12 adolescentes y niños en los Altos del Golán, controlados por Israel. La foto mostraba el duelo por una de esas víctimas, como señalaba la leyenda», escribieron los editores del Post.
En enero, el Post editó discretamente un informe después de que se le preguntara por su cita de un grupo pro palestino que el Gobierno de Estados Unidos había calificado de «organización benéfica falsa» para una organización terrorista.
El artículo «La democracia muere en la oscuridad» publicó una historia sobre los palestinos que fueron liberados de la custodia israelí como parte del acuerdo de rehenes alcanzado con Hamás.
«Según Samidoun, una red activista que apoya a los presos palestinos, el grupo incluye a periodistas, activistas, profesores, estudiantes y familiares cercanos de figuras destacadas de Hamás», escribió el Post, incluyendo un enlace a un artículo de Samidoun publicado a principios de semana.
Sin embargo, Samidoun fue señalado por la Biden el pasado mes de octubre por estar vinculada financieramente al Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), que ha sido designado como organización terrorista por numerosos países, entre ellos Estados Unidos y la Unión Europea. El artículo del Post se refería al FPLP como un «pequeño grupo armado de izquierda».
«Organizaciones como Samidoun se hacen pasar por entidades benéficas que afirman proporcionar ayuda humanitaria a los necesitados, pero, en realidad, desvían fondos destinados a asistencia muy necesaria para apoyar a grupos terroristas», afirmó Bradley T. Smith, entonces subsecretario interino del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera. «Estados Unidos, junto con Canadá y nuestros socios afines, seguirá obstaculizando a quienes tratan de financiar al FPLP, Hamás y otras organizaciones terroristas».
Entre los presos liberados y mencionados en el artículo se encontraba Khalida Jarrar, miembro del FPLP acusada por Israel apoyar el terrorismo.
The Washington Post editóThe Washington Post un informe después de citar una «organización benéfica falsa» que, según el Gobierno estadounidense, ayuda a una organización terrorista. (Kevin Getty Images)
Fox News preguntó sobre la cita The Washington Post en enero. Tras un intercambio con un portavoz sobre la fecha límite para una respuesta oficial en relación con el lenguaje utilizado por el periódico, The Washington Post y añadió una «aclaración» a la noticia sin informar a Fox News .
«Entre los liberados hay periodistas, activistas, profesores, estudiantes y familiares cercanos de figuras destacadas de Hamás, según Samidoun, un grupo que apoya a los presos palestinos y que, según Estados Unidos, recauda fondos para el Frente Popular para la Liberación de Palestina, que está sujeto a sanciones estadounidenses», reza ahora el informe.
La «aclaración» al final del informe dice: «Una versión anterior de este artículo se refería a Samidoun como una red activista que apoya a los presos palestinos. Sin embargo, no señalaba que Estados Unidos afirma que el grupo es una organización internacional que recauda fondos para el Frente Popular para la Liberación de Palestina, al que Washington ha impuesto sanciones».
En febrero, la BBC emitió un documental tituladoGaza: How To Survive A Warzone» (Gaza: cómo sobrevivir en una zona de guerra), narrado por un niño de 13 años llamado Abdullah, pero la película no reveló que Abdullah era hijo del alto cargo de Hamás Ayman Alyazouri.
La BBC retiró el documental de su plataforma de streaming online solo cinco días después de su emisión y emitió una disculpa.
«Desde la emisión de nuestro documental sobre Gaza, la BBC ha tenido conocimiento de los vínculos familiares del narrador de la película, un niño llamado Abdullah. Hemos prometido a vuestra audiencia los más altos estándares de transparencia, por lo que es lógico que, a raíz de esta nueva información, añadamos algunos detalles más a la película antes de su reemisión. Pedimos disculpas por la omisión de ese detalle en la película original», declaró la BBC en un comunicado en ese momento.
La BBC retiró un documental después de que se revelara que estaba narrado por el hijo de un terrorista de Hamás. (iStock)
Una revisión interna concluida recientemente reveló que la BBC desconocía el linaje de Abdullah antes de la emisión del documental, pero tres miembros de la productora Hoyo Films sí sabían que el padre del niño era un funcionario de Hamás.
Sin embargo, la investigación criticó a la cadena por no haber sido «lo suficientemente proactiva» en su diligencia debida antes de la emisión, y te amonestó por «la falta de supervisión crítica de las preguntas sin respuesta o parcialmente respondidas» relativas al documental antes de su emisión. Afirmó que el uso del narrador vinculado a Hamás no influyó en el contenido de la película, pero dijo que la inclusión del niño «no era apropiada».
«Estamos asumiendo nuestros errores, averiguando qué salió mal, actuando en consecuencia y hemos pedido perdón», declaró CEO BBC News, CEO Turness, al programa Radio 4de la BBC.
La BBC se comprometió a tomar medidas para solucionar el problema, entre ellas la publicación de nuevas directrices sobre el uso de narradores en documentales centrados en temas controvertidos, la creación de un nuevo puesto directivo centrado en los documentales y un nuevo proceso de revisión que garantice que «no se encarguen formalmente programas de larga duración de alto riesgo hasta que se hayan tenido en cuenta y enumerado todas las posibles consideraciones de cumplimiento».
Lo que condujo a otro fiasco mediático en mayo, el jefe humanitario de las Naciones Unidas, Tom , lanzó una grave advertencia al mundo sobre la crisis sanitaria en Gaza se retrasaba la llegada de camiones cargados de ayuda.
«Déjame describirte lo que hay en esos camiones. Se trata de alimentos para bebés, nutrición infantil. Hay 14 000 bebés que morirán en las próximas 48 horas a menos que podamos llegar hasta ellos», declaró Fletcher a Radio 4 de la BBC. «No se trata de alimentos que Hamás vaya a robar».
El jefe humanitario de las Naciones Unidas, Tom , afirmó falsamente que 14 000 bebés en Gaza morirán en las próximas 48 horas» a menos que la ayuda humanitaria pueda llegar hasta ellos. (REUTERS Balibouse)
Esa afirmación se extendió rápidamente como la pólvora. NBC News publicó en X: «Alrededor de 14 000 bebés podrían morir en las próximas 48 horas si no llegan muchos más camiones de ayuda Gaza, según el jefe humanitario de la ONU». La afirmación fue repetida en MSNBC el corresponsal internacional de NBC News, Matt , quien dijo a la presentadora Ana Cabrera que «14 000 bebés podrían morir en las próximas 48 horas si persiste la situación actual en términos de ayuda humanitaria».
«La ONU advierte de que hasta 14 000 bebés podrían morir en las próximas 48 horas, Israel lleva casi tres meses Israel todos los alimentos y medicamentos, alegando que está tratando de presionar a Hamás para que libere a los rehenes, incluidos, por supuesto, los cuatro estadounidenses que se cree que han fallecido», declaró Ian Pannell, corresponsal ABC News en el extranjero, a Robin Roberts, copresentadora de «Good Morning America».
«Las urgentes advertencias de esta noche sobre el empeoramiento de la crisis humanitaria en Gaza. La ONU advierte ahora de que 14 000 bebés podrían morir en las próximas 48 horas», adelantó David , de la cadena ABC, a los espectadores del programa «World News Tonight» antes de dar paso a Pannell.
Un portavoz de la ONU aclaró posteriormente que 14 000 bebés corrían realmente el riesgo de sufrir «desnutrición aguda grave» si no se llevaba ayuda a los habitantes de Gaza, y no de morir, como afirmaba Fletcher. La BBC, NBC News y ABC News publicaron ABC News aclaraciones al respecto.
En junio, cuando Israel a cabo ataques selectivos contra altos mandos militares y científicos nucleares iraníes en Teherán, Farnaz Fassihi, jefe de la oficina New York Times , compartió imágenes de las secuelas, sugiriendo que los ataques habían sido aleatorios.
«Una amiga de Teherán me envió este vídeo, en el que se ve cómo atacan un complejo de apartamentos donde viven profesores universitarios, justo enfrente de tu casa», escribió Fassihi. «La aleatoriedad de los ataques en barrios residenciales ha aterrorizado a los iraníes».
Haz clic aquí para descargar la aplicación de FOX NEWS.
Los críticos arremetieron contra Fassihi, ya que las fuerzas israelíes utilizaron una precisión extraordinaria para evitar víctimas civiles en masa. La periodista del Times se vio obligada a aclarar su comentario.
«En relación con mi tuit de ayer, lo que quería decir es que la sensación de aleatoriedad provocada por los ataques en barrios residenciales ha aterrorizado a los iraníes. Como hemos informado, Israel afirmado que los ataques son selectivos», dijo Fassihi.
Brian , David y Rachel Guidice, Fox News, contribuyeron a este informe.
