Marco elogia las medidas de Trump contra Irán y tacha a los líderes de fanáticos radicales
Marco habla de los clérigos chiítas radicales de Irán, de sus ataques contra embajadas y hoteles, y de los objetivos claros del presidente Trump de destruir la capacidad naval y de misiles de Irán.
El secretario de Estado Marco llegó a Francia el viernes para asistir a la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G7, donde transmitirá un mensaje claro sobre las prioridades de EE. UU. respecto a la guerra en curso con Irán.
En los días previos a la reunión, otros miembros han adoptado posturas muy diferentes respecto a la guerra. Casi todos los aliados de Washington —Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Italia y Japón— han reaccionado con cautela ante la campaña militar de EE. UU. e Israel y se han negado a participar en operaciones ofensivas, aunque condenan las acciones de Irán.
Antes de partir el jueves, Rubio dejó claro que iba a adoptar una postura desafiante en las conversaciones: «No trabajo para Francia, ni para Alemania, ni para Japón… A quienes me interesa hacer felices es al pueblo de Estados Unidos. Trabajo para ellos», dijo en un vídeo publicado en X.
Esta divergencia ha provocado la frustración del presidente Donald , que ha presionado a sus aliados para que contribuyan más, sobre todo a la hora de garantizar la seguridad de rutas marítimas clave, como el estrecho de Ormuz. Aunque algunos países han mostrado su disposición a apoyar las iniciativas de defensa o de seguridad marítima, no han llegado a sumarse a los ataques militares directos.
TRUMP PRESIONA A LOS ALIADOS DE LA OTAN PARA QUE LE APOYEN, MIENTRAS HEGSETH CRITICA SU INDECISIÓN
«A EE. UU. se le pide constantemente que ayude en las guerras, y lo hemos hecho. Pero cuando nosotros lo necesitamos, no obtuvimos respuestas positivas de la OTAN. Un par de líderes dijeron que Irán no era una guerra de Europa. Bueno, Ucrania tampoco es nuestra guerra, y sin embargo hemos contribuido más que nadie a esa lucha», añadió Rubio.
«El estrecho de Ormuz podría estar abierto mañana mismo si Irán dejara de amenazar al transporte marítimo mundial, lo cual es una barbaridad y una violación del derecho internacional. Todos esos países a los que les importa el derecho internacional deberían hacer algo al respecto», dijo antes de subir al avión con destino a Francia.
Esas declaraciones marcaron el tono de una cumbre que ya se caracterizaba por las crecientes tensiones entre Washington y algunos de sus aliados más cercanos sobre cómo abordar el conflicto con Irán. Rubio ha planteado lo que está en juego en términos muy claros.«Irán lleva 47 años en guerra con Estados Unidos... Irán lleva matando y atacando a estadounidenses por todo el planeta», dijo durante una reunión del Consejo de Ministros en la Casa Blanca, y añadió que permitir que Teherán consiga armas nucleares sería «un riesgo inaceptable para el mundo».
Pero incluso antes de que Rubio llegara a la reunión, los responsables europeos ya estaban dando señales de un enfoque muy diferente.
«Tenemos que salir de la guerra, no agravar aún más la situación, porque las consecuencias para todo el mundo son bastante graves», dijo el jueves la vicepresidenta de la Comisión Europea, Kaja Kallas, durante una rueda de prensa celebrada al margen de la cumbre del G7.
El ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Noel Barrot, a la derecha, saluda al secretario de Estado de EE. UU., Marco , a su llegada a la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G7 con los países socios en Cernay-la-Ville, a las afueras de París (Francia), el viernes 27 de marzo de 2026. (AP PhotoMichel ) (Michel AP Photo)
«Solo puede haber una solución diplomática… sentarse a negociar para encontrar una salida», añadió.
El contraste entre la forma en que Rubio plantea el tema y el mensaje de Kallas refleja la tensión fundamental que marca el tono de la reunión.
Las autoridades estadounidenses dicen que Rubio va a las negociaciones con una agenda más amplia que va más allá de Irán.
Según un portavoz del Departamento de Estado, que habló con Fox News de forma extraoficial, Rubio aprovechará la reunión para «promover los intereses clave de EE. UU.» e impulsar el debate sobre las guerras en Ucrania y Oriente Medio, así como sobre el «reparto internacional de la carga» y la eficacia general del G7.
Según el portavoz, también se espera que EE. UU. haga hincapié en la seguridad marítima, incluida la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz y el mar Rojo, al tiempo que insta a sus aliados a asumir una mayor parte de las responsabilidades en las zonas de conflicto y en las organizaciones internacionales.
El secretario de Estado de EE. UU. Marco , habla con los periodistas antes de subir al avión que le llevará a Francia, donde participará en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G7, en la Base Conjunta Andrews, en Maryland(EE. UU.), el 26 de marzo de 2026. (Brendan vía Reuters)
En cambio, los responsables europeos han hecho hincapié en los riesgos más generales que conlleva el conflicto.
El ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, ha dicho que las conversaciones en el G7 se basarán en una reciente declaración conjunta que condena las acciones de Irán, al tiempo que abordarán las preocupaciones en materia de seguridad marítima.
Dijo que «las conversaciones serán una oportunidad para revisar las posturas ya acordadas a nivel del G7… incluyendo los ataques injustificables llevados a cabo por Irán contra los países del Golfo… que condenamos en los términos más enérgicos posibles».
Barrot añadió que los ministros también se centrarían en garantizar la seguridad de las rutas marítimas mundiales.
Una imagen de satélite muestra el estrecho de Ormuz, un paso marítimo clave que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán, vital para el suministro energético mundial. (AmandaFox News )
«También tendremos la oportunidad de abordar la seguridad marítima y la libertad de navegación… incluyendo una misión internacional… para garantizar la fluidez del tráfico marítimo desde una postura estrictamente defensiva, lo que ayudará a aliviar la presión sobre los precios de la energía», dijo.
Kallas se hizo eco de ese enfoque global. «Todos los países del mundo se ven afectados de una forma u otra por esta guerra… a todos nos interesa que esta guerra termine», afirmó.
Kaja Kallas, alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, habla con la prensa durante la cumbre de la UE celebrada en Bruselas, Bélgica, el 19 de diciembre de 2024. (Foto de Nicolas Landemard/Anadolu vía Getty Images)
Sus comentarios también pusieron de relieve la naturaleza interrelacionada de la crisis.«Rusia está ayudando a Irán con información de inteligencia… y ahora también le está apoyando con drones», dijo, relacionando el conflicto con Irán con la guerra en Ucrania.
Esa incertidumbre ya está afectando a la estructura de la cumbre, ya que los responsables han descartado la idea de un comunicado final conjunto para evitar que se pongan de manifiesto las divisiones, Reuters .
Los analistas dicen que esas diferencias reflejan tensiones estructurales más profundas en la alianza. «Europa ha criticado la estrategia de “máxima presión” Donald hacia Irán, al tiempo que ha seguido un enfoque diplomático fallido que ha permitido al régimen ampliar sus redes terroristas y acercarse cada vez más al umbral nuclear», declaró Barak Seener, investigador sénior de la Henry Jackson , a Fox News .
«Esto pone de manifiesto la falta de capacidad europea para proyectar poder en la región, sobre todo a la hora de proteger el estrecho de Ormuz».
FOTO DE ARCHIVO: Buques de carga en el Golfo, cerca del estrecho de Ormuz, vistos desde el norte de Ras al-Khaimah, cerca de la frontera con la región de Musandam (Omán), en medio del conflicto entre EE. UU., Israel e Irán, en los Emiratos Árabes Unidos, el 11 de marzo de 2026. (REUTERS/Stringer/FotoREUTERS archivo/Foto de archivo)
Seener añadió que tantos años de dependencia de Washington han dejado a Europa cada vez más vulnerable a medida que EE. UU. cambia sus prioridades estratégicas. «Tantos años de inversión insuficiente en defensa y de dependencia de Estados Unidos han creado una situación que Washington ve cada vez más como una traición a la paz que ha garantizado a Europa desde la Segunda Guerra Mundial», dijo.
«Dado que Estados Unidos valora más su relación con Israel la de la OTAN, el resultado podría ser una mayor erosión de la alianza, un menor apoyo a Ucrania y una creciente presión económica sobre Europa». informó
Advirtió de que la prueba inmediata se producirá en la propia cumbre del G7. «Las divergencias sobre cómo responder a Irán y a cualquier petición de apoyo por parte de EE. UU. probablemente pondrán de manifiesto una división transatlántica más profunda», afirmó Seener.
«La Operación Epic Fury ha puesto de manifiesto la capacidad del presidente Trump para formar una coalición de aliados con el fin de eliminar una amenaza común —en este caso, el régimen iraní— y estabilizar el comercio internacional», declaró Jacob Olidort, director de investigación y responsable de seguridad estadounidense del America First Policy Institute, a Fox News .
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Una imagen de satélite muestra el estrecho de Ormuz, un punto estratégico clave para el suministro energético mundial que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán, el 2 de octubre de 2024. (Gallo Images/Orbital Horizon/Datos de Copernicus Sentinel a través de Getty Images)
«El hecho de que Europa Occidental no haya participado en la protección del estrecho de Ormuz es especialmente grave, porque esos países dependen de él más que nosotros», añadió.
«Al mismo tiempo, los éxitos históricos de la Operación Epic Fury han despertado una nueva confianza en nuestros socios de Oriente Medio para acabar con las amenazas del régimen iraní y trabajar juntos para construir una región más pacífica y próspera».
