Irán sancionado por suministrar misiles a Rusia
Fox News El general Jack Keane (retirado), alto analista estratégico, se une a "Fox & Friends" para hablar de la creciente preocupación por la "cooperación y colaboración" entre Rusia, China, Irán y Corea del Norte.
Estados Unidos está "sonámbulo" hacia una guerra global contra sus principales adversarios unidos bajo un eje de "asociaciones malignas", y los expertos están haciendo sonar la alarma de que ni el ejército estadounidense ni la opinión pública están preparados para la Tercera Guerra Mundial.
A finales de julio, un organismo de expertos no gubernamentales en seguridad nacional, al que el Congreso encargó por primera vez en 2022 que lo hiciera en el marco de la Comisión sobre la Estrategia de Defensa Nacional, publicó una evaluación de la estrategia global de seguridad de Estados Unidos presentada por la administración Biden hace dos años.
La comisión descubrió que, tras décadas de políticas posteriores a la Guerra Fría que recortaron el gasto en defensa y redujeron las inversiones en el sector de la seguridad, Washington D.C. "no está preparado" para contrarrestar a Pekín en un conflicto abierto, por no hablar de una guerra en varios frentes contra China, Irán, Corea del Norte y Rusia.
Buques de guerra chinos y rusos participan en maniobras navales conjuntas en el Mar del Este China , el 27 de diciembre de 2022. (Xu Wei/Xinhua vía AP, Archivo)
RUSIA, CHINA CELEBRAN LOS MAYORES JUEGOS DE GUERRA DESDE LA ERA SOVIÉTICA
La comisión, que incluía a cuatro republicanos y cuatro demócratas que sirvieron bajo las administraciones de Clinton, George W. Bush y Obama , pretendía dejar claro que la falta de preparación no era culpa de una única administración, sino del fracaso de una generación de líderes a la hora de identificar y contrarrestar el creciente peligro que suponían las naciones autoritarias, así como de explicar adecuadamente la amenaza a la opinión pública estadounidense.
Los expertos explicaron que Estados Unidos y sus aliados se enfrentan a una amenaza no vista de potencias mundiales desde la Segunda Guerra Mundial, ya que Europa está siendo testigo de la mayor guerra terrestre en el continente desde 1945, una guerra en la que Rusia está recibiendo ayuda de China, Irán y Corea del Norte.
En Oriente Próximo se cierne la amenaza de una gran guerra entre Estados-nación, no sólo entre militantes deshonestos o grupos terroristas, y la posibilidad de un conflicto abierto en el Indo-Pacífico también sigue siendo una grave preocupación.
"Ha habido un fracaso generalizado en nuestra clase política a la hora de educar al público estadounidense sobre la gravedad de estas amenazas y el peligro que representan", declaró el embajador Eric Edelman, vicepresidente de la Comisión 2024 y copresidente o vicepresidente de informes anteriores de la Comisión, durante una reunión informativa con periodistas organizada por JINSA esta semana.
El presidente chino Xi Jinping, a la derecha, y el presidente ruso Vladimir Putin se miran mientras se dan la mano antes de sus conversaciones en Pekín, el jueves 16 de mayo de 2024. (Sergei Bobylev, Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP, Archivo)
"Históricamente, me entristece decirlo, cuando nos enfrentamos a este tipo de retos, normalmente hemos respondido tras una catástrofe", añadió, haciendo referencia a acontecimientos como Pearl Harbor y el 11-S. "Quizá podamos extraer algunas lecciones diferentes de la historia".
Los expertos señalaron la disminución del gasto en defensa -que ha estado en declive desde 1952, cuando Estados Unidos destinaba casi el 17% de su PIB a defensa, frente al 3% actual- y advirtieron de que esta inversión en seguridad no es suficiente para contrarrestar adecuadamente a adversarios como China.
Tras revisar juegos de guerra no clasificados, la comisión descubrió que, incluso con los esfuerzos de Washington por aumentar los arsenales de armas tras la invasión rusa de Ucrania, Estados Unidos probablemente agotaría sus inventarios de municiones en tres o cuatro semanas si entrara en conflicto abierto con Pekín.
Soldados del Ejército de EE.UU., del 3º Batallón, 321º Regimiento de Artillería de Campaña de la 18ª Brigada de Artillería de Campaña de Fort Bragg Norte Carolina, realizan pruebas de fuego real de las primeras versiones del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército en White Sands Missile Range, Nuevo México, el 14 de diciembre de 2021. (John Hamilton/Ejército de EE.UU. vía AP, Archivo)
Se calcula que algunas municiones, como los misiles antibuque, sólo duran unos días y, una vez gastadas, se tardará años en reemplazarlas.
Edelman señaló que esto no es una justificación para cesar la ayuda militar a Ucrania y destacó que una guerra directa contra un adversario como China o Rusia sería sustancialmente más cara, por no hablar de un conflicto global no visto desde el siglo XX.
El batallón 120 de defensa territorial participa en unos ejercicios de entrenamiento cerca de la frontera con Bielorrusia, en Chernóbil, Ucrania, el 16 de marzo de 2024, en plena guerra entre Rusia y Ucrania desde hace dos años. (Foto de Gian Marco Benedetto/Anadolu vía Getty Images)
"Prepararnos para la defensa es esencialmente un esfuerzo para disuadir el conflicto", dijo Edelman. "Cualquiera que sea el coste de la defensa, será ínfimo en comparación con lo que costaría una guerra".
Cerca del final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos destinó más del 40% de su PIB a su presupuesto de defensa en 1943 y 1944, y la comisión advirtió que las guerras modernas, como las que se han visto en Afganistán, Irak y ahora Ucrania, son enfrentamientos prolongados.
"Por tanto, Estados Unidos debe preparar sus fuerzas y su base industrial para la posibilidad de un conflicto prolongado", afirma el informe de la comisión.
Sin embargo, los expertos también advirtieron de que preparar a EEUU para una lucha de poder global no puede remediarse simplemente arrojando dinero al presupuesto de defensa, también tiene que haber un "cambio de cultura".
Mara Rudman, comisaria y ex ayudante adjunta del presidente para Asuntos de Seguridad Nacional durante los gobiernos de Clinton y Obama , señaló los pasos que China ha ido dando en las últimas décadas y que le han proporcionado una ventaja sobre Estados Unidos, incluidos sus sectores tecnológicos y la construcción de relaciones en América Latina, África y, recientemente, Oriente Medio.
Una vista muestra las instalaciones en construcción, propiedad de la empresa conjunta chino-tayika de extracción de antimonio y oro TALCO Gold, en el yacimiento de Konchoch, al oeste de Tayikistán, el 3 de noviembre de 2021. TALCO Gold, propiedad conjunta de la empresa estatal tayika de metales TALCO y China's Tibet Huayu Mining Co, tiene previsto iniciar la producción comercial de antimonio, metal utilizado en baterías y retardantes del fuego, a partir de los yacimientos de Konchoch en octubre de 2022. (REUTERS/Nazarali Pirnazarov)
"Se han pasado los últimos 20 años construyendo la Iniciativa de la Franja y la Ruta, asegurándose de que controlan el procesamiento y la extracción de la mayoría de los minerales críticos que necesitamos para una serie de sistemas de armamento diferentes que tenemos, pero también para nuestros teléfonos y para los tipos de automóviles que necesitamos construir, y para las baterías que necesitamos tener en todos los ámbitos", declaró a la prensa esta semana. "Es algo que tenemos que superar".
En los círculos republicanos de EEUU ha aumentado la presión para alejarse de la participación internacional, lo que ha contribuido a un aumento del aislacionismo similar a los sentimientos de EEUU antes de la Segunda Guerra Mundial, y los expertos están haciendo sonar la alarma de que esto tiene que cambiar si los estadounidenses no quieren verse envueltos en otra guerra mundial.
"Va a requerir liderazgo, y va a requerir educar al público estadounidense", dijo Edelman, que trabajó bajo la administración Bush.
Los expertos de la comisión bipartidista estaban de acuerdo en que el pueblo estadounidense no sólo necesita que sus dirigentes le eduquen mejor, sino que confíen en que pueden decidir lo que es mejor para su nación cuando están debidamente informados.
El líder norcoreano Kim Jong Un, a la derecha, se reúne con una delegación encabezada por el Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Sergei Shoigu, el 14 de septiembre de 2024, pocos días antes de que el funcionario ruso viajara a Irán. (KCNA vía REUTERS )
Tanto la administración Biden-Harris como la campaña Trump fueron informadas por expertos sobre los resultados de la comisión.
Aunque la Casa Blanca y la campaña de Harris no han comentado públicamente las conclusiones, la respuesta del ex presidente al informe pareció ir en contra de lo que pedía la comisión, ya que el ex presidente Donald Trump lo calificó de "estúpido" durante un mitin a finales de agosto, lo que llevó a los expertos a preguntarse si Trump había sido informado adecuadamente por su campaña.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Realmente creo que es imposible leer el informe que han presentado y no creer que, como nación, estamos... caminando dormidos hacia una gran catástrofe potencialmente histórica", dijo John Hannah, anfitrión del acto e investigador principal de JINSA Charles & Randi Wax. "No estamos al borde de una crisis nacional; en muchos sentidos, ya estamos inmersos en una crisis.
"Y en este momento no tenemos a nuestro Churchill", añadió Hannah, que también prestó sus servicios durante la administración Bush. "La comisión sobre la Estrategia de Defensa Nacional ha cumplido su misión. Ahora necesitamos que todos los demás desempeñen su papel en todo el país y en los pasillos del poder en Washington."