Por Efrat Lachter
Publicado el 12 de octubre de 2026
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, declaró el lunes a Fox News que Rusia seguía atacando las infraestructuras energéticas de Ucrania a pesar del anuncio del presidente Donald Trump de lo que él denominó un «alto el fuego energético inmediato», y acusó a Vladimir Putin de rechazar los esfuerzos de paz de Washington y pidió que se ejerciera una mayor presión sobre Moscú.
«Hoy estamos listos para el alto el fuego energético, como ha dicho el presidente Trump. Pero no estoy seguro de que Putin esté preparado, porque incluso después de los mensajes de ayer del presidente sobre el alto el fuego energético, Putin atacó nuestra infraestructura de gas», le dijo Zelenskyy a Bill Hemmer en una entrevista en directo en «America's Newsroom».
Cuando le preguntaron si Ucrania respetaría el alto el fuego, Zelenskyy respondió: «Por supuesto», y insistió en que Kiev ya se había abstenido de atacar instalaciones energéticas rusas durante la noche.
TRUMP ANUNCIA UN ALTO EL FUEGO ENERGÉTICO INMEDIATO ENTRE RUSIA Y UCRANIA

Una familia pasa junto a un bloque de pisos que ha sido alcanzado por un dron ruso, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en Járkov (Ucrania), el 12 de octubre de 2026. (Thomas Peter/Reuters)
«No atacamos ninguna instalación energética en territorio ruso porque el presidente Trump dijo que habría un alto el fuego en materia energética entre Ucrania y Rusia. Y nosotros no atacamos, pero Rusia sí que atacó nuestras gasolineras, nuestras infraestructuras energéticas, otras infraestructuras y demás», dijo.
El líder ucraniano describió los ataques como la respuesta de Putin a la iniciativa de Trump.
«Fue su respuesta al presidente Trump. Atacó nuestra infraestructura energética», dijo Zelenskyy. «El mensaje de Rusia dejó muy claro que no saben nada sobre un alto el fuego en materia energética».
Trump anunció el domingo en Truth Social que Rusia y Ucrania habían acordado detener de inmediato los ataques contra las instalaciones energéticas. Pero Moscú no ha confirmado que haya aceptado ese acuerdo, y el alcance exacto de la propuesta de Trump sigue siendo objeto de controversia.
Según una noticia publicada el domingo por «Axios », un responsable de la Casa Blanca dijo que la propuesta se centraba inicialmente en detener los ataques contra las refinerías de petróleo, y que posteriormente podría producirse un alto el fuego más amplio que abarcara las centrales eléctricas y las redes de distribución de electricidad. El responsable reconoció que Rusia aún no había dado su visto bueno.

Los bomberos trabajan en el lugar donde un edificio de apartamentos ha resultado dañado durante un ataque con drones rusos, en el marco de la invasión de Ucrania por parte de Rusia, en Járkov (Ucrania), el 12 de octubre de 2026. (Sofiia Gatilova/Reuters)
Durante la entrevista, Hemmer le preguntó a Zelenskyy si Ucrania iba a detener los ataques contra la extensa red de refinerías de petróleo de Rusia, algo que se ha convertido en un punto de discordia entre Washington y Kiev en un contexto de subida de los precios mundiales del combustible.
Zelenskyy argumentó que un alto el fuego limitado a las refinerías no resolvería el mayor punto débil de Ucrania: su suministro eléctrico.
«Cuando hablamos de alto el fuego energético, solo significa una cosa: que ellos no ataquen nuestras infraestructuras energéticas y que nosotros no respondamos atacando las suyas. A eso se le llama alto el fuego energético».
Cuando le volvieron a preguntar si las fuerzas ucranianas se abstendrían de atacar las refinerías rusas, Zelenskyy se comprometió con una condición. «Si Rusia no ataca nuestras instalaciones energéticas, nosotros tampoco las atacaremos», dijo.
Trump ha criticado en repetidas ocasiones los ataques de Ucrania contra las refinerías de petróleo rusas, alegando que contribuyen al aumento de los precios del combustible. El viernes anunció un acuerdo con Rusia para suministrar gasóleo a los mercados de EE. UU. y del resto del mundo, una decisión que ha suscitado críticas por parte de los legisladores, preocupados por la posibilidad de que Moscú obtenga ingresos adicionales.
Zelenskyy cuestionó la valoración de Trump sobre las causas del aumento de los precios del gasóleo y señaló, en cambio, las interrupciones en el estrecho de Ormuz.
«Todo el mundo sabe que el precio del gasóleo no depende de nuestros ataques contra las instalaciones de gasóleo en Rusia», le dijo Zelenskyy a Hemmer. «Todo el mundo sabe que depende del bloqueo del estrecho de Ormuz».

Un rescatador se refugia en la entrada de un bloque de pisos ante la amenaza de otro ataque con drones rusos, en medio de la invasión de Ucrania por parte de Rusia, en Járkov (Ucrania), el 12 de octubre de 2026. (Sofiia Gatilova/Reuters)
La entrevista también puso de manifiesto las tensiones en torno a las peticiones de Trump para que Ucrania celebre nuevas elecciones presidenciales.
Este fin de semana, Trump criticó a Zelenskyy y dio a entender que Ucrania necesitaba un nuevo presidente, alegando que Kiev había dejado pasar oportunidades para llegar a un acuerdo negociado con Rusia.
«Si el presidente Trump quiere cambiar al líder de Ucrania, tiene que saber que solo nuestro pueblo puede hacerlo», respondió Zelenskyy.
El presidente ucraniano dijo que estaba dispuesto a organizar unas elecciones, pero argumentó que seguiría siendo imposible votar sin una pausa sustancial en las hostilidades.
«Estoy listo para las elecciones. De verdad, necesitamos como mínimo 60 días para garantizar la seguridad de las infraestructuras y prepararnos para las elecciones», dijo.
Zelenskyy describió los continuos ataques rusos con drones y misiles como una amenaza inmediata para los votantes. «Estamos hablando de miles de drones, misiles balísticos y misiles de crucero, ¿cómo va a votar la gente?», preguntó.
«Ni siquiera se trata de la ley. La ley es muy importante. Pero, ante todo, hablamos de seguridad».
También dijo que la última vez que habló directamente con Trump fue en Nueva York, durante la Asamblea General de la ONU a finales de septiembre.

El presidente de Donald , Trump, y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, se dan la mano durante un encuentro al margen de la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) en Nueva York, en esta imagen facilitada el 22 de septiembre de 2026. (Servicio de Prensa de la Presidencia de Ucrania/Imagen facilitada a través de Reuters)
La entrevista se produjo tras otra serie de ataques rusos contra instalaciones energéticas y zonas residenciales ucranianas.
El encargado de negocios de Ucrania en Washington, Denys Sienik, dijo el domingo que las fuerzas rusas atacaron una central eléctrica en Kiev, lo que provocó cortes en el suministro de electricidad y agua, antes de atacar una central térmica en Járkov tras el anuncio de Trump.
«En total, a lo largo de la semana, Rusia atacó instalaciones de generación y transmisión de electricidad más de 200 veces», escribió Sienik en X el 11 de octubre de 2026.
La agencia de noticias East2West informó el lunes de que tres civiles —un chico de 16 años y dos mujeres, de 19 y 51 años— murieron en un ataque cerca de una tienda de comestibles en la región de Járkov. La agencia también informó de que cinco personas resultaron heridas en un ataque contra un bloque de pisos.
En Pisochyn, una mujer contó que vio cómo bombardeaban una central eléctrica poco después del anuncio de Trump, según East2West. «Nos creímos lo que dijeron de que no atacarían las infraestructuras energéticas», dijo. «Apenas diez minutos después de que se hiciera esa promesa, ya se habían producido cinco ataques».
La agencia también informó de un ataque ucraniano contra una base militar rusa en la localidad ocupada de Khrustalnyi, en la región de Lugansk, donde, según se informa, se podían ver tres grandes incendios. No se han podido confirmar de forma independiente las cifras de daños y víctimas.
Reuters Según se informó por separado el lunes, Rusia siguió atacando objetivos energéticos ucranianos a pesar del anuncio de Trump, mientras que Kiev insistió en que se había abstenido de atacar refinerías rusas.
Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, rechazó la posibilidad de un alto el fuego de 60 días para facilitar las elecciones en Ucrania, alegando que los países europeos aprovecharían esa tregua para reponer las reservas de armas de Ucrania.
«No creo que se merezca un respiro», dijo Lavrov el lunes, según la BBC.

Se ven columnas de humo saliendo de los incendios en una refinería de petróleo tras lo que, según las autoridades, fue un ataque con drones ucranianos durante el conflicto entre Rusia y Ucrania, en Moscú, Rusia, el 20 de septiembre de 2026. (REUTERS/Stringer)
Los últimos acontecimientos han intensificado el escrutinio sobre la decisión de Trump de suavizar las restricciones al gasóleo ruso, lo que, según los críticos, podría proporcionar a Moscú ingresos adicionales mientras continúa su campaña militar.
Carrie Filipetti, directora ejecutiva de la Coalición Vandenberg y exsubsecretaria adjunta de Estado durante el primer mandato de Trump, se preguntó si ese acuerdo debilitaría la influencia de EE. UU. sobre Putin.
«Tanto Rusia como Ucrania parecían sorprendidas por el anuncio de un alto el fuego energético y, como era de esperar, Rusia ha seguido atacando las instalaciones energéticas ucranianas —según se informa, incluso hace tan solo unas horas—», declaró Filipetti a Fox News Digital.
«Putin probablemente espera que el nuevo acuerdo sobre el gasóleo —que socava directamente la reciente legislación estadounidense que exige un aumento de los aranceles y las sanciones contra la energía rusa— disuada al presidente Trump de hacer que « Putin » rinda cuentas por estas continuas violaciones y ataques».
Filipetti argumentó que los ingresos energéticos de Rusia siguen siendo una fuente fundamental de financiación para el esfuerzo bélico de Moscú. «Si queremos un alto el fuego de verdad, pagar directamente la maquinaria bélica de Putin a través de este nuevo acuerdo sobre el gasóleo no es la forma de conseguirlo», afirmó.
«El objetivo del presidente Trump de lograr un alto el fuego podría ser un verdadero triunfo, pero solo se conseguirá si frenamos el acuerdo sobre el gasóleo».
Morgan Murphy, exjefe de diplomacia pública del Enviado Especial Presidencial para Rusia y Ucrania, ofreció una valoración diferente y defendió los esfuerzos de Trump por lograr un acuerdo negociado. «El presidente Trump ha animado constantemente a ambas partes a buscar el único resultado realista: la negociación», declaró Murphy a Fox News Digital.
«Ahora mismo ambas partes están saliendo perdiendo: Ucrania no tiene la capacidad militar necesaria para recuperar los territorios ocupados, y Rusia está destruyendo su futuro demográfico día tras día».
Murphy argumentó que alargar el conflicto solo aumentaría el número de víctimas: «Trump tiene razón al presionar para que haya un alto el fuego. Una guerra de desgaste sin fin solo beneficia a los fabricantes de armas y ataúdes».
En su entrevista con « Fox News », Zelenskyy también hizo hincapié en el coste humano de la guerra y afirmó que los ataques rusos estaban matando entre 20 y 30 civiles al día, una cifra que « Fox News » no ha podido verificar de forma independiente.
«Queremos acabar con esta guerra lo antes posible», dijo.
«El alto el fuego es un buen primer paso por parte de ambas partes. Esto es muy importante».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El 18 de junio de 2026, el humo y las llamas se elevan sobre Moscú tras un ataque con drones ucranianos que ha alcanzado la refinería de petróleo de Kapotnya y otros objetivos en la capital rusa. (East2West)
Fox News Digital se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para recabar sus comentarios, pero no ha recibido respuesta a tiempo para la publicación.
https://www.foxnews.com/world/zelenskyy-blasts-putin-defying-trumps-ceasefire-push-sends-pointed-message-white-house