El Pentágono pide más fondos para el conflicto con Irán
Gillian Turner, corresponsal Fox News de política exterior de Fox News , informa enSpecial Report sobre la solicitud del Pentágono de 200 000 millones de dólares adicionales para financiar el actual conflicto con Irán.
No oigo ningún aplauso por ahí.
Un juez federal ha anulado las draconianas restricciones del Pentágono sobre lo que los periodistas pueden publicar, pero a la mayoría de los estadounidenses no les importa.
Se ha revocado una política que provocó el desalojo de importantes medios de comunicación —desde The New York Times, The Washington Post y The Wall Street Journal hasta ABC, NBC, CBS y Fox News . Es una gran victoria para la libertad de expresión.
Pero la credibilidad de los medios está por los suelos, como consecuencia de años de parcialidad, meteduras de pata y estupideces. Por eso no se ve a nadie agitando pancartas en las calles ni celebrando en las redes sociales, salvo a los que trabajan en el sector.
Compáralo con la avalancha de reacciones que ha suscitado la cancelación de «The Bachelorette» por parte de ABC a raíz de las imágenes violentas de su protagonista.
Claro, puede que mucha gente no esté al tanto de la sentencia del juez, ya que a los ciudadanos de a pie les cuesta seguir el aluvión de casos judiciales relacionados con el presidente Donald . Es todo un reto incluso para los que nos dedicamos a esto.
Pero esta es la razón por la que a la gente de a pie le debería importar.
Si este Gobierno, o un futuro Gobierno demócrata, puede retirar sistemáticamente las acreditaciones a los corresponsales que cubren temas de defensa, entonces la versión oficial de lo bien que van las cosas dominará las noticias.
Y esta es la razón por la que deberían preocuparse especialmente ahora mismo.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, figura como demandado en la demanda, junto con otros acusados. (Julia AP Photo)
Estamos en plena guerra con Irán.
En la demanda presentada por The New York Times, el juez Paul Friedman, de Washington, afirmó: «Quienes redactaron la Primera Enmienda creían que la seguridad de la nación requiere una prensa libre y una ciudadanía informada, y que dicha seguridad se ve amenazada por la represión gubernamental del discurso político». Así ha sido, dijo, durante 250 años.
Un portavoz del Pentágono ha dicho que el departamento va a presentar un recurso.
¿Qué medio de comunicación, independientemente de su orientación política, estaría dispuesto a no solicitar información cuya divulgación no haya sido autorizada oficialmente por el Departamento de Guerra?
Bueno, está Mike , el tipo de MyPillow, que arruinó su negocio para apoyar con fervor a Trump. Constantemente difunde teorías conspirativas sobre cómo le robaron las elecciones de 2020. Su canal LindellTV tiene acreditación de prensa en el Pentágono.
Lo mismo ocurre con el excongresista Matt , cuya candidatura a fiscal general se vino abajo tras las acusaciones de haber pagado a una menor a cambio de sexo. Ahora presenta un programa en One America News.
Lo mismo ocurre con Laura , la activista de extrema derecha y confidente de Trump que ha afirmado que el tiroteo masivo de 2022 en Buffalo un engaño orquestado por los demócratas; que ha insinuado que el «Estado profundo» manipuló el clima en 2024 para provocar una tormenta de nieve antes de las Iowa con el fin de favorecer a Nikki Haley; y que, durante esa campaña, dijo que «Joe Biden se está muriendo».
Lo mismo ocurre con James , fundador del grupo conservador Project Veritas, que utilizó vídeos grabados de forma encubierta para captar conductas sesgadas y comentarios embarazosos por parte de miembros de los principales medios de comunicación. En una ocasión se declaró culpable de entrar en la oficina de un senador bajo falsos pretextos, y en 2023 fue destituido por su junta directiva debido a acusaciones de irregularidades financieras.
Trump lleva mucho tiempo enzarzado en una batalla legal y retórica contra los medios de comunicación, sobre todo en el último año. Ha ganado demandas contra CBS y ABC, consiguiendo acuerdos extrajudiciales por un valor de al menos 16 millones de dólares cada uno. Ha tachado de injustos a los periodistas que considera parciales y de corruptos a los principales medios de comunicación. Trump ha dicho que algunos medios deberían ser procesados por traición por sus «mentiras» sobre el conflicto con Irán.
Al mismo tiempo, Trump ofrece un nivel de acceso que antes era impensable: celebra constantemente ruedas de prensa y encuentros informales con la prensa, y atiende una y otra vez breves llamadas de periodistas y presentadores en su móvil.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, a la izquierda, y el jefe del Chiefs Conjunto, el general Dan , hablan durante una rueda de prensa celebrada el jueves en el Pentágono, en Washington, D.C. (MandelAFP Getty Images)
En el Departamento de Guerra, el secretario Pete Hegseth también ha acusado a los medios de comunicación «deshonestos» de exagerar deliberadamente las bajas estadounidenses y otras noticias negativas sobre la guerra para dejar mal a Trump.
Pero esas críticas, aunque estén justificadas, no tienen nada que ver con la medida que tomó el secretario el pasado octubre, cuando otorgó a su departamento amplios poderes para calificar a los periodistas como «riesgos para la seguridad» y revocarles sus acreditaciones. Es más, los periodistas, que suelen recurrir a fuentes anónimas, tuvieron que comprometerse a recabar información únicamente de aquellas personas autorizadas para hablar en nombre del Pentágono.
«Eso», dijo el juez, «solo permitiría publicar noticias "favorables a la dirección del departamento o que esta les haya dado masticadas"». Dijo que las pruebas demuestran que el departamento se centró en «periodistas que no contaban con su favor» y trató de sustituirlos por otros que «estuvieran de acuerdo y dispuestos a colaborar».
Imagina la reacción de la derecha si Gavin fuera presidente y su secretario de Defensa se metiera con periodistas de ideas conservadoras.
Friedman vinculó su fallo de 40 páginas a la situación militar actual e incluso a las elecciones de mitad de legislatura.
«Sobre todo teniendo en cuenta la reciente incursión del país en Venezuela y su actual conflicto con Irán, ahora es más importante que nunca que la gente tenga acceso a información desde distintos puntos de vista sobre lo que está haciendo su gobierno, para que pueda apoyar las políticas del gobierno, si así lo desea; protestar, si así lo desea; y decidir, basándose en información completa, exhaustiva y transparente, a quién va a votar en las próximas elecciones».
Los periodistas han estado haciendo un montón de preguntas incisivas sobre la guerra. ¿Cómo puede Estados Unidos romper el bloqueo iraní del estrecho de Ormuz, que ha cortado una parte importante del suministro mundial de petróleo? ¿Cómo se puede proteger a los estadounidenses que viven en los países árabes vecinos de los drones iraníes? ¿Y qué pasa con la subida vertiginosa de los precios de la gasolina en el país?
La Asociación de Prensa del Pentágono celebró en un comunicado emitido el viernes la decisión de un juez que dictaminó que la nueva política de acreditaciones de prensa que se quería implantar sería inconstitucional. (Tom Bloomberg Getty Images)
El presidente abordó esas cuestiones en una rueda de prensa el otro día sin atacar a la prensa. Está molesto con nuestros aliados europeos, que se niegan a proteger el estrecho. Pensaba que la subida de los precios del petróleo sería mucho peor. Al principio había previsto un plazo de cuatro a seis semanas, pero ahora dice que puede declarar la victoria y poner fin a nuestra «incursión», como él la llama, en cualquier momento.
Trump no deja de insistir en que nuestras fuerzas armadas han diezmado las defensas de Irán, y claro que tiene razón, una realidad que a veces se pierde en la cobertura mediática.
La cuestión es que los periodistas tienen que hacer estas preguntas en tiempos de guerra. Pero a los corresponsales del Pentágono, que suelen ser especialistas, les resulta más difícil hacer su trabajo sin acreditaciones. No están «dentro de la sala», como dicen en «Hamilton», sino fuera del enorme edificio, mirando hacia dentro.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Si se mantiene la orden judicial, eso cambiará. Los periodistas de la defensa ya no serán excluidos por hacer su trabajo o por tener ciertas opiniones políticas.
Puede que a la gran mayoría de los estadounidenses no les importe, pero la prensa —con todos sus defectos y excesos— se asegura de que se conozca toda la verdad cuando hay vidas en juego.
