El general Keane da su opinión sobre las nuevas normas de acceso del Pentágono para los medios de comunicación
El general retirado Jack , analista estratégico Fox News , habla sobre la reacción de los medios de comunicación ante las nuevas normas del Pentágono sobre el acceso de la prensa y otros temas enSpecial Report».
El New York Times celebra una victoria después de que un juez federal fallara en contra de la política de acceso de la prensa del Pentágono, que se puso en marcha en 2025.
El juez federal de distrito Paul Friedman, de Washington, D.C., rechazó una norma que obligaba a los periodistas a aceptar unas condiciones específicas para poder acceder al Pentágono, algo que, según el Times, violaba sus derechos recogidos en la Primera y la Quinta Enmienda.
«Las pruebas que constan en el expediente respaldan la conclusión de que la política no discrimina por motivos de opinión política, sino por motivos de línea editorial; es decir, por si la persona u organización está dispuesta a publicar únicamente noticias que sean favorables a los dirigentes del Departamento o que estos les hayan dado masticadas», dictaminó Friedman.
Friedman siguió diciendo: «Las pruebas irrefutables reflejan el verdadero propósito y el efecto práctico de la política: descartar a los periodistas que no caen bien —aquellos que, en opinión del Departamento, no estaban “de acuerdo y dispuestos a colaborar”— y sustituirlos por medios de comunicación que sí lo están. Eso es discriminación por opiniones, y punto… Por lo tanto, la política viola la Primera Enmienda».
Un juez federal ha anulado la política del Pentágono, impulsada por el secretario de Guerra Pete Hegseth, que restringía el acceso de la prensa. (Andrew Getty Images
El juez también señaló que la política incumple la Quinta Enmienda, y escribió: «La política no ofrece una notificación clara de qué prácticas periodísticas habituales y legales darían lugar a la denegación, suspensión o revocación de un PFAC».
«Tal y como está redactada, la Política convierte cualquier actividad de recopilación de noticias y reportaje que no cuente con el visto bueno del Departamento en un posible motivo para denegar, suspender o revocar la acreditación PFAC de un periodista. No ofrece a los periodistas ninguna forma de saber cómo pueden hacer su trabajo sin perder sus acreditaciones. Por lo tanto, la Política es imprecisa, lo que supone una violación de la Quinta Enmienda», dictaminó Friedman.
LA LARGA DISPUTA DE TRUMP CON NEW YORK TIMES CON NUEVOS INSULTOS Y DEMANDAS
Al New York Times gustó la decisión del juez.
«El New York Times la sentencia de hoy, que garantiza los derechos de libertad de prensa protegidos por la Constitución en este país», ha declarado el portavoz del Times, Charlie Stadtlander, a Fox News .
Stadtlander añadió: «Los estadounidenses merecen saber cómo se gestiona su Gobierno y qué medidas está tomando el ejército en su nombre y con el dinero de sus impuestos. La sentencia de hoy reafirma el derecho de The Times y de otros medios independientes a seguir haciendo preguntas en nombre de la ciudadanía».
El portavoz del Pentágono, Sean , respondió a la sentencia escribiendo en X, antes conocido como Twitter: «No estamos de acuerdo con la decisión y vamos a presentar un recurso de apelación de inmediato».
New York Times del New York Times en Nueva York, N.Y. (Jakub Porzycki/NurPhoto vía Getty Images)
En la demanda de The Times se afirmaba que la política otorgaba al Pentágono «una discrecionalidad sin límites» para castigar a los periodistas sin el debido proceso, revocándoles sus acreditaciones de prensa basándose en la «formulación irremediablemente imprecisa» de la política sobre cómo llevan a cabo su labor de recopilación de noticias.
El Times también denunció discriminación por opiniones, señalando a varios periodistas y medios que fueron invitados a la rueda de prensa del martes tras haber firmado el compromiso del Pentágono y que son partidarios declarados del presidente Donald .
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE MEDIOS Y CULTURA
Muchos medios de comunicación se opusieron a esa medida cuando se puso en marcha por primera vez en octubre de 2025.
«Nos sumamos a prácticamente todos los demás medios de comunicación al negarnos a aceptar los nuevos requisitos del Pentágono, que limitarían la capacidad de los periodistas para mantener informados a la nación y al mundo sobre cuestiones importantes de seguridad nacional. Esta política no tiene precedentes y pone en peligro las garantías fundamentales del periodismo. Seguiremos informando sobre el ejército de EE. UU. tal y como cada una de nuestras organizaciones ha hecho durante muchas décadas, defendiendo los principios de una prensa libre e independiente», afirmaron anteriormente ABC News, CBS News, CNN, FOX News Media y NBC News en un comunicado conjunto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Pentágono puso en marcha el otoño pasado una política que obliga a los periodistas a cumplir sus condiciones o, de lo contrario, se les prohibirá el acceso al edificio. (Bill Clark Call, Inc. vía Getty Images)
