La batalla legal entre Blake Lively y Justin Baldoni se pondrá probablemente "más fea", según su abogado
La abogada penalista Lexie Rigden se unió a 'Fox & Friends First' para hablar de lo último sobre la saga legal entre Blake Lively y Justin Baldoni.
Justin Baldoni alega que las intenciones de Blake Lively al presentar una denuncia de derechos civiles en lugar de una demanda "eran deliberadas".
Lively, de 37 años, presentó inicialmente una denuncia contra Baldoni ante el Departamento de Derechos Civiles California California el 21 de diciembre, acusándole de acoso sexual mientras trabajaba en "It Ends With Us". También afirmó que, tras plantear sus preocupaciones, él, junto con un equipo de relaciones públicas de crisis, orquestó una campaña de represalias destinada a arruinar su carrera.
Baldoni, de 41 años, lanzó un sitio web que incluía una versión modificada de su demanda por difamación de 400 millones de dólares contra su coprotagonista y su marido, Ryan Reynolds, que incluía una demanda actualizada y una cronología de los hechos para rebatir las afirmaciones de que fue acosada sexualmente en el plató del drama para el que él trabajó como director.
BLAKE LIVELY VS. JUSTIN BALDONI: TODO LO QUE HAY QUE SABER
Justin Baldoni afirma que Blake Lively "nunca tuvo intención" de presentar una demanda contra él. Getty Images)
En su demanda enmendada, Baldoni afirmaba: "Lively nunca tuvo intención de presentar una demanda civil, lo que habría activado el derecho de las Partes Wayfarer a la proposición de prueba, incluida la obtención de pruebas y la declaración bajo juramento de Lively". En el momento en que Lively interpuso una demanda contra las Partes Wayfarer, el daño a las Partes Wayfarer ya estaba hecho en virtud de los meses de connivencia de Lively con el New York Times Times en una narración falsa y malintencionada no amparada por ningún privilegio. No te equivoques: estas acciones fueron deliberadas".
El abogado de famosos Christopher C. Melcher dijo en exclusiva Fox News Digital que Baldoni tenía "una muy buena razón" para afirmar que las acciones de Lively fueron intencionadas.
"Como sólo se trataba de una petición para que el gobierno investigara y no de una demanda contra Baldoni, éste no tenía derecho a citar testigos ni a obligar a Blake o a Ryan a prestar declaración", dijo Melcher. "La sospecha es que ella filtró esta solicitud de investigación a los medios de comunicación con todos estos mensajes de texto para poder ganarse la simpatía del público, pero sin exponerse a ningún escrutinio por sus acusaciones".
Meses después de que se especulara sobre problemas en el plató entre Baldoni y Lively, la actriz de "Gossip Girl " presentó una denuncia el 21 de diciembre, en la que alegaba acoso sexual, represalias, aflicción intencionada de angustia emocional, negligencia y más.
Lively denunció a Baldoni en diciembre tras los rumores de una pelea en el plató de "Todo acaba con nosotros". (José Pérez/Bauer-Griffin/GC Images)
Melcher especificó la importancia de que Baldoni afirmara que Lively "nunca tuvo intención de presentar una demanda civil" en su demanda enmendada compartida en Internet.
"Normalmente, si alguien hace una declaración falsa contra alguien, es difamación, y te pueden demandar", dijo Melcher. "Pero si la declaración se hace en el marco de un pleito o en previsión de un pleito inmediato, está protegida por el privilegio de litigio, que es el artículo 47 del Código Civil.
"Así pues, el artículo 47 del Código Civil California dice que las declaraciones hechas por una parte en el curso de un pleito no son difamatorias, no son demandables. No puedes demandar por difamación. Y eso se ha interpretado en el sentido de: 'Vale, bien, literalmente, si vas a presentar una demanda mañana, y tal vez te den un comunicado de prensa o una carta de demanda, puedes quedar cubierto bajo ese paraguas que tiene que contemplarse inmediatamente'.
"Así pues, este 'nunca se pretendió' es la palabra clave para que diga que las filtraciones a la prensa no están cubiertas por este privilegio de litigio porque no se hicieron en el contexto de un pleito, y por tanto eso es lo que le da derecho a demandar. De lo contrario, estaría bloqueado".
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Justin Baldoni protagonizó la adaptación cinematográfica de la novela y dirigió la película. Getty Images)
Justin Baldoni demanda a Blake Lively y a su marido Ryan Reynolds por 400 millones de dólares. (Cindy Ord)
Neama Rahmani, ex fiscal federal y presidenta de Abogados Litigantes de la Costa Oestedio más información sobre cómo presentar una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles California .
"Antes de presentar una demanda por acoso sexual en California, tienes que presentar una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles California (CRD) y obtener una carta de derecho a demandar", dijo Rahmani a Fox News Digital. "Es el equivalente estatal de la EEOC, salvo que hacen cumplir la ley estatal California en lugar de la federal. El hecho de que presentes una denuncia ante el CRD no significa que tengas que presentar una demanda. En su lugar, puedes utilizar el proceso de investigación interna del CRD.
"Existe la posibilidad de que Lively nunca tuviera intención de presentar una demanda y sólo quisiera presentar una denuncia ante el CRD y que el New York Times Times publicara la historia para arruinar la reputación de Baldoni".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
El 31 de diciembre, Lively presentó una demanda federal poco después de que Baldoni presentara su propia demanda por difamación de 250 millones de dólares contra The New York Times Times, que según él publicó un artículo "plagado de inexactitudes, tergiversaciones y omisiones".
Justin Baldoni y Blake Lively protagonizan la película basada en la novela de Colleen Hoover. (José Pérez/Bauer-Griffin/GC Images)
"Nada de lo que se dice en esta demanda cambia nada de lo que se afirma en la denuncia del Departamento de Derechos Civiles California de la Sra. Lively, ni en su denuncia federal, presentada hoy mismo", dijeron entonces los representantes de Lively a Fox News Digital.
En "actriz de "La Hermandad de los Pantalones Viajeros alegó en su demanda federal que Baldoni, la productora cinematográfica Wayfarer Studios y un puñado de asociados estaban implicados en un "plan de represalias cuidadosamente elaborado, coordinado y dotado de recursos para silenciarla, a ella y a otros, para que no hablaran".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Obviamente, este caso tiene tanto que ver con el tribunal de la opinión pública como con la sala del tribunal", añadió Rahmani. "Puede que Lively intentara asustar a Baldoni con la denuncia ante el CRD o enviarle un mensaje. Las comunicaciones entre Lively y sus publicistas serán muy reveladoras. ¿Fue sólo una maniobra de relaciones públicas que le salió mal, o fue realmente la precursora de la presentación de una demanda?"
Fox News Digital se ha puesto en contacto con los representantes de Lively para que hagan comentarios.
Tendencias
