Trump convierte la Seguridad Social en una cuestión fiscal
Haría que los beneficios fueran libres de impuestos, pero los costes podrían ser significativos.
La Seguridad Social acaba de cumplir 89 años, pero hay dudas sobre su solvencia de cara a las elecciones presidenciales de noviembre.
La Ley de Seguridad Social fue promulgada por el presidente Franklin D. Roosevelt el 14 de agosto de 1935, como forma de establecer un sistema federal de prestaciones para los estadounidenses mayores.
En la actualidad, se prevé que el fondo fiduciario de la Seguridad Social para las prestaciones de jubilación se agote en 2033, lo que deja a los legisladores contra el reloj en cuanto a posibles soluciones para salvar el programa.
Una encuesta de Gallup publicada en junio reveló que el 80% de los estadounidenses están "preocupados" o "extremadamente preocupados" por la falta de prestaciones de la Seguridad Social a su disposición cuando necesiten esa ayuda.
Fox News Digital habló con un planificador financiero que compartió algunos de los mayores riesgos para la Seguridad Social en un futuro no muy lejano si el Congreso no actúa.
Una reciente encuesta de Gallup reveló que el 80% de los estadounidenses están "preocupados" o "extremadamente preocupados" por la falta de prestaciones de la Seguridad Social a su disposición cuando necesiten esa ayuda. (iStock)
1. Fondos de reserva
Hay esencialmente tres grupos de estadounidenses a los que afecta la Seguridad Social: los que cotizan a través de las retenciones federales de sus nóminas, los que están a punto de jubilarse y los que actualmente reciben prestaciones.
EN ESTE DÍA DE LA HISTORIA, EL 14 DE AGOSTO DE 1935, EL FDR PROMULGA LA LEY DE SEGURIDAD SOCIAL
Justin Rush, planificador financiero de Novi, Michigan, dijo a Fox News Digital que cree que la Seguridad Social es "más segura de lo que la gente cree". Eso se debe a que la Seguridad Social no dejará de existir cuando se agoten los fondos de reserva, dijo.
"La realidad es que, pasado ese tiempo, suponiendo que no se haga nada mientras tanto, los jubilados sólo recibirían en torno al 83% de sus prestaciones", dijo Rush.
Rush también dijo que cree que habrá que hacer cambios para mantenerlo.
2. Edad de jubilación
La edad de jubilación para cobrar todas las prestaciones en 1935 era de 65 años.
Pero una ley aprobada en 1983 aumentó gradualmente la edad de jubilación hasta los 67 años.
El tiempo corre para que los legisladores encuentren una solución para el futuro de la Seguridad Social. Se prevé que el fondo fiduciario para las prestaciones de jubilación sea insolvente en 2033. (iStock)
El presidente del Comité Republicano de Estudios, Kevin Hern, republicano de Oklahoma, ha propuesto elevar la edad de jubilación a los 69 años, como ya informó Fox News Digital.
"Creo que aumentar la edad es una forma bastante sencilla de empezar a equilibrar esa ecuación", dijo Rush esta semana.
TEXAS UN HOMBRE ENCUENTRA LA CHAQUETA MILITAR DE SU ABUELO DE LA UE ACRIBILLADO POR LA METRALLA
Los estadounidenses pueden solicitar las prestaciones de la Seguridad Social a partir de los 62 años, pero la cuantía mensual disminuye cuanto antes se cobren las prestaciones.
3. Impuesto sobre nóminas
El umbral de ingresos sujetos al impuesto sobre la nómina de la Seguridad Social en 2024 es de 168.600 $.
Los trabajadores con salarios iguales o superiores a esa cantidad dejan de cotizar al programa una vez que cotizan 10.453,20 $, o el 6,2% de su salario, y su empresa paga la misma cantidad, según la Administración de la Seguridad Social.
El impuesto sobre la nómina de la Seguridad Social tiene un tope de 168.600 $ para 2024. (iStock)
Los demócratas han propuesto exigir a los ricos que paguen más al programa, intentando que los ingresos superiores a 400.000 dólares estén sujetos a impuestos sobre la nómina.
Los que se oponen a eliminar el tope argumentan que provocará una disparidad en el pago de prestaciones al llegar a la edad de jubilación, dijo Rush.
UN VETERANO DE LA MARINA AMPUTADO FORMA UNA BANDA DE ROCK PARA ACTUAR ANTE LOS PATRIOTAS DE AMÉRICA
"Los que se oponen a ello, ése es exactamente su argumento", dijo Rush. "[Es] que si quitamos el tope ahora, vamos a debilitar ese vínculo entre la cantidad que aportas y la que recibes una vez jubilado".
Rush añadió: "Así pues, muchas de las personas [que] están en contra de aumentar ese tope, ésa es exactamente la razón por la que están en contra".
4. Crecimiento demográfico
La población de EEUU en 1935 era de unos 123,2 millones de personas, según los datos de la Oficina del Censo de EEUU de la época.
El presidente Franklin D. Roosevelt, sentado, firma la Ley de Seguridad Social el 14 de agosto de 1935. (FPG/Archive Photos/Getty Images)
La población actual es de más de 331,4 millones de personas, según los últimos datos de 2020.
"Creo que, en general, el simple envejecimiento global de nuestra población es sin duda un riesgo enorme para cómo está montado todo", dijo Rush.
"Así que, a medida que pase el tiempo, vamos a tener una población cada vez mayor de personas mayores cobrando la Seguridad Social y cada vez menos gente joven cotizando al sistema".
"Vamos a tener una población cada vez mayor de personas mayores cobrando la Seguridad Social y cada vez menos gente joven cotizando al sistema", dijo un planificador financiero. (iStock)
Rush dijo que eso ha contribuido al agotamiento de las reservas.
"Y creo que eso sólo va a continuar, en lo que respecta a esa tendencia, a menos que el Congreso se siente a la mesa y haga algo al respecto", dijo.
5. 5. Esperanza de vida
Hern de Oklahoma dijo que la esperanza media de vida en EE.UU. era de principios de los 60, cuando empezó la Seguridad Social.
Hoy en día, la esperanza de vida media se sitúa a finales de los 70.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Así que estás viviendo [más] años en un programa que nunca fue diseñado para... ser así", dijo Hern en abril.
Rush estuvo de acuerdo. "No sólo habrá cada vez más gente reclamando la Seguridad Social, sino que la reclamarán durante mucho más tiempo", dijo.
"A ambas partes les interesa encontrar alguna solución".
Algunos jóvenes estadounidenses ya parten de la base de que no quedará nada en el fondo de la Seguridad Social cuando lleguen a la edad de jubilación, dijo Rush.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE ESTILO DE VIDA
"Estamos viendo más clientes jóvenes y familias más jóvenes [que] quieren no depender de eso en absoluto a la hora de asegurarse de que pueden vivir, asegurarse [una] jubilación y llegar a la jubilación", dijo.
"No quieren que la Seguridad Social forme parte de ese panorama".
Rush dijo que considera el futuro de la Seguridad Social una cuestión bipartidista.
Para más artículos sobre Estilo de vida, visita foxnews.com/lifestyle
"Creo que a ambas partes les conviene encontrar alguna solución", dijo.
Fox News Elizabeth Elkind, de Digital, ha contribuido a este informe.
