Documentos sobre Jeffrey publicados por el Departamento de Justicia
La Cámara de Representantes y el Senado votaron a favor de que el Departamento de Justicia hiciera públicos los archivos sobre Epstein después de que el presidente Donald les instara a hacerlo.
La cobertura de este evento ha finalizado.
Encuentra aquí las últimas novedades sobre los archivos Jeffrey .
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James , republicano por Kentucky, acusó a los demócratas de su panel a principios de este mes de divulgar selectivamente información relacionada con Epstein.
Esto ocurrió horas después de que los demócratas del comité publicaran fotos y vídeos que captaban lo que calificaron como imágenes «nunca antes vistas» del complejo privado de Epstein en las Islas Vírgenes de los Estados Unidos.
Pero Comer dijo a Fox News que muchas de esas imágenes publicadas por los demócratas ya habían sido difundidas por el fundador de Project Veritas, James , ahora director de O'Keefe Media Group.
«El miembro destacado Robert y los demócratas del Comité de Supervisión siguen haciendo el ridículo», afirmó Comer el miércoles.
A lo largo de nuestra investigación, los demócratas han seleccionado documentos y manipulado algunos de ellos, y ahora buscan titulares poniendo la etiqueta «nunca antes visto» en imágenes y vídeos que O'Keefe Media Group publicó hace meses. Lo único «nunca antes visto» es un miembro tan imprudente.
Tus comentarios se produjeron después de que los demócratas de la Comisión de Supervisión publicaran imágenes de la isla de Epstein, Little Saint James, entre las que se incluyen imágenes que parecen mostrar una habitación con un sillón de dentista y una pizarra en la que hay escritas palabras como «poder», «engaño» y «aparecer».
Este es un extracto de una noticia de Elizabeth Elkind, Fox News. Lee la noticia completa aquí.
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, dijo que el FBI al Departamento de Justicia una «camioneta llena» de archivos Jeffrey . (Registro de delincuentes sexuales del estado de Nueva York a través de AP | Getty Images)
Los líderes del Departamento de Justicia se enfrentaron a duras críticas y a peticiones de dimisión por parte de una facción de sus seguidores después de que pusieran fin a su investigación sobre el caso de tráfico sexual Jeffrey sin publicar nuevos documentos a principios de este año.
La indignación, que provenía en gran parte de la derecha, estaba relacionada con varios casos anteriores en los que esos mismos líderes y otros republicanos con gran influencia habían promovido la existencia de archivos incriminatorios y no públicos del caso Epstein, incluida una supuesta lista de depredadores sexuales que eran clientes suyos.
La fiscal general Pam Bondi, FBI Kash y FBI Dan declararon en julio que no tenían nada más que comunicar al público sobre el caso Epstein. El memorándum añadía que no existe ninguna «lista de clientes» y que gran parte del material restante está sellado por orden judicial.
El anuncio provocó una reacción violenta por parte de los conservadores, que llevaban mucho tiempo afirmando que esa lista era real, entre ellos Patel, quien antes de dirigir el FBI sugirió FBI que el Gobierno estaba ocultando el «libro negro» de Epstein. Bondi y Bongino también habían insinuado la existencia de pruebas no reveladas.
La representante Marjorie Taylor , republicana por Georgia, y la senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, rechazaron la explicación del Departamento de Justicia e insistieron en que se necesitan más revelaciones.
Epstein se suicidó en 2019 mientras esperaba el juicio y su socia Ghislaine Maxwell está cumpliendo una condena de 20 años de prisión.
Andrew , anteriormentepríncipe Andrew, fue objeto de un mayor escrutinio en noviembre tras la publicación de unos correos electrónicos filtrados que proporcionaron nueva información sobre los vínculos del controvertido miembro de la realeza con el delincuente sexual condenado Jeffrey .
Los correos electrónicos incluidos en los archivos recientemente publicados hacían referencia a Andrew relación con Virginia , quien te acusó de abusar sexualmente de ella en tres ocasiones distintas en 2001, cuando era adolescente, después de que Epstein y su sociaGhislaine Maxwell la traficaran.
Andrew, a quien recientemente se le han retirado sus títulos reales, ha negado sistemáticamente las acusaciones de Giuffre y ha afirmado que no recuerda haberla conocido. Sin embargo, varios correos electrónicos incluidos en los documentos y obtenidos por The Telegraph y Sky News parecen poner en duda las negativas Andrew, incluidas las declaraciones que hizo durante una entrevista en 2019 en el programa «Newsnight» de la BBC.
En un correo electrónico que Epstein envió a un periodista, parecía contradecir una sugerencia hecha por Andrew la entrevista de que una foto ahora infame que mostraba al expríncipe con una Giuffre menor de edad era falsa.
La imagen, en la que supuestamente aparecía Andrew el brazo alrededor de la cintura de Giuffre y Maxwell al fondo, se hizo pública por primera vez en febrero de 2011 y se convirtió en clave de la polémica que rodeaba al miembro de la realeza.
En la correspondencia, enviada en julio de 2011, Epstein parecía confirmar la autenticidad de la imagen y afirmaba que «muchos» de sus empleados también se habían hecho fotos con Andrew.
Este es un extracto de una historia de Ashley .
Jeffrey fue encontrado en tu celda tras un intento de suicidio y posteriormente declarado muerto. (Rick Rick Photography/Corbis vía Getty Images)
Jeffrey Epstein se presentó como un experto en política tras la primera elección de Trump, según muestran los correos electrónicos recientemente publicados por la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, en los que ofrecía a líderes extranjeros «información privilegiada» sobre el nuevo presidente y se jactaba de haber informado ya a un alto diplomático ruso sobre cómo manejarlo.
El tesoro de correos electrónicos, que abarca desde 2016 hasta 2018 y que fue hecho público por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el mes pasado, revela que Epstein intentaba restablecerse en la escena mundial cortejando a jefes de Estado, multimillonarios y diplomáticos.
Epstein, según muestran los correos electrónicos, se posicionó como un hombre con un acceso y un conocimiento excepcionales de Trump, ofreciendo sus análisis a figuras mundiales deseosas de comprender la nueva administración.
En un intercambio en 2018, el ex secretario general del Consejo de Europa, Thorbjørn Jagland, agradeció a Epstein por una «velada encantadora» y dijo que se reuniría con el asistente del ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov.
Epstein respondió que Jagland debería decirle al presidente ruso Vladimir Putin Lavrov «puede obtener información hablando conmigo», y añadió que «Vitaly Churkin fue genial, entendió a Trump después de nuestras conversaciones».
Este es un extracto de Greg , Fox News . Lee la noticia completa aquí.
Este es un extracto de una noticia publicada por Fox News el 5 de agosto de 2025.
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James , republicano por Kentucky, envió una serie de citaciones relacionadas con Jeffrey a principios de esta semana, según informó en primiciaFox News
El expresidente Bill Clinton la exsecretaria de Estado Hillary Clinton dos de las personas a las que se les ha solicitado comparecer para prestar declaración en relación con el fallecido Epstein y su cómplice, Ghislaine Maxwell.
Otros que se ven obligados a comparecer son FBI James y Robert , así como los exfiscales generales Loretta Lynch, Eric , William , Jeff y Alberto Gonzales.
Comer también citó al Departamento de Justicia para que presentara documentos relacionados con Epstein, con una fecha límite de presentación fijada para el 19 de agosto. El Departamento de Justicia confirmó la recepción de la citación, pero se negó a hacer más comentarios al respecto.
Esto se produce después de que un panel del subcomité de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes votara a favor de las citaciones mencionadas durante una audiencia no relacionada celebrada a finales del mes pasado, lo que demuestra el fervor por la transparencia que se ha apoderado de los legisladores de ambos partidos.
El Departamento de Justicia (DOJ) afirmó que no ocultó los nombres de los políticos en su última publicación de documentos Jeffrey , mientras que los críticos cuestionaron el alcance de la divulgación y argumentaron que los archivos contenían demasiadas censuras.
«Como dejó claro @DAGToddBlanche: "Las únicas censuras que se aplican a los documentos son las exigidas por la ley, y punto"», escribió el Departamento de Justicia en X. «De conformidad con el estatuto y las leyes aplicables, no censuramos los nombres de personas o políticos a menos que sean víctimas».
Varios legisladores, entre ellos el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, han afirmado que las personas con conexiones políticas fueron protegidas u ocultadas en el tesoro documental.
El Departamento de Justicia afirmó que había ocultado los nombres y la información identificativa de las víctimas, y fuentes consultadas por Fox News afirmaron que se habían aplicado los mismos criterios de ocultación a personas políticamente expuestas y funcionarios públicos.
El representante Robert hablando enGetty Images
El representante Robert , demócrata por California, rechazó las acusaciones de que las imágenes Jeffrey habían sido seleccionadas cuidadosamente para crear una narrativa después de que los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaran un lote de fotos de Epstein.
«Vamos a seguir publicando fotos y, obviamente, queremos que se publiquen todas. Se han publicado cerca de un centenar de fotos del último grupo», afirmó García.
Los demócratas, liderados por García, publicaron a finales de la semana pasada un conjunto de 92 imágenes, en las que se revelaban imágenes hasta ahora desconocidas de Epstein posando con personajes ricos, influyentes y poderosos.
La mayoría de las fotos muestran habitaciones o lugares sin personas.
García se negó a revelar qué proceso de toma de decisiones influyó en las revelaciones de los demócratas de la Comisión de Supervisión, pero afirmó que, según su conocimiento, tanto los republicanos como los demócratas tienen el mismo acceso a los archivos que llegan del Departamento de Justicia.
«Por lo que yo sé, rotundamente sí», respondió García cuando se le preguntó sobre el acceso.
Líder de la minoría del Senado Chuck , demócrata por Nueva York.
El Senado completó lo que la Cámara de Representantes había iniciado hace varios meses al aprobar por unanimidad una ley que obligaba al Departamento de Justicia (DOJ) a hacer públicos los documentos relacionados con Jeffrey el 18 de noviembre.
Pero una saga que duró meses y dividió a la Cámara de Representantes, solo tardó unos minutos en el Senado.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, forzó una votación en el pleno y la ley se aprobó sin que ningún senador se opusiera. Esa acción puso fin al explosivo capítulo en el Congreso y envió el bill escritorio Donald presidente Donald para que lo firmara.
También comenzó la cuenta atrás para la fecha límite del 19 de diciembre, en la que el Departamento de Justicia deberá hacer públicos todos los documentos relacionados con Epstein, su cómplice Ghislaine Maxwell, las entidades asociadas y su estancia en prisión y muerte, entre otros.
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , no intentó oponerse a la iniciativa de Schumer, ni tampoco trató de dejarla de lado y enmendarla, como deseaba el presidente de la Cámara de Representantes, Mike .
«Creo que cuando un bill de la Cámara por 427 votos contra uno, y el presidente dice que lo firmará, no estoy seguro de que sea posible enmendarlo», dijo Thune.
David , New York Times, apareció y dijo que nunca tuvo contacto con Jeffrey . (PBS)
New York Times David afirmó que nunca tuvo ningún tipo de comunicación con Jeffrey después de que se publicaran fotos de él en imágenes de la finca de Epstein difundidas esta semana por los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
Aunque Brooks reconoció que tanto él como Epstein asistieron a la misma cena tras una conferencia TED en 2011, el columnista del Times negó que sus caminos se hubieran cruzado en ningún momento.
Tras revisar minuciosamente sus propios registros de correo electrónico, Brooks afirmó que «nunca intercambió una palabra» con Epstein y añadió que las fotos publicadas por el comité de supervisión no mostraban a los dos juntos.
El Departamento de Justicia defendió el viernes su última publicación de documentos Jeffrey , rechazando las afirmaciones en línea del representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, de que se había protegido u ocultado a personas con conexiones políticas.
En una publicación en X de la cuenta oficial del portavoz del Departamento de Justicia, @DOJSpox47, el departamento afirmó que todas las referencias a personas políticamente expuestas se revelaron íntegramente en el documento publicado ese mismo día.
«Para dejar las cosas claras: no se ha censurado a ninguna persona políticamente expuesta (PEP) en los documentos sobre Epstein publicados hoy», se lee en la publicación. «Todas las referencias a las PEP se han revelado íntegramente. ¿No ves la cara Clinton?».
La declaración se produjo cuando los críticos cuestionaron el alcance de la publicación, argumentando que los archivos tenían demasiadas censuras como para ofrecer transparencia.
El viernes por la tarde se publicaron más archivos de Epstein, de conformidad con la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.
Los esfuerzos del Departamento de Justicia por publicar todos los expedientes relacionados con los casos de tráfico sexual Jeffrey y Ghislaine Maxwell antes de la fecha límite legal no cumplieron con las expectativas el viernes, lo que dio lugar a quejas que iban desde fallos técnicos hasta excesivas censuras y documentos faltantes.
Poco después de las 3 de la tarde, la esperada página web que contenía los documentos se puso en marcha con un mensaje en el que se informaba a los visitantes de que estaban «en cola». La página nunca avanzaba y, en ocasiones, se bloqueaba. Una vez que los archivos se hicieron visibles, algunas personas informaron de que seguían sin poder acceder a la página web.
«Me tienes esperando en fila por estos archivos de Epstein como si fuera el lanzamiento de las Yeezy de 2019», escribió un usuario en X.
La ley exigía que los archivos fueran consultables, pero el profesor de Derecho de la Universidad de Nueva York Ryan fue uno de los que observó que la barra de búsqueda del sitio web tampoco captaba el contenido de forma fiable. Algunos miembros de la izquierda señalaron que el nombre Donald presidente Donald no aparecía inicialmente en ninguno de los documentos. Trump era uno de los muchos amigos acaudalados de Epstein antes de que este se enfrentara a los cargos. La barra de búsqueda parecía funcionar el viernes por la noche.
Sin embargo, las críticas más comunes se centraron en lo que los críticos describieron como una publicación incompleta y extensas censuras. El Departamento de Justicia ha afirmado que se le exigió censurar la información que pudiera identificar a víctimas o menores.
En una carta dirigida al Congreso, el fiscal general adjunto Todd calificó de «histórico» el esfuerzo del Departamento de Justicia por cumplir con sus obligaciones en virtud de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.
Blanche dijo que los documentos se sometieron a un riguroso proceso de revisión y redacción en el que participaron más de 200 abogados y que algunos departamentos del Departamento de Justicia presentaron esta semana una serie de archivos que requerían más tiempo para su revisión. Afirmó que esperaba que el resto de los archivos se subieran al sitio web en un plazo de dos semanas.
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, destacó el texto legal de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein en X.
«Lamentablemente, el documento publicado hoy por @AGPamBondi y @DAGToddBlanche incumple gravemente tanto el espíritu como la letra de la ley que @realDonaldTrump firmó hace apenas 30 días», escribió Massie.
El representante Ro Khanna, demócrata por California y copatrocinador de la legislación, dijo que él y Massie estaban «explorando todas las opciones», incluyendo posibles procedimientos por desacato u otras acciones contra los funcionarios del Departamento de Justicia.
«Es una publicación incompleta con demasiadas censuras», afirmó Khanna.
Este es un extracto de un artículo de Ashley , Fox News .
Richard Branson y Jeffrey en una foto encontrada en los archivos de Epstein recientemente publicados. Los archivos se hicieron públicos el viernes 19 de diciembre.
Richard Branson y el príncipe Andrew aparecían en unas fotos que formaban parte del archivo del Departamento de Justicia con documentos, registros y otros archivos relacionados con el caso de tráfico sexual Jeffrey .
Branson y el príncipe Andrew entre las personalidades destacadas que aparecían en las fotos con Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell.
El Departamento de Justicia publicó el viernes en un sitio web del Gobierno miles de archivos relacionados con los casos de tráfico sexual de Epstein y Maxwell, entre los que se incluían numerosas fotos con personas de alto perfil.
Los archivos se hicieron públicos como resultado de una fecha límite impuesta por la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, aprobada por el Congreso el mes pasado.
Además de Branson y el príncipe Andrew, en las fotos compartidas por el Departamento de Justicia aparecían el expresidente Bill Clinton, Michael Jackson, Diana , Kevin y otros .
Según una fuente familiarizada con el tema, en los archivos publicados se identificó a más de una docena de personas políticamente expuestas.
El fiscal federal Jay , del Distrito Sur de Nueva York, escribió una carta a los jueces en la que hacía hincapié en la protección de las víctimas.
El fiscal federal Jay , del Distrito Sur de Nueva York, presentó el viernes una carta ante los tribunales en la que señalaba que el Departamento de Justicia (DOJ) sigue revisando los expedientes adicionales de Epstein para asegurarse de que la información sobre las víctimas sea censurada antes de ser hecha pública.
La carta, dirigida a los dos jueces federales de Manhattan que autorizaron la divulgación de material del gran jurado relacionado con las investigaciones sobre tráfico sexual Jeffrey y Ghislaine Maxwell, decía que los abogados del Departamento de Justicia habían participado en más de dos docenas de reuniones con las víctimas y sus abogados en relación con la divulgación.
Clayton escribió que existen «una serie de retos y tensiones» a la hora de cumplir con la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, citando la protección de la información de las víctimas y los posibles errores técnicos y humanos.
También expresó su preocupación por que «los medios de comunicación u otras personas del público» pudieran identificar a las víctimas basándose en la información divulgada.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
La representante Alexandria , demócrata por Nueva York, habla en el mitin de victoria del alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani.
La representante Alexandria , demócrata por Nueva York, exigió que la fiscal general Pam Bondi abandonara inmediatamente tu cargo por publicar un documento del gran jurado totalmente censurado en la filtración de documentos del caso Epstein.
«Ahora el encubrimiento ha salido a la luz», dijo Ocasio-Cortez en X. «Esto está lejos de haber terminado. Todos los involucrados tendrán que responder por esto. Pam Bondi, Kash , toda la administración».
«Proteger a un grupo de violadores y pedófilos porque tienen dinero, poder y contactos», continuó. «Bondi debería dimitir esta misma noche».
El documento de 119 páginas en cuestión es uno de los muchos que han sido objeto de una intensa censura dentro del volcado de información realizado por el Departamento de Justicia (DOJ) el viernes por la noche, lo que ha suscitado duras críticas por parte de los demócratas del Congreso y del representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, principal antagonista a la hora de presionar a Bondi y al DOJ para que hagan públicos todos los documentos y materiales relacionados con Jeffrey .
Varios legisladores, entre ellos Massie y el representante Ro Khanna, demócrata por California, han amenazado con tomar medidas contra el Departamento de Justicia por no cumplir con la ley, concretamente por no dar explicaciones sobre las censuras.
Fiscal general adjunto Todd
El fiscal general adjunto Todd dijo que el Departamento de Justicia había descubierto más de 1200 víctimas de Jeffrey .
En una carta compartida en exclusiva con Fox News , Blanche afirmó que el Departamento de Justicia había llegado a esa cifra tras una evaluación exhaustiva de Epstein y sus delitos de tráfico sexual.
«Bajo el liderazgo del presidente Donald . Trump y la fiscal general Pam Bondi, esta divulgación sin precedentes pone de relieve nuestro compromiso con el cumplimiento de la ley, la transparencia y la protección de las víctimas», continuó Blanche, señalando que la presentación de los documentos se produce dentro del plazo de 30 días exigido por la ley firmada por el presidente.
Mientras el Departamento de Justicia se prepara para cumplir con los requisitos de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, una ley que el presidente Donald promulgó en noviembre, Blanche afirmó que el departamento hará todo lo posible por proteger la identidad de las víctimas.
El viernes, el Departamento de Justicia publicó miles de documentos e imágenes sobre la investigación FBIsobre Epstein, varias de sus propiedades e imágenes de él con mujeres jóvenes.
Blanche dejó claro que las publicaciones del viernes no son completas y que el departamento seguirá publicando archivos en las próximas semanas.
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, habla en una rueda de prensa con las víctimas de Epstein.
La artífice de la ley que obligaba al Departamento de Justicia (DOJ) a hacer públicos todos los documentos y materiales relacionados con Jeffrey acusó a la fiscal general Pam Bondi de no haber dado en el mark.
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, lideró la iniciativa en la Cámara de Representantes para revelar la llamada «lista Epstein» del Departamento de Justicia y, al igual que muchos otros, entre ellos el coautor del bill, el representante Ro Khanna, demócrata por California, no quedó satisfecho con el resultado.
«Lamentablemente, la publicación de documentos realizada hoy por [Bondi] y [el fiscal general adjunto Todd ] incumple gravemente tanto el espíritu como la letra de la ley que [el presidente Donald ] firmó hace apenas 30 días», afirmó Massie en X.
La denuncia de Massie sobre la divulgación masiva de documentos se produjo después de que Khanna argumentara de manera similar que la divulgación no había cumplido con la ley al censurar varias páginas de materiales sin una explicación adecuada.
Khanna amenazó con tomar medidas, con las que Massie se mostró de acuerdo, contra el Departamento de Justicia por no cumplir los requisitos legales, entre ellas «la destitución de personas del Departamento de Justicia, el desacato inherente o el enjuiciamiento de quienes obstaculizan la justicia».
El representante Ro Khanna, demócrata por California, habla con los periodistas antes de la votación de la Ley de Transparencia Epstein.
El representante Ro Khanna, demócrata por California, se unió al creciente número de legisladores insatisfechos tras la publicación por parte del Departamento de Justicia (DOJ) de documentos relacionados con Jeffrey .
Sin embargo, la diferencia clave es que él ayudó a redactar el bill obligó a la fiscal general Pam Bondi y al Departamento de Justicia a publicar los llamados «archivos Epstein», junto con el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky.
«La divulgación de documentos realizada esta tarde por el Departamento de Justicia no cumple con la Ley de Transparencia sobre Epstein, promovida por Thomas Massie y por mí», afirmó Khanna en un vídeo publicado en X. «Han publicado un documento de un gran jurado de Nueva York de 119 páginas totalmente censurado, a pesar de que un juez federal les ordenó que lo publicaran y de que nuestra ley les obliga a explicar las censuras. No hay ni una sola explicación de por qué se ha censurado todo el documento».
bill de Khanna y Massie bill excepciones en cuanto a los materiales que podían retenerse, como imágenes gráficas de muertes, pero exigía que cualquier censura fuera acompañada de una explicación.
Thomas Massie y yo estamos explorando todas las opciones», afirmó. «Puede ser la destitución de personas del Departamento de Justicia, desacato inherente o remitir a juicio a aquellos que están obstruyendo la justicia».
Nueva foto de Bill Clinton en el lote de archivos de Epstein publicado el viernes 19 de diciembre. (Crédito: Departamento de Justicia)
Expresidente Bill Clinton aparecía en varias fotos que formaban parte del archivo del Departamento de Justicia con documentos, registros y otros elementos relacionados con el caso de tráfico sexual Jeffrey , incluidas fotos de él en un jacuzzi y una piscina con Ghislaine Maxwell y mujeres cuyos rostros habían sido ocultados.
Una foto de Clinton en un jacuzzi junto a una mujer cuyo rostro también fue censurado se encontraba entre las fotos publicadas como parte del lote de archivos compartidos el viernes en la filtración del Departamento de Justicia sobre Epstein.
La agencia publicó miles de páginas en un sitio web del gobierno el viernes, en medio de una fecha límite impuesta por la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein aprobada por el Congreso.
Fox News supo que, según una fuente del Departamento de Justicia, en los documentos figuraban más de una docena de personas políticamente expuestas. Fox News también Fox News informado de que se impusieron algunas normas de censura para estas personas.
Clinton también Clinton en otras fotos con Michael Jackson, Diana y otros.
Epstein-Bondi
ElDepartamento de Justicia reconoció ante el Congreso en una carta el viernes que no había cumplido el plazo para publicar todo el material no clasificado relacionado con los casos de tráfico sexual Jeffrey y Ghislaine Maxwell.
El fiscal general adjunto Todd atribuyó el retraso a los distintos componentes del Departamento de Justicia que han elaborado lotes de documentos esta semana. Todos los documentos deben pasar por un proceso de revisión a cargo de la División de Seguridad Nacional.
«Debido al volumen del material y al requisito de que se revise cada página de cada documento para detectar posibles censuras en virtud de la Ley, continúan las etapas finales de revisión de algunos materiales», dijo Blanche.
Añadió: «Preveo que esta revisión en curso se completará en las próximas dos semanas».
Los demócratas de la Cámara de Representantes advirtieron que estaban revisando «todas las opciones legales», alegando que el Departamento de Justicia había incumplido el requisito de la Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein, según el cual todos los expedientes no clasificados deben hacerse públicos en un plazo de 30 días a partir de la aprobación bill. Ese plazo vence el 19 de diciembre.
Jeffrey Epstein y Ghislaine MaxwellGetty Images
Ghislaine Maxwell solicitó a un juez federal que anulara su condena, alegando en una petición que la conducta indebida del jurado, la ocultación de pruebas y la supuesta coordinación entre los fiscales y los abogados de las víctimas la llevaron a la cárcel.
Maxwell, la antigua socia y cómplice condenada deJeffrey , presentó la amplia moción de hábeas corpus pro se a principios de diciembre, argumentando que «nuevas pruebas descubiertas» demuestran que nunca tuvo un juicio justo. La solicitud se presentó pocos días antes de la fecha límite para que el Departamento de Justicia publicara los documentos de Epstein, el 19 de diciembre.
La mujer, de 63 años, cumple una condena de 20 años de prisión tras haber sido declarada culpable en 2021 por delitos de tráfico sexual y conspiración relacionados con la red de abusos que Epstein mantuvo durante décadas.
Tu solicitud llega en un momento en el que el Departamento de Justicia se enfrenta a una presión cada vez mayor para que cumpla con la recién promulgada Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein, que exige la divulgación de documentos de investigación relacionados con Epstein y sus socios que han permanecido sellados durante mucho tiempo.
Una de las principales reclamaciones de la última petición de Maxwell se dirige contra el jurado n.º 50, quien reveló públicamente tras el veredicto que había sufrido abusos sexuales durante su infancia, un detalle que no había revelado en tu cuestionario como jurado.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, hablando con los periodistas.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, criticó el viernes la publicación gradual de documentos y materiales relacionados con Jeffrey , argumentando que era «solo una fracción del conjunto de pruebas».
El Departamento de Justicia ha hecho público un tesoro de los llamados «archivos Epstein», repletos de fotos, listas censuradas y metodología sobre la investigación de la muerte de Epstein bajo custodia hace años.
Los demócratas del Congreso ya estaban en pie de guerra después de que el fiscal general adjunto Todd anunciara la publicación gradual de los archivos, dado que el Congreso había fijado el 19 de diciembre como fecha límite legal para la publicación de toda la información, con algunas excepciones.
Schumer sostuvo que la ley exigía «la divulgación completa de los archivos de Epstein para que haya total transparencia».
«Este conjunto de documentos fuertemente censurados que ha publicado hoy el Departamento de Justicia es solo una pequeña parte del conjunto completo de pruebas», afirmó Schumer en un comunicado. «El simple hecho de publicar una montaña de páginas tachadas viola el espíritu de transparencia y la letra de la ley. Por ejemplo, las 119 páginas de un documento han sido completamente tachadas. Necesitamos respuestas sobre por qué».
«Los demócratas del Senado están trabajando para evaluar los documentos que se han hecho públicos con el fin de determinar qué medidas deben tomarse para que la administración Trump rinda cuentas», continuó. «Exploraremos todas las opciones para asegurarnos de que se sepa la verdad».
Epstein-Maxwell
El Departamento de Justicia comenzó a publicar el viernes miles de archivos relacionados con los casos de tráfico sexual Jeffrey y Ghislaine Maxwell, incluyendo fotos, registros judiciales e información muy censurada sobre posibles víctimas.
Las fotos incluían el interior y el exterior de las propiedades de Epstein, así como fotos personales de Epstein con diversas figuras de alto perfil, entre ellas el expresidente Bill Clinton, Michael Jackson Mick Jagger.
Algunos de los datos fueron censurados en gran medida, como una lista de siete páginas titulada «Masajistas» en la que se tacharon más de 200 nombres aparentes. Las censuras se utilizaron, en parte, para ocultar información que pudiera identificar a posibles víctimas. Algunos materiales del gran jurado de Nueva York también aparecieron en la recopilación de archivos y fueron igualmente censurados en gran medida.
Los archivos están disponibles en un sitio web público aquí.
El departamento ha dicho que tiene previsto subir más archivos en los próximos días y semanas.
Una imagen del expresidente Joe Biden.
No está claro por qué la Biden no hizo públicos los archivos Epstein, un extenso tesoro de decenas de miles de páginas de pruebas y documentos, que incluyen información sensible relacionada con testigos, participantes en el gran jurado y víctimas del antiguo financiero y traficante sexual condenado Jeffery Epstein durante décadas de tráfico y abusos.
A diferencia de la administración Donald presidente Donald , ni el expresidente Joe Biden ningún funcionario de la administración se habían comprometido a hacer pública la información, en parte, quizás, por reconocer lo difícil que resultaría esa tarea, dada la cantidad de pruebas físicas, digitales y escritas que habría que revisar meticulosamente antes de su publicación.
Por el contrario, altos funcionarios de Trump, incluida la fiscal general Pam Bondi, prometieron a principios de 2025 hacer pública gran parte de la información sobre Epstein, en un gesto de transparencia. Esto provocó semanas de intensas reacciones negativas a partir de julio, cuando el Departamento de Justicia afirmó en un memorándum sin firmar que no tenía previsto divulgar más información sobre la investigación. También afirmaron que no existía una «lista de clientes», como se había sugerido.
Por su parte, Trump ha pedido al Departamento de Justicia que haga públicas todas las pruebas «creíbles» que figuran en los expedientes.
Aun así, en agosto, los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes citaron a declarar a una serie de antiguos funcionarios del Gobierno, entre ellos el expresidente Bill Clinton su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, para que prestaran testimonio sobre Epstein,según informó Fox News . Biden no Biden entre las personas citadas por el comité.
La antigua socia Jeffrey , Ghislaine Maxwell, fue trasladada hace aproximadamente una semana de una prisión de máxima seguridad en Tallahassee, Florida, a otra de mínima seguridad en Bryan, Texas.
El motivo del traslado sigue sin conocerse, pero se produjo días después de que el Departamento de Justicia se reuniera con Maxwell en Florida la interrogara durante dos días. Maxwell está cumpliendo una condena de 20 años por delitos relacionados con el tráfico sexual de menores y conspiración.
Un antiguo funcionario de la Oficina de Prisiones declaró a Fox News que el traslado de un delincuente sexual a un centro más acogedor era «muy inusual».
La prisión de Bryan es un centro penitenciario exclusivamente femenino que alberga a unas 600 reclusas, entre las que se encuentran la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, y la famosa ama de casa Jen Shah.
La familia de Virginia , una acusadora de Epstein que se suicidó este año, criticó a la administración Trump por dar un «trato preferencial» a Maxwell en respuesta a su traslado.
«La administración Trump no debería dar crédito a nada de lo que diga Maxwell, ya que el propio Gobierno presentó cargos contra ella por ser una mentirosa compulsiva. Esta medida huele a encubrimiento», afirmó la familia. «Las víctimas se merecen algo mejor».
Este es un extracto de una noticia publicada por Fox News el 1 de agosto de 2025.
Jess Michaels, acusadora de Jeffrey , fue violada en 1991 por el difunto y desacreditado financiero y traficante sexual neoyorquino cuando tenía 22 años, según relató en una charla TedX Talk en 2023.
En aquel momento, según Michaels, ella vivía en Nueva York y trabajaba como bailarina profesional. Una antigua compañera de piso te presentó a Epstein.
Desde entonces, Michaels se ha convertido en una firme defensora de las víctimas de violencia sexual y violación. Ha hablado abiertamente sobre su propia experiencia en entrevistas en podcasts y en otros medios con la esperanza de animar a otras víctimas de violación a dar un paso al frente.
Durante la segunda administración Trump, Michaels también ha sido una voz destacada a la hora de exigir transparencia a la administración sobre su gestión del caso Epstein, incluida la publicación de los archivos relacionados con la investigación.
«Nunca se oye hablar de "víctimas de Epstein" o "supervivientes de Epstein" en esta Casa Blanca», declaró ante el grupo Democracy Forward, que el viernes demandó al Gobierno ante un tribunal federal para que hiciera públicos los archivos.
«Las víctimas de Epstein y Ghislaine Maxwell llevan casi dos décadas alzando la voz», afirmó Michaels. «Es espantoso que haya tan poca justicia en este asunto».
Los demócratas del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes anunciaron el miércoles que han «recibido fotos y vídeos nunca antes vistos de la isla privadaJeffrey que ofrecen una visión desgarradora de lo que ocurría a puerta cerrada».
«Compruébalo por ti mismo. No dejaremos de luchar hasta que acabemos con este encubrimiento y se haga justicia para los supervivientes», escribieron los demócratas de Oversight en X.
«Esta producción responde a una solicitud del Comité de Supervisión al Departamento de Justicia de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos para obtener información adicional que ayude en la investigación en curso del Comité sobre los delitos Jeffrey », añadió en un comunicado. «El Comité también recibió registros de J.P. Morgan Deutsche Bank. Los demócratas del Comité de Supervisión tienen la intención de hacer públicos los archivos tras revisarlos en los próximos días».
Las fotos y el vídeo publicados por los demócratas de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes muestran supuestamente varias habitaciones dentro de edificios de James Little Saint James , en las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, así como otros lugares de la isla.
Los demócratas del Congreso están estudiando «todas las opciones legales» para conseguir la divulgación completa de los llamados «archivos Epstein» del Departamento de Justicia (DOJ), argumentando que la agencia está infringiendo la ley federal al no publicar todos los documentos de una sola vez.
Los representantes Robert , demócrata por California, y Jamie Raskin, demócrata por Maryland, los demócratas de mayor rango en los comités de Supervisión y Judicial de la Cámara de Representantes, respectivamente, acusaron al presidente Donald y a la fiscal general Pam Bondi de infringir la ley federal después de que el fiscal general adjunto Todd anunciara que el Departamento de Justicia iba a deshacerse del material relacionado con Jeffrey en las próximas semanas.
«Los tribunales de todo el país han intervenido en repetidas ocasiones cuando esta Administración ha infringido la ley», afirmaron los legisladores en una declaración conjunta. «Ahora estamos examinando todas las opciones legales ante esta violación de la ley federal. Los supervivientes de esta pesadilla merecen justicia, los cómplices deben rendir cuentas y el pueblo estadounidense merece total transparencia por parte del Departamento de Justicia».
Por otra parte, el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, criticó a Trump y Bondi por estar « empeñados en ocultar la verdad».
«Los demócratas del Senado están trabajando en estrecha colaboración con los abogados de las víctimas de Jeffrey y con expertos jurídicos externos para evaluar qué documentos se están ocultando y qué está encubriendo Pam Bondi. No pararemos hasta que se sepa toda la verdad», afirmó Schumer.
«La gente quiere la verdad y sigue exigiendo la publicación inmediata de todos los archivos sobre Epstein», continuó. «Esto no es más que un encubrimiento para proteger Donald de su horrible pasado».
MAGA están frustrados con el presidente Donald después de que defendiera a la fiscal general Pam Bondi, cuyo Departamento de Justicia negó la existencia de una lista de clientes Jeffrey .
Los conservadores expresaron su indignación en Internet y en una Florida , prometiendo que el escándalo de Epstein no «desaparecerá».
El Departamento de Justicia determinó que Epstein se suicidó en 2019 y que no existe ninguna lista.
El teniente general retirado Michael advirtió que las preguntas sin respuesta podrían frenar el progreso en otras áreas del progreso nacional.
Trump defendió a Bondi en Truth Social, diciendo que está haciendo un «TRABAJO FANTÁSTICO». Bondi dijo anteriormente que el expediente de Epstein estaba «sobre tu escritorio», y más tarde aclaró que también se habían preparado para su publicación MLK de JFK y MLK .
Los partidarios de Trump desde hace mucho tiempo, como Laura , advirtieron que podrían producirse GOP . FBI , Kash , publicó en X que algunas «teorías conspirativas» sobre Epstein no eran ciertas.
Más tarde, algunos conservadores presentes en la Cumbre de Acción Estudiantil de Turning Point USA se pronunciaron en contra del Departamento de Justicia y de Trump por la falta de respuestas sobre Epstein.
Este es un extracto de una noticia publicada por Fox News el 13 de julio de 2025.
El expresidente Bill Clinton Michael Jackson Diana .
Una foto del expresidente Bill Clinton del fallecido Michael Jackson la cantante Diana formaban parte del lote de archivos publicados el viernes por el Departamento de Justicia sobre Jeffrey .
La agencia publicó el viernes miles de páginas en un sitio web del Gobierno relacionadas con los casos de tráfico sexual Jeffrey y Ghislaine Maxwell. Los archivos se hicieron públicos como resultado de un plazo impuesto por la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.
Fox News supo que, según una fuente del Departamento de Justicia, en los documentos figuraban más de una docena de personas políticamente expuestas. Fox News , se impusieron algunas normas de censura para estas personas.
La inclusión en los archivos no implica necesariamente que haya habido una infracción.
El Departamento de Justicia también indicó que descubrió más de 1200 víctimas y sus familias durante su investigación.
Jeffrey , un financiero caído en desgracia, compró Little St. James , un refugio de 73 acres en las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, en 1998.
La infame isla desempeñó un papel importante en la operación de tráfico sexual de Epstein. Incluía un lujoso complejo, casas de huéspedes y muelles privados.
Varias víctimas y testigos declararon que la remota propiedad servía como lugar donde Epstein y sus socios abusaban sexualmente de niñas menores de edad. Atraía a las víctimas a la isla con el pretexto de ofrecerles oportunidades educativas o como modelos.
Las autoridades registraron la propiedad tras la detención de Epstein en 2019 y confiscaron ordenadores, documentos y equipos de vigilancia como parte de su investigación sobre los cargos de tráfico sexual.
Desde entonces, muchos han exigido la publicación completa de los registros de vuelos de Epstein a la isla, que se cree que contienen los nombres de personas de alto perfil que visitaron la propiedad.
Harvard Larry
La Asociación Económica Americana (AEA) impuso a Larry , expresidente de Harvard , una sanción de expulsión de por vida a principios de este mes, alegando sus vínculos con Jeffrey .
Summers había dimitido inicialmente de la asociación y también había renunciado a tu cargo en Harvard escrutinio por tu relación con Epstein.
La Asociación Económica Americana (AEA) ha aceptado la renuncia voluntaria de Lawrence H. Summers como miembro y, de conformidad con las políticas, procedimientos y código de conducta profesional de la AEA, le ha impuesto una prohibición de por vida para ser miembro, según un comunicado emitido por la organización.
La AEA condena la conducta del Sr. Summers, tal y como se refleja en las comunicaciones publicadas, por ser fundamentalmente incompatible con sus normas de integridad profesional y con la confianza depositada en los mentores dentro de la profesión económica», reza el comunicado.
Aunque la relación de Summers con Epstein está bien documentada en los correos electrónicos publicados por el patrimonio de Epstein, no se te ha acusado de ningún delito.
Uno de los correos electrónicos publicados en noviembre describe a Epstein como el «compañero» de Summers.
Lista de nombres de masajistas censurados en el caso Epstein/Departamento de Justicia
La publicación por parte del Departamento de Justicia de los documentos Jeffrey el viernes por la tarde incluía una lista muy censurada de masajistas, según descubrió Fox News .
«MASSEUSES», reza la parte superior de un documento publicado en el Epstein Drop, seguido de 254 espacios que están completamente tachados.
El documento señala: «Censurado para proteger la información de posibles víctimas».
El Departamento de Justicia publicó el viernes por la tarde miles de documentos relacionados con el traficante sexual condenado. El presidente Donald firmó en noviembre una ley bipartidista que exigía al Departamento de Justicia publicar todos los «registros, documentos, comunicaciones y materiales de investigación no clasificados» en un plazo de 30 días a partir de la firma de Trump, es decir, antes del 19 de diciembre.
El presidente Donald en el Despacho Oval en Washington, D.C. Getty Images)
El presidente Donald anunció en noviembre que había promulgado la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein. «Siguiendo mis instrucciones, el Departamento de Justicia ya ha entregado cerca de cincuenta mil páginas de documentos al Congreso», afirmó Trump en una extensa publicación en Truth Social el mes pasado.
«No lo olvides: la Biden no entregó ni un solo archivo o página relacionada con el demócrata Epstein, ni siquiera hablaron de él», añadió Trump.
La legislación, que fue aprobada por abrumadora mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, ordena al Departamento de Justicia que haga públicos todos los materiales no clasificados y de investigación que obran en poder del Gobierno relacionados con la investigación sobre Epstein y su compañera sentimental durante muchos años, Ghislane Maxwell.
También ordenó al Departamento de Justicia que ordenara la divulgación de documentos no clasificados relacionados con personas mencionadas en casos judiciales anteriores, detalles sobre las acusaciones de tráfico sexual, comunicaciones internas del Departamento de Justicia relacionadas con Epstein y cualquier detalle relacionado con la investigación sobre su muerte en 2019.
Lee más de Diana y Emma Colton, Fox Newsaquí.
Kevin exige que se hagan públicos los archivos de Jeffrey .
El actor de 65 años se pronunció el mes pasado cuando la administración Trump se enfrentaba a críticas por su gestión de los documentos del caso de tráfico sexual de Epstein. Los responsables del Departamento de Justicia y del FBI sido objeto de críticas tras cerrar la investigación del caso sin publicar nuevos documentos.
«Publicad los archivos de Epstein. Todos ellos. Para aquellos que no tenemos nada que temer, la verdad no puede llegar lo suficientemente pronto. No me gusta que esto se convierta en algo personal, pero los medios de comunicación ya lo han hecho», escribió Spacey en X, anteriormente Twitter.
En diciembre de 2021, el antiguo piloto de Epstein, Lawrence Paul Visoski Jr., mencionó a Spacey durante su testimonio en el juicio por tráfico sexual contra Ghislaine Maxwell, cómplice de Epstein. En ese momento, Visoski afirmó que Spacey había volado una vez en uno de los aviones de Epstein.
En enero de 2024, Spacey fue una de las celebridades cuyos nombres aparecieron en una serie de documentos desclasificados relacionados con la demanda Virginia contra Maxwell.
El difunto financiero caído en desgracia tenía muchas conexiones de alto perfil, entre las que se encontraban expresidentes de Estados Unidos, primeros ministros extranjeros y el príncipe Andrew de Gran Bretaña, así como Hollywood , académicos destacados, personas del mundo del modelaje y la moda y otras figuras públicas.
Ninguna de las celebridades mencionadas en los documentos judiciales, entre las que se encontraban Leonardo , Michael Jackson, Cameron Diaz, Cate Blanchett y Bruce , entre otras, fueron acusadas de ningún delito. Los nombres de las estrellas fueron mencionados por Giuffre y otra presunta víctima de Epstein, Johanna Sjoberg.
Este es un extracto de una noticia publicada por Fox News el 16 de julio de 2025.
El representante Thomas Massie habla en una rueda de prensa.
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, dijo que no considerará los archivos de Epstein publicados hasta que vea una lista específica de nombres que cree que saldrán a la luz cuando se calme la situación.
«Por lo tanto, si el 19 de diciembre recibimos una gran cantidad de documentos y ninguno de ellos contiene el nombre de ningún hombre acusado de delitos sexuales, tráfico sexual, violación o cualquier otro delito de este tipo, sabremos que no han presentado todos los documentos», afirmó Massie.
Los comentarios de Massie se producen después de que el Departamento de Justicia (DOJ) anunciara que no cumpliría con el plazo del viernes establecido por la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.
En una aparición en Fox and Friends, el fiscal general adjunto Todd dijo que el departamento tendría que publicar los documentos a lo largo de las próximas semanas, pero que esperaba que el viernes se publicaran varios miles de ellos.
Aún no está claro qué proporción de tus archivos sobre Epstein planea publicar el Departamento de Justicia el viernes.
Una imagen del libro de contactos Jeffrey , según el Departamento de Justicia.
Una sección de los recién publicados Archivos Epstein, revelados el viernes como parte de la primera fase de desclasificación, se titula «Libro de contactos» y contiene una lista de nombres con toda la información de contacto asociada censurada, según Jake , Fox News.
Entre los nombres reconocibles que aparecen en esa sección se encuentran el cantante Phil Collins y su entonces esposa Orianne, la actriz Minnie Driver y el Dr. Elie Wiesel. La presencia de un nombre en la agenda de contactos no indica ninguna irregularidad, y no se han hecho públicos direcciones, números de teléfono ni otros datos identificativos.
Cientos de miles de páginas de documentos recientemente publicados Jeffrey incluyen los nombres de más de una docena de personas políticamente expuestas y funcionarios gubernamentales, según fuentes familiarizadas con los documentos.
Trump y Epstein
El difunto financiero y delincuente sexual condenadoJeffrey habló sobre el presidenteDonald en unos correos electrónicos publicados el miércoles por el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes.
Los demócratas del comité hicieron públicos el miércoles tres correos electrónicos que les proporcionó el patrimonio de Epstein, lo que llevó a los republicanos a publicar horas más tarde su propio archivo de 20 000 páginas de documentos sobre Epstein, mientras que la Casa Blanca acusó a los demócratas de intentar distraer la atención del cierre del Gobierno.
Entre los documentos publicados el miércoles se encuentran correos electrónicos entre Epstein y su antigua socia Ghislaine Maxwell, así como correspondencia con el autor Michael y la exasesora jurídica de la Casa BlancaObama expresidente Barack Obama, Kathy , entre otros, en los que Epstein menciona a Trump.
«Quiero que te des cuenta de que ese perro que no ha ladrado es Trump... (VÍCTIMA) pasó horas en mi casa con él y nunca se ha mencionado ni una sola vez. Jefe de policía, etc. Estoy al 75 %», dijo Epstein en un correo electrónico enviado a Maxwell en abril de 2011, que fue proporcionado junto con otra correspondencia al comité por el patrimonio de Epstein en respuesta a una solicitud de citación judicial.
«He estado pensando en eso...», respondió Maxwell.
En otro correo electrónico de 2019, Epstein le dijo a Wolff que «por supuesto que sabía lo de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que dejara de hacerlo», en referencia a Trump. El presidente había declarado anteriormente a los periodistas en julio que había prohibido a Epstein el acceso algolf Mar-a-Lago del presidente Florida porque Epstein seguía «llevándose a personas que trabajaban para mí».
Aunque los documentos son auténticos, las declaraciones de Epstein en los correos electrónicos siguen sin estar verificadas ni corroboradas. No alegan ninguna irregularidad por parte de Trump, solo muestran que Epstein se refiere a él. Trump no ha sido objeto de acusaciones formales de conducta indebida relacionada con Epstein, y no hay registros policiales que relacionen a Trump con los delitos de Epstein.
La Casa Blanca ha desestimado los correos electrónicos calificándolos de «distracción».
«Estos correos electrónicos no prueban absolutamente nada», Jackson la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson , en una declaración realizada el jueves a Fox News . «Los medios liberales están intentando desesperadamente utilizar esta distracción demócrata para hablar de cualquier otra cosa que no sea la derrota aplastante de los demócratas frente al presidente Trump en la lucha por el cierre del Gobierno».
Virginia , que se suicidó en abril a los 41 años, fue una de las acusadoras más destacadas del presunto traficante sexual Jeffrey , junto con su cómplice condenada Ghislaine Maxwell y su amigo, el príncipe británico Andrew.
Sus batallas judiciales hicieron públicos miles de páginas de documentos relacionados con el caso de Epstein, incluyendo la agenda de contactos y los registros de vuelos de Epstein, así como las declaraciones juradas de Epstein y Maxwell.
Giuffre alegó que Maxwell la atrajo para que trabajara para el fallecido traficante sexual condenado en Nueva York cuando tenía alrededor de 17 años.
También acusó al príncipe Andrew explotación sexual en 2021. Él llegó a un acuerdo extrajudicial con ella en 2022, aunque negó las acusaciones.
Tu familia ha expresado recientemente su preocupación por cualquier tipo de acuerdo que se pueda alcanzar con Maxwell, ya que recientemente ha sido trasladada a otra prisión con condiciones supuestamente mejores y hay rumores de una posible indult
«El Gobierno y el presidente no deberían considerar en ningún caso la posibilidad de mostrar clemencia con Ghislaine Maxwell», escribió recientemente la familia en un comunicado.
Jeffrey y Ghislaine Maxwell fueron acusados de delitos federales relacionados con el tráfico sexual, derivados de los años de abuso de menores por parte de Epstein. (Joe Patrick a través de Getty Images)
EXCLUSIVA: Más de una docena de nombres de personas políticamente expuestas y funcionarios gubernamentales aparecen en las cientos de miles de páginas de los archivos Jeffrey que se hicieron públicos el viernes, según informaron fuentes, mientras que el fiscal general adjunto Todd afirmó que el Departamento de Justicia descubrió más de 1200 víctimas y sus familias durante la exhaustiva revisión, y explicó el proceso para determinar qué archivos podían hacerse públicos en una carta al Congreso obtenida en exclusiva por Fox News .
Fuentes informaron Fox News que las nuevas fotos de Epstein con el expresidenteBill Clinton parte de la publicación. El Departamento de Justicia censuró los nombres y datos identificativos de las víctimas. Fox News ha sabido que se aplicaron los mismos criterios de censura a personas políticamente expuestas y funcionarios del Gobierno.
Lee la noticia completa de Brooke , Fox News , aquí.
Según un FBI y un detective de la policía de Nueva York, los testimonios de testigos, si los hubiera, publicados en los archivos Jeffrey probablemente provendrían de dos fuentes policiales.
Estos fueron los dos testimonios solicitados por el Departamento de Justicia, prestados el mes pasado en los casos del gran jurado contra Epstein y su socia Ghislane Maxwell.
«Aquí hubo un testigo, un FBI , durante las actuaciones del gran jurado contra Epstein», afirma el escrito del Departamento de Justicia. «Hubo dos testigos, el mismo FBI que participó en las actuaciones del gran jurado contra Epstein y un detective de la policía de Nueva York que era agente del Grupo de Trabajo contra la Explotación Infantil y la Trata de Personas FBI, durante las actuaciones del gran jurado contra Maxwell».
Es poco habitual que se hagan públicas las transcripciones de los grandes jurados, pero en última instancia son los tribunales los que deciden si los documentos deben hacerse públicos o no.
El presidente Donald solicitó a la fiscal general Pam Bondi que pidiera al poder judicial que se hicieran públicos los testimonios del gran jurado.
«Basándome en la ridícula cantidad de publicidad que se le ha dado a Jeffrey , he pedido a la fiscal general Pam Bondi que presente todos y cada uno de los testimonios pertinentes del gran jurado, sujetos a la aprobación del tribunal», escribió Trump en Truth Social en julio. «¡Esta ESTAFA, perpetuada por los demócratas, debe terminar ahora mismo!».
Este es un extracto de una noticia publicada por Fox News el 30 de julio de 2025.
Archivos de Epstein
ElDepartamento de Justiciacompartió el viernes en un sitio web público miles de páginas de archivos relacionados con los casos de tráfico sexual Jeffrey y Ghislaine Maxwell.
El tesoro de documentos fue publicado en virtud de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, una ley aprobada el mes pasado que imponía al Departamento de Justicia un plazo de 30 días para publicar todo el material no clasificado relacionado con los casos.
Los archivos procedían del Departamento de Justicia, el FBI, el Distrito Sur de Nueva York y otras entidades. Incluían censuras y los motivos de las mismas.
El bill de transparenciaotorgaba al Departamento de Justicia amplia libertad para ocultar información sobre las víctimas y material que pudiera poner en peligro las investigaciones o litigios en curso. El Gobierno también podía omitir información «en interés de la defensa nacional o la política exterior», bill el bill .
Dado que el presidente Donald promulgó la bill el 19 bill noviembre, la fecha límite legal para su publicación es el 19 de diciembre.
El Departamento de Justicia se enfrenta a acusaciones de haber incumplido el plazo después de que el fiscal general adjunto Todd dijera que se iban a publicar más archivos durante una entrevista con Fox News viernes por la mañana. Blanche dijo que esperaba que el Gobierno subiera «varios cientos de miles más» de páginas en las próximas dos semanas. El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, aprovechó el comentario para decir que los demócratas están «trabajando en estrecha colaboración con los abogados de las víctimas de Jeffrey y con expertos jurídicos externos» para abordar los archivos que se prevé que lleguen tarde.
En el sitio web del Departamento de Justicia se puede encontrar un enlace al conjunto completo de documentos publicadosaquí.
La cobertura en directo comienza aquí.