Bill habla sobre el caso Epstein y relata la reacción de Trump ante su muerte.
El ex fiscal general Bill compartió con «Ruthless» cómo le informó al presidente Trump que Jeffrey había sido encontrado muerto.
Thomas Massie, republicano por Kentucky, dijo que planea juzgar la exhaustividad de las revelaciones del Departamento de Justicia sobre Jeffrey según un único criterio: si incluyen una lista de nombres que él ya haya visto personalmente.
La administración Trump se ha topado con la fecha límite establecida por la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, un bill obliga al Departamento de Justicia a publicar toda su documentación sobre Jeffrey y sus prácticas de tráfico sexual.
Ya está claro que el Departamento de Justicia no cumplirá ese plazo.
«Los abogados de las víctimas se han puesto en contacto conmigo. Y, en conjunto, saben que hay al menos 20 nombres de hombres acusados de delitos sexuales en poder del FBI», dijo Massie en una publicación en X.
«Por lo tanto, si el 19 de diciembre recibimos una gran cantidad de documentos y entre ellos no aparece ni un solo nombre de ningún hombre acusado de delitos sexuales, tráfico sexual, violación o cualquier otro delito de este tipo, sabremos que no han presentado todos los documentos», añadió Massie.
Las expectativas de Massie se producen después de que el fiscal general adjunto Todd anunciara el viernes que el Departamento de Justicia no haría pública la totalidad de los documentos relacionados con Epstein antes de la fecha límite establecida por la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.
«Hay muchos ojos puestos en esto, y queremos asegurarnos de que, cuando produzcamos los materiales que estamos produciendo, protegemos a todas y cada una de las víctimas», declaró Blanche al programa «Fox & Friends».
El departamento espera lanzar sus comunicados en las próximas semanas.
Tras el anuncio de Blanche, Massie publicó una imagen del texto de la ley en X, resaltando la palabra «todos» en sus instrucciones para que los registros sobre Epstein se pusieran a disposición del público.
«Se acabó el tiempo», añadió Massie .
No está claro si los nombres que Massie tiene en mente indicarían algún grado de irregularidad por sí mismos. Incluso después de que el Departamento de Justicia haya completado su publicación, es posible que se censuren algunos nombres para proteger vuestras identidades si se determina vuestra inocencia o conexión con las víctimas.
Antes de la aprobación de la ley, el presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike , republicano por Luisiana, expresó su preocupación por que los amplios mandatos de la ley destruyeran la reputación de personas potencialmente inocentes.
«[Esto] podría arruinar la reputación de personas completamente inocentes, como aquellas que conocían a Epstein pero no sabían nada de sus delitos o cuyos nombres él explotó y utilizó para intentar acercarse a sus víctimas», dijo Johnson en una conferencia de prensa el mes pasado.
«Sus nombres pueden aparecer en estos archivos, pero no tuvieron nada que ver con esto», dijo Johnson. «Eso los haría culpables por asociación».
Las preguntas sobre los negocios de Epstein han persistido tras su muerte en 2019, cuando fue hallado muerto en su celda mientras cumplía condena por tráfico sexual de menores. Epstein tenía un amplio círculo social que incluía a figuras como el expresidente Bill Clinton, el fundador de Microsoft Bill , el príncipe Andrew del Reino Unido Andrew el presidente Donald .
Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell fueron acusados de cargos federales de tráfico sexual derivados de los años de abusos de Epstein a niñas menores de edad. Joe Patrick McMullan vía Getty Images)
Su muerte, que truncó el proceso judicial en tu contra, dejó sin resolver la cuestión de si utilizaste tus amplios contactos para facilitar encuentros sexuales ilegales a algunos de tus conocidos.
Durante la campaña electoral, Trump prometió zanjar esas cuestiones aumentando la transparencia sobre Epstein y sus negocios, revelando todas las respuestas que el Departamento de Justicia hubiera encontrado en su proceso judicial inconcluso. Pero tras meses de la segunda administración Trump sin nueva información, Massie y otros legisladores republicanos se han frustrado.
A principios de noviembre, la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein recibió el apoyo necesario para ser sometida a votación en la Cámara de Representantes después de que un grupo de legisladores, liderado por Massie, se uniera a los demócratas para forzar su tramitación. Pronto fue aprobada por la Cámara y el Senado y Trump la promulgó como ley el 19 de noviembre.
Esa ley concedía al Departamento de Justicia un mes para presentar sus expedientes sobre Epstein y hacerlos públicos para su consulta.
Aunque Trump firmó la ley, Massie sigue preocupado por que la información no vea la luz o que solo se publique parcialmente. Sin embargo, señaló que, a diferencia de una citación judicial, la ley de transparencia sobre Epstein tiene mayor fuerza ejecutiva.
Massie señaló que si los miembros del Departamento de Justicia de Trump no cumplen con la ley, pueden exponerse a ser procesados por futuras administraciones.
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, habla con los medios de comunicación tras la votación para detener el cierre del Gobierno en el Capitolio de los Estados Unidos el 11 de marzo de 2025, en Washington, D.C. (RickyThe Washington Post Getty Images)
«Pero si se niegan a presentar estos materiales, entonces, digamos que quienquiera que sea el próximo presidente, su fiscal general podría presentar cargos porque el plazo de prescripción no habrá expirado por el incumplimiento de esta ley. Es algo único», dijo Massie.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Departamento de Justicia no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre la descripción que Massie hizo de los formularios FD-302.
Más sobre política
