Bill habla del caso Epstein y cuenta cómo reaccionó Trump ante su muerte
El exfiscal general Bill le contó a «Ruthless» cómo le comunicó al presidente Trump que Jeffrey había sido hallado muerto.
Thomas Massie, republicano por Kentucky, dijo que piensa evaluar la exhaustividad de la información que ha revelado el Departamento de Justicia sobre Jeffrey basándose en un único criterio: si incluye una lista de nombres que él ya haya visto personalmente.
La administración Trump se ha visto en apuros para cumplir el plazo establecido por la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein, una bill obliga al Departamento de Justicia a hacer pública toda su documentación sobre Jeffrey y sus prácticas de tráfico sexual.
Ya está claro que el Departamento de Justicia no va a cumplir ese plazo.
«Los abogados de las víctimas se han puesto en contacto conmigo. Y, en conjunto, saben que el FBI tiene en su poder al menos 20 nombres de hombres acusados de delitos sexuales», dijo Massie en una publicación en X.
«Así que, si el 19 de diciembre nos entregan una gran cantidad de documentos y no aparece ni un solo nombre de ningún hombre acusado de un delito sexual, de tráfico sexual, de violación o de cualquiera de esas cosas, entonces sabremos que no han entregado todos los documentos», añadió Massie.
Las expectativas de Massie surgen después de que el fiscal general adjunto Todd anunciara el viernes que el Departamento de Justicia no haría pública toda la documentación relacionada con Epstein antes de la fecha límite establecida por la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein.
«Hay mucha gente pendiente de esto, y queremos asegurarnos de que, cuando elaboremos los materiales que estamos preparando, protejamos a todas y cada una de las víctimas», declaró Blanche en «Fox & Friends».
El departamento tiene previsto lanzar sus novedades en las próximas semanas.
Tras el anuncio de Blanche, Massie publicó una foto del texto de la ley en X, resaltando la palabra «todos» en las instrucciones para que los documentos sobre Epstein estuvieran a disposición del público.
«Se acabó el tiempo», añadió Massie .
No está claro si los nombres que tiene en mente Massie indicarían por sí solos algún tipo de irregularidad. Incluso después de que el Departamento de Justicia haya publicado el documento, podría ocultar algunos nombres para proteger su identidad si determina su inocencia o su relación con las víctimas.
Antes de que se aprobara la ley, el presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike , republicano por Luisiana, expresó su preocupación por que las amplias disposiciones de la ley pudieran arruinar la reputación de personas que podrían ser inocentes.
«[Esto] podría arruinar la reputación de personas totalmente inocentes, como aquellas que conocían a Epstein pero no sabían nada de sus delitos, o cuyos nombres él se aprovechó y utilizó para intentar acercarse a sus víctimas potenciales», dijo Johnson en una rueda de prensa el mes pasado.
«Puede que sus nombres aparezcan en estos archivos, pero ellos no tienen nada que ver con esto», dijo Johnson. «Eso supondría culpar a esas personas por asociación».
Las dudas sobre las actividades de Epstein siguen sin aclararse tras su muerte en 2019, cuando fue hallado sin vida en su celda mientras cumplía condena por tráfico sexual de menores. Epstein tenía un amplio círculo de amistades que incluía a figuras como el expresidente Bill Clinton, el fundador de Microsoft Bill , el príncipe Andrew del Reino Unido Andrew el presidente Donald .
Jeffrey y Ghislaine Maxwell fueron acusados de delitos federales de tráfico sexual derivados de los años de abusos que Epstein cometió contra niñas menores de edad. (Joe Patrick vía Getty Images)
Su muerte, que truncó el proceso judicial en su contra, dejó sin respuesta la duda de si utilizó su amplia red de contactos para facilitar encuentros sexuales ilegales a algunas de sus conocidas.
Durante la campaña electoral, Trump prometió zanjar esas dudas aumentando la transparencia sobre Epstein y sus negocios, y revelando cualquier información que el Departamento de Justicia hubiera encontrado en su investigación judicial, que quedó inconclusa. Pero, tras varios meses de la segunda administración Trump sin que haya surgido nueva información, Massie y otros legisladores republicanos se han ido frustrando.
A principios de noviembre, la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein consiguió el apoyo necesario para someterse a votación en la Cámara de Representantes después de que un grupo de legisladores, encabezado por Massie, se uniera a los demócratas para forzar su tramitación. Pronto fue aprobada por la Cámara y el Senado, y Trump la promulgó como ley el 19 de noviembre.
Esa ley le dio al Departamento de Justicia un mes para entregar sus expedientes sobre Epstein y hacerlos accesibles al público.
Aunque Trump firmó la ley, a Massie le sigue preocupando que la información no salga a la luz o que solo se publique parcialmente. Sin embargo, señaló que, a diferencia de una citación judicial, la ley de transparencia sobre Epstein tiene más fuerza ejecutiva.
Massie señaló que, si los miembros del Departamento de Justicia de Trump no cumplen con la ley, podrían exponerse a ser procesados por futuros gobiernos.
El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, habla con los medios tras una votación para evitar el cierre del Gobierno en el Capitolio de EE. UU. el 11 de marzo de 2025, en Washington, D.C. (RickyThe Washington Post Getty Images)
«Pero si se niegan a entregar esos documentos, entonces, sea quien sea el próximo presidente, su fiscal general podría presentar cargos, ya que el plazo de prescripción no habrá expirado por el incumplimiento de esta ley. Es algo único», dijo Massie.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la descripción que hizo Massie de los formularios FD-302.
Más sobre política
