ABC News acepta pagar 15 millones de dólares en la demanda por difamación contra Trump
Arthel Neville, copresentador de "Fox News Live", informa sobre la noticia de última hora.
2024 fue un año especialmente trascendental en las noticias entre la histórica victoria del presidente electo Donald Trump, los dos intentos de asesinato contra él y el apartamiento del presidente Biden de la carrera hacia la Casa Blanca, además de huracanes devastadores, drones misteriosos y disturbios en todo el mundo.
Sin embargo, también fue un gran año en noticias sobre la industria periodística. 2024 estuvo lleno de agitación en las redacciones, decisiones editoriales sometidas a escrutinio e incluso un romance electoral inapropiado.
He aquí diez de las mayores polémicas mediáticas de 2024:
La contratación (y el despido) de Ronna McDaniel por parte de la NBC
NBC News se vio envuelta en una tormenta de fuego alimentada por su propio personal después de que la cadena anunciara en marzo que había contratado a la antigua presidente del Comité Nacional Republicano Ronna McDaniel como colaboradora.
La práctica de que las principales organizaciones de noticias contraten a ex legisladores, funcionarios del gobierno e informadores políticos existe desde hace décadas y, en gran medida, no ha sido controvertida. Pero un coro de talentos de la NBC, en particular de su rama liberal por cable MSNBC, desautorizó públicamente la contratación de McDaniel, citando su apoyo a Trump y sus supuestas acciones al tratar de bloquear la certificación de los resultados electorales de Michigan en 2020.
Joe "No nos pidieron nuestra opinión sobre la contratación, pero si lo hubiéramos hecho, nos habríamos opuesto rotundamente a ella por varias razones, entre otras, como dirían los abogados, por el papel de la Sra. McDaniel en la trama de falsos electores de Donald Trump y por presionar a los funcionarios electorales para que no certificaran los resultados de las elecciones mientras Donald Trump hablaba por teléfono", dijo entonces Scarborough en "Morning Joe", de MSNBC.
NBC News provocó reacciones en contra en toda la cadena por su breve contratación del ex presidente de RNC Ronna McDaniel. (Captura de pantalla/NBC)
Rachel Maddow, la mayor estrella de MSNBC, criticó la "inexplicable" decisión de la NBC de contratar a McDaniel y expresó su esperanza de que la cadena revirtiera su decisión.
Los talentos liberales de la cadena, como Chuck Todd , Nicolle Wallace, Joy Reid y Jen Psaki, también se pronunciaron en contra de la medida en una campaña coordinada en antena. Todd se enfureció en "Meet the Press" justo después de que su colega Kristen Welker entrevistara a McDaniel, en lo que resultó ser su única aparición como colaboradora.
"Creo que nuestros jefes te deben una disculpa por haberte puesto en esta situación, porque no sé qué creer", dijo.
Una persona con información privilegiada dijo entonces a Fox News Digital: "No he hablado con una sola persona que piense que es una buena idea".
Sólo cuatro días después de la contratación de McDaniel, fue despedida, poniendo fin a la embarazosa saga.
"No cabe duda de que los últimos días han sido difíciles para el Grupo de Noticias", dijo el presidente del Grupo de Noticias de NBCUniversal, César Conde, al personal en un memorándum. "Tras escuchar las legítimas preocupaciones de muchos de vosotros, he decidido que Ronna McDaniel no será colaboradora de NBC News".
Conde reconoció que la contratación de McDaniel había socavado el objetivo de una redacción "cohesionada y alineada" y ofreció una disculpa a su personal.
"Quiero pedir disculpas personalmente a los miembros de nuestro equipo que sintieron que les defraudamos", escribió Conde. "Aunque fue una recomendación colectiva de algunos miembros de nuestro equipo directivo, yo la aprobé y asumo toda la responsabilidad".
El veterano editor de NPR denuncia la toma de la redacción por la izquierda
Una de las sagas mediáticas más sorprendentes de 2024 fue la de Uri Berliner, un veterano redactor de NPR que denunció el dogma liberal que se había apoderado de su agencia de noticias.
Hunter En un ensayo revelador publicado en abril en The Free Press, Berliner escribió sobre cómo NPR hizo la "vista gorda" ante el escándalo de los ordenadores portátiles deBiden , su rechazo de la teoría de la filtración del laboratorio de COVID , su "preocupante" evasión del creciente antisemitismo tras el atentado terrorista del 7 de octubre contra Israel, y cómo recurrió al congresista Adam Schiff, demócrata de California, como "musa siempre presente" durante el Rusiagate.
Berliner también puso de relieve la falta de diversidad ideológica de su redacción, afirmando que los demócratas registrados superan en número a los republicanos en su redacción de Washington en un 87-0, según su investigación de los registros de voto. Un portavoz de NPR refutó previamente su caracterización y la metodología empleada para llegar a tales conclusiones.
Uri Berliner fue durante mucho tiempo editor de NPR y se manifestó en contra del pensamiento grupal liberal que se apoderaba del medio. Tras una suspensión por violar las políticas de NPR , dimitió. (Getty Images)
Berliner fue suspendido inicialmente por infringir la política de NPR sobre la solicitud de permiso para hablar con la prensa. Sin embargo, sus colegas arremetieron contra él y fue reprendido públicamente por su jefa, NPR CEO Katherine Maher, lo que provocó su dimisión.
Desde entonces, Berliner se ha incorporado a The Free Press como redactor jefe.
El sesgado control de los hechos de los moderadores del debate de la ABC contra Trump
Todas las miradas estaban puestas en ABC News el 10 de septiembre, ya que aseguró el primer y único debate presidencial entre el ex presidente Trump y el vicepresidente Kamala Harris .
Las moderadoras del debate David Muir y Linsey Davis comprobaron los hechos de Trump en cinco ocasiones distintas, mientras que dejaron que todo lo que decía Harris quedara sin refutar.
En un momento dado, Muir incluso desafió a Trump sobre si el ex presidente estaba siendo sarcástico como afirmaba tras ser preguntado por comentarios pasados en los que admitía su derrota en 2020.
"Vi todos esos vídeos. No detecté el sarcasmo", dijo Muir a Trump.
Los comoderadores del Debate Presidencial de la ABC David Muir y Linsey Davis fueron duramente criticados por comprobar constantemente los hechos del ex Presidente Trump pero negarse a corregir al Vicepresidente Kamala Harris . (ABC News)
Los críticos criticaron el debate por parecer un combate de tres contra uno. Incluso los guionistas liberales del programa "Saturday Night Live" de la NBC se burlaron de su cadena rival por ser "tendenciosa".
Olivia La relación de "sexting" de Nuzzi con RFK Jr.
En septiembre, la reportera estrella de la revista New York Olivia Nuzzi se encontró en el centro de una polémica mediática tras descubrirse que había mantenido una relación personal con Robert F. Kennedy Jr., a quien cubrió durante su candidatura presidencial independiente. RFK Jr. está casado con la actriz Cheryl Hines.
La supuesta relación de "sexting" surgió como carne de tabloide, dominando los cotilleos de la industria mediática cuando se hizo pública. Entre las habladurías había un informe muy difundido de Puck según el cual Nuzzi envió fotos de desnudos "recatados" a Kennedy.
"A principios de este año, la naturaleza de algunas comunicaciones entre un antiguo reportero y yo se volvió personal", dijo Nuzzi en su declaración inicial. "No informé directamente sobre el tema ni lo utilicé como fuente. La relación nunca fue física, pero debería haberla revelado para evitar la aparición de un conflicto. Lamento profundamente no haberlo hecho inmediatamente y pido disculpas a quienes he decepcionado, especialmente a mis colegas del New York."
Un portavoz de Kennedy también negó anteriormente cualquier tipo de relación física y dijo que sólo se había reunido con Nuzzi una vez.
También se reveló que el compromiso de Nuzzi con el corresponsal jefe de Politico en Washington y coautor de Playbook Ryan Lizza se canceló en medio de las revelaciones. Lizza se había tomado una excedencia en Político.
El corresponsal jefe de Político en Washington y coautor de Playbook Ryan Lizza y Olivia Nuzzi eran novios hasta que el escritor estrella de la revista New York comenzó una relación con Robert F. Kennedy Jr. (Getty Images)
La revista New York suspendió a Nuzzi mientras llevaba a cabo una investigación sobre si su cobertura de la carrera presidencial de 2024 se vio afectada por su relación inapropiada con RFK Jr. Tanto la revista como un bufete de abogados alistados concluyeron que no habían encontrado "inexactitudes ni pruebas de parcialidad".
Nuzzi y la revista se separaron en octubre.
Revuelo interno en CBS News por la entrevista Dokoupil-Coates
En octubre, el personal de izquierdas de CBS News arremetió contra su colega, el copresentador de "CBS Mornings" Tony Dokoupil, por su duro intercambio de entrevistas con el autor progresista Ta-Nehisi Coates.
Dokoupil, que es judía y tiene hijos que viven en Israel, asó a Coates, cuyo libro "El Mensaje", vehementemente contrario aIsrael , ha sido reprendido por los defensores del Estado judío por su análisis superficial de un conflicto complicado.
"El contenido de esa sección no estaría fuera de lugar en la mochila de un extremista", dijo Dokoupil a Coates sobre una parte relativa a su viaje a Israel y a los territorios palestinos, y le preguntó: "¿Por qué omites tantas cosas?" y "¿Qué es lo que te ofende tan especialmente de la existencia de un Estado judío que sea un lugar seguro para los judíos?".
El copresentador de "CBS Mornings" Tony Dokoupil enfureció a sus colegas liberales por su gestión de una entrevista con el autor antiIsrael Ta-Nehisi Coates. (CBS/Captura de pantalla)
La dirección de la CBS tranquilizó a los miembros ofendidos del personal diciendo que, tras una revisión, habían llegado a la conclusión de que la entrevista no cumplía las "normas editoriales" de la empresa, informó el informó Free Press, que obtuvo el audio de la reunión de personal.
Mientras que una fuente familiarizada con el asunto dijo a Fox News Digital que Dokoupil no sería sancionado por la entrevista, se vio obligado a reunirse con la Unidad de Raza y Cultura de la cadena a raíz de las quejas recibidas. Según The New York Timesla conversación "se centró en el tono de voz, las expresiones y el lenguaje corporal del Sr. Dokoupil" durante la entrevista.
En New York Post también informó que Dokoupil expresó su pesar al personal en una reunión, y una persona de la cadena lo describió así: "Hubo lágrimas. [La gente estaba] muy disgustada".
Algunos salieron en su defensa, como Jan Crawford, corresponsal legal de CBS News, que salió en su defensa durante una conferencia telefónica de la cadena, y Shari Redstone, presidenta de Paramount Global, empresa matriz de CBS News, que calificó de "error" el trato dado por la cadena a Dokoupil. CBS CEO George Cheeks emitió un memorándum en el que apoyaba a la dirección de la cadena de noticias.
60 Minutos" desata la confusión con una entrevista a Kamala Harris
El veterano programa de la CBS "60 Minutos" se vio envuelto en una extraña polémica en torno a su entrevista en octubre con la Vicepresidenta Kamala Harris y las dos respuestas que pareció dar a la misma pregunta.
En un intercambio con el veterano corresponsal Bill Whitaker, se preguntó a Harris por qué parecía que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no escuchaba a Estados Unidos mientras el conflicto de Gaza hacía estragos. Un clip previo que se emitió en "Face The Nation" mostraba una respuesta, de la que se burlaron los conservadores calificándola de "ensalada de palabras". El especial electoral de máxima audiencia que se emitió la noche siguiente mostró una respuesta totalmente distinta.
"Bueno, Bill, el trabajo que hemos realizado ha dado lugar a una serie de movimientos en esa región por parte de Israel que fueron en gran medida impulsados por, o resultado de, muchas cosas, incluida nuestra defensa de lo que tiene que ocurrir en la región", respondió Harris en el clip de "Face the Nation" emitido el 6 de octubre.
CBS '60 MINUTES' EMITE DOS RESPUESTAS DIFERENTES DEL VICEPRESIDENTE HARRIS A LA MISMA PREGUNTA
Bill La entrevista de Whitaker en "60 Minutos" con el vicepresidente Kamala Harris está en el centro de una demanda de alto riesgo. (Capturas de pantalla/CBS News)
La noche siguiente se mostró una respuesta más breve y centrada del vicepresidente a la misma pregunta.
"No vamos a dejar de perseguir lo que sea necesario para que Estados Unidos tenga claro cuál es nuestra posición sobre la necesidad de que esta guerra termine", dijo Harris en el especial de máxima audiencia.
CBS News no ha ofrecido respuestas a la discrepancia y se ha negado a publicar la transcripción completa de la entrevista Harris . Trump pidió a la CBS que perdiera su licencia de emisión e incluso presentó una demanda acusando a la cadena de interferir en las elecciones.
"El ex presidente Donald Trump acusa a 60 Minutos de edición engañosa de nuestra entrevista del 7 de octubre con el vicepresidente Kamala Harris ," dijo el programa en un comunicado en octubre. "Eso es falso. 60 Minutes dio un extracto de nuestra entrevista a Face the Nation que utilizaba una parte de su respuesta más larga que la de 60 Minutes. La misma pregunta. La misma respuesta. Pero otra parte de la respuesta".
LA Times y Washington Post implosionan por no apoyos
Algunos de los periódicos más importantes del país han sido noticia por poner fin a su práctica de décadas de apoyar a los candidatos presidenciales, para disgusto de los empleados progresistas.
El Los Angeles Times inició el movimiento con la decisión de su propietario, el Dr. Patrick Soon-Shiong, de que el periódico no apoyara la candidatura de 2024. Ello provocó una serie de dimisiones, entre ellas la de la editora de editoriales del Times, Mariel Garza, y las de los miembros del consejo editorial Robert Greene y Karin Klein.
El columnista del Times Harry Litman presentó su dimisión en diciembre, aludiendo a la "vergonzosa capitulación" del periódico ante Trump después de que Soon-Shiong hiciera propuestas para moderar el periódico, como la incorporación de la comentarista conservadora Scott Jennings a su renovado consejo editorial.
Los El propietario del Angeles Times, el Dr. Patrick Soon-Shiong, encabezó la tendencia de los periódicos de alto perfil a no dar su apoyo presidencial en las elecciones de 2024. ((Patrick T. Fallon / AFP | Marco Tacca/Getty Images | Fox News Digital ))
Días después del Times, The Washington Post anunció que dejaría de respaldar las elecciones presidenciales. El multimillonario propietario del periódico, Jeff Bezos, interrumpió también el apoyo previsto del consejo editorial a Harris -el Post había apoyado al demócrata en todas las elecciones presidenciales desde 1976, excepto cuando omitió todo apoyo en 1988-.
Esta medida provocó la indignación del sindicato del Post y de destacados columnistas, 20 de los cuales firmaron una carta abierta denunciando la decisión del periódico. Varios miembros del consejo editorial dimitieron y el redactor jefe del Post, Robert Kagan, dimitió.
Según los informes, el periódico también perdió 250.000 suscriptores de pago como consecuencia de ello, otro golpe financiero después de que ya iba camino de perder 77 millones de dólares este año.
El multimillonario propietario del Washington Post Jeff Bezos anuló el apoyo de su periódico al vicepresidente Kamala Harris , lo que provocó un alboroto en la redacción.
Bezos escribió un artículo de opinión defendiendo la decisión, citando la creciente desconfianza en los medios de comunicación.
"Por sí mismo, declinar el apoyo a los candidatos presidenciales no basta para hacernos avanzar mucho en la escala de confianza, pero es un paso significativo en la dirección correcta", escribió. "Ojalá hubiéramos hecho el cambio antes de lo que lo hicimos, en un momento más alejado de las elecciones y de las emociones que las rodearon. Fue una planificación inadecuada, y no una estrategia intencionada".
El plan de Sharpton de "pagar para jugar" antes de la entrevista en Harris MSNBC
MSNBC El presentador Reverendo Al Sharpton levantó ampollas tras descubrirse que su organización sin ánimo de lucro Red de Acción Nacional había recibido 500.000 dólares de la campaña Harris antes de una entrevista amistosa el 20 de octubre con la candidata demócrata, a pocas semanas de las elecciones.
Tras la derrota de Harrisfrente al presidente electo Donald Trump, archivos de la FEC revelaron que la campaña de Harris hizo dos donaciones de 250.000 dólares a la organización sin ánimo de lucro de Sharpton en septiembre y octubre. Sin embargo, el presentador del fin de semana de MSNBC no reveló a los telespectadores el aparente conflicto de intereses ni antes ni después de la entrevista. Tampoco reveló los donativos a sus jefes en la cadena, según el Washington Free Beacon.
MSNBC dijo que "desconocía" que la campaña del vicepresidente Kamala Harris hubiera pagado 500.000 dólares a la organización sin ánimo de lucro National Action Network del reverendo Al Sharpton. (MSNBC captura de pantalla)
MSNBC dijo al Washington Free Beacon que la cadena "desconocía" los pagos a la organización sin ánimo de lucro de Sharpton.
A pesar de haber sido pillado en lo que se ha denominado una trama de "pago por jugar", Sharpton sigue presentando su programa de fin de semana y aparece regularmente en otros programas de MSNBC .
MSNBCLos presentadores de 'Morning Joe' se enfrentan a una reacción violenta por la reunión con Trump
En los días posteriores a las elecciones presidenciales, Joe Scarborough y Mika Brzezinski, las copresentadoras del programa "Morning Joe" de MSNBC, escandalizaron a su audiencia liberal al revelar que se habían reunido con el presidente electo Trump en Mar-a-Lago, la primera vez que lo hacían en siete años.
"A quienes se preguntan por qué iríamos a hablar con el presidente electo en momentos tan tensos, especialmente entre nosotros, supongo que les respondería: ¿por qué no íbamos a hacerlo?". dijo Brzezinski. "Cinco años de guerra política han dividido profundamente a Washington y al país. Hemos sido tan claros como sabemos al expresar nuestra profunda preocupación por las acciones y palabras del presidente Trump en el enrarecimiento del debate público."
La revelación de las estrellas de MSNBC encendió una tormenta de fuego entre sus espectadores liberales, muchos de los cuales juraron boicotear el programa. Incluso su propia colega, la colaboradora de MSNBC Jennifer Rubin, alimentó el movimiento y criticó a los copresentadores.
"Morning Joe" las presentadoras Mika Brzezinski y Joe Scarborough hablan de su reunión con el presidente electo Donald Trump. (Captura de pantalla/MSNBC)
Scarborough y Brzezinski se mantuvieron desafiantes, defendiendo la reunión con Trump después de que uno de sus frecuentes invitados, David Frum, de The Atlantic, sugiriera que vivían con "miedo" ante el regreso de Trump a la Casa Blanca.
"Déjame decirte algo, puedes hablar con cualquiera que haya trabajado en la dirección de la NBC y MSNBC durante los últimos 22 años, [te] dirán que no soy temeroso. Si hablas con cualquiera que haya trabajado conmigo en el Congreso, te dirá que no tengo miedo al liderazgo. ¿Y ahora? No tengo miedo", dijo Scarborough.
ABC News paga a Trump 15 millones de dólares por difamación
ABC News se vio obligada a pagar a Trump la friolera de 15 millones de dólares y a pedir disculpas como resultado de un acuerdo histórico por difamación.
Trump demandó a la cadena, propiedad de Disney, a principios de este año, a raíz de un intercambio que el presentador George Stephanpoulos mantuvo con el diputado republicano Nancy Mace, en el programa de noticias dominical matinal "This Week", en marzo.
Durante la entrevista, Stephanopoulos afirmó diez veces distintas que Trump fue declarado "responsable de violación", cuando en realidad el jurado del caso civil de E. Jean Carroll determinó que era responsable de "abuso sexual", que tiene una definición distinta según la ley de Nueva York.
ABC News' George Stephanopoulos dijo falsamente que el ex presidente Trump fue declarado "responsable de violación" varias veces durante una entrevista con el representante Nancy Mace, republicano de Carolina del Sur. (Captura de pantalla/ABC News)
Al principio, Stephanopoulos se mostró desafiante ante la demanda de Trump, diciendo al presentador nocturno de la CBS Stephen Colbert que no se dejaría "amedrentar para no hacer mi trabajo por una amenaza".
"Trump me demandó porque utilicé la palabra 'violación', aunque un juez dijo que eso es de hecho lo que ocurrió. Presentamos una moción de desestimación", dijo Stephanopoulos a Colbert.
Finalmente, un juez desestimó la petición de ABC News de desestimar la demanda de Trump y llegó a un acuerdo con el presidente electo en diciembre, antes de iniciar un costoso juicio.
Según el acuerdo, ABC News pagará 15 millones de dólares como contribución benéfica a una "fundación y museo presidenciales que serán creados por o para el demandante, como los presidentes de los Estados Unidos de América han creado en el pasado". Además, la cadena pagará 1 millón de dólares por los honorarios de los abogados de Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Stephanopoulos y ABC News también tuvieron que emitir declaraciones de "arrepentimiento" como nota del editor al pie de un artículo en el sitio web de ABC News. La nota dice: "ABC News y George Stephanopoulos lamentan las declaraciones sobre el presidente Donald J. Trump realizadas durante una entrevista de George Stephanopoulos con el representante Nancy Mace en el programa This Week de ABC el 10 de marzo de 2024".
Los críticos liberales de cadenas rivales como CNN, NBC y MSNBC acusaron a ABC News de "arrodillarse" ante Trump y sentar un mal precedente.
"Para mí ha sido impresionante y un golpe en las tripas para cualquiera que trabaje en una gran empresa de medios de comunicación, porque creo que sienta un precedente del que va a ser muy difícil salir", dijo en una entrevistaChuck Todd , de la NBC.