Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Los campus universitarios han sido durante mucho tiempo focos de conductas censuradoras, según un importante grupo de defensa de la libertad de expresión, pero la agitación de 2023 puede marcar un punto de inflexión.

"La situación de la libertad de expresión en los campus universitarios es nefasta desde hace mucho tiempo", declaró a Fox News el presidente de la Fundación para los Derechos y la Expresión Individuales, Greg Lukianoff. "Tengo la esperanza de que esto sea una oportunidad para el tipo de debates serios y cambios que deben producirse, porque esta situación no es sostenible".

DESPIERTA EL CALAMITOSO ESTADO DE LA PALABRA EN EL CAMPUS EN 2023:

MIRA MÁS ORIGINALES DIGITALES DE FOX NEWS AQUÍ 

Lukianoff y FIRE, un grupo de defensa de la libertad de expresión, suelen llamar al actual clima universitario "el nuevo Miedo Rojo", aludiendo a dos épocas anteriores de censura desenfrenada. Pero argumenta que el macartismo, durante el cual unos 100 profesores perdieron su empleo por supuestas creencias comunistas, fue en realidad menos severo que la moderna cultura de la cancelación.

Unos 200 profesores han sido despedidos desde 2014 por discursos ofensivos u otras expresiones, según el recuento de FIRE. 

"En un sentido muy real, estás hablando de una situación que es peor de lo que era en uno de los periodos malos más famosos para la libertad académica", dijo Lukianoff. "Lo extraño de la cultura de la cancelación es que los ideólogos siguen afirmando que esto ni siquiera está ocurriendo o que es una especie de patraña de la derecha o que no existe".

El año pasado se produjeron multitud de bochornosas broncas escolares, según Lukianoff. Una turba de estudiantes enfurecidos persiguió a la ex nadadora de la NCAA Riley Gaines hasta un aula después de que hablara en la Universidad Estatal de San Francisco.

En la Facultad de Derecho de Stanford, los estudiantes abuchearon al juez Kyle Duncan cuando intentaba hablar ante la sección de la Sociedad Federalista de la facultad.

"La libertad de expresión está muerta en la mayoría de los campus universitarios del país", declaró Logan Dubil, periodista especializado en educación y estudiante de la Universidad Point Park, a Fox News.

Riley Gaines escucha

Riley Gaines habla durante un debate sobre atletas transgénero en el deporte femenino durante un acto del Día Nacional de las Niñas y las Mujeres en el Deporte, el 1 de febrero de 2023, en Washington, D.C. (Jabin Botsford/The Washington Post vía Getty Images)

LA UNIVERSIDAD SUPRIME DISCRETAMENTE LOS REQUISITOS DE DEI DE LA FACULTAD EN UNA "VICTORIA" DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, SEGÚN UNA ORGANIZACIÓN DE DERECHOS CIVILES

En octubre, Dubil grabó un vídeo en el que aparecían manifestantes tirando objetos de una mesa y gritando a los asistentes al mitin de Gaines "Día de la Mujer Real", celebrado en la Universidad Estatal de Pensilvania.

"Si la enseñanza superior quiere que se la tome en serio, hay que cambiar la forma en que se debaten y defienden la política y las cuestiones sociales en nuestros campus", escribió Dubil en un mensaje a Fox News.

Uno de cada 10 estudiantes universitarios afirma haber sido castigado o amenazado con medidas disciplinarias por los administradores de la universidad a causa de su discurso, según una reciente encuesta de FIRE. Esto significa que casi un millón y medio de estudiantes pueden haber sido objeto de ataques en total, ya que en otoño de 2021 había unos 15,4 millones de estudiantes universitarios en todo el país.

Además, el 38% de los encuestados dijeron que el discurso que han oído en el campus equivale a "un acto de violencia".

Línea de 10 figuras masculinas con una resaltada en rojo

FIRE calcula que más de un millón de estudiantes universitarios pueden haber sido sancionados o amenazados con sanciones por su expresión. (Cortesía de la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión)

EL FBI SACÓ 86 MILLONES DE DÓLARES DE CAJAS DE SEGURIDAD. UN TRIBUNAL DE APELACIÓN DECIDIRÁ SI ES CONSTITUCIONAL

El ataque de Hamás contra Israel sirvió de punto de ignición en muchos campus con entornos discursivos ya de por sí tensos. FIRE condenó a la Universidad del Sur de California por relegar a un profesor de economía judío a un trabajo a distancia después de que llamara a los terroristas de Hamás "asesinos" que "deberían ser asesinados" frente a un grupo de estudiantes propalestinos.

Por otro lado, centros como la Universidad Brandeis y el Sistema Universitario Estatal de Florida cerraron secciones de Estudiantes por la Justicia en Palestina por apoyar a Hamás, que Estados Unidos ha designado organización terrorista. FIRE advirtió que se trataba de "una peligrosa -e inconstitucional- amenaza a la libertad de expresión".

Florida se echó atrás rápidamente, alegando la preocupación por la "posible responsabilidad personal" de los administradores.

"Es como: '¿No me digas? Esto lleva pasando bastante tiempo".

- El presidente de FIRE, Greg Lukianoff, sobre la preocupación de la izquierda por ser castigada por expresar opiniones

Uno de los efectos de la represión de los estudiantes propalestinos es que a la gente de izquierdas "que nunca se ha tomado muy en serio la cuestión de la libertad de expresión en los campus" le preocupa ahora que se castigue a la gente por sus opiniones, dijo Lukianoff.

"Es como: '¿No me digas? Esto lleva ocurriendo bastante tiempo", dijo. "La gente no le ha prestado suficiente atención".

Lukianoff dijo que está recibiendo críticas de la derecha porque tres capítulos de su nuevo libro, "The Canceling of the American Mind", están dedicados a la cultura cancel conservadora. Unos 20 capítulos se centran en la cultura de cancelación de la izquierda, dijo.

"Aunque señalamos correctamente que estos problemas existen tanto en la derecha como en la izquierda, no intentamos fingir que tienen la misma proporción", dijo. "La cultura de la cancelación se encuentra en su peor momento en la enseñanza superior de élite en Estados Unidos, que es abrumadoramente supermayoritariamente de izquierdas, tanto en lo que respecta a los administradores como a los profesores".

Gráfico circular sobre un vídeo de un profesor dando una conferencia

En una encuesta del Harvard Crimson de 2022, más del 80% de los profesores encuestados describieron sus inclinaciones políticas como "liberales" o "muy liberales". Sólo el 1,5% se identificó como "conservador". (Fox News Digital)

LA OLEADA DE CONTENIDOS "PROTERRORISTAS" Y ANTISEMITAS EN LA RED RENUEVA EL DEBATE SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN INTERNET

De cara a 2024, Lukianoff insta a la gente a "empezar a pensar a lo grande sobre la reforma de la enseñanza superior".

"Quiero que la gente que dona dinero a la educación superior y que, de algún modo, instintivamente quiere enviar a sus hijos a las escuelas de la Ivy League, despierte y se dé cuenta de que hay algo que no funciona", dijo Lukianoff. "No deberías dar tus 10.000 dólares -y mucho menos tus 10 millones- a ninguna de estas megacorporaciones increíblemente ricas".

Instó a padres y estudiantes a tener en cuenta la Clasificación de Libertad de Expresión Universitaria de FIRE a la hora de elegir universidad. El informe anual encuesta a decenas de miles de estudiantes de más de 200 universidades para identificar los centros que apoyan la libertad de expresión y la investigación abierta, y los que no.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"Ahora es el momento en que tenemos que intentar realmente solucionar este problema que lleva empeorando mucho tiempo", dijo.

Para saber más de Lukianoff, haz clic aquí.

Ramiro Vargas colaboró en el vídeo adjunto.