Mark La admisión de censura de Zuckerberg es una victoria para la Primera Enmienda: Diputada Laurel Lee
La representante Laurel Lee, republicana de Florida, se unió a Fox & Friends para hablar de Mark Zuckerberg lamentando haber cedido a la presión de la administración Biden-Harris para censurar la información en línea y de su visita al sitio del asesinato Trump .
El periodista Alex Berenson dijo que la admisión de Meta CEO Mark Zuckerberg de que su empresa, Facebook, fue presionada por la administración Biden-Harris para censurar a los estadounidenses, en particular en lo que respecta a COVID-19 contenidos, afectará a su batalla legal con el Presidente Biden.
Berenson lleva mucho tiempo alegando que miembros de la Casa Blanca y ejecutivos de Pfizer actuaron en connivencia para silenciar su escepticismo sobre la vacuna COVID , y ha demandado a Biden, funcionarios de la Casa Blanca y directivos de Pfizer acusándoles de violar los derechos de la Primera Enmienda al presionar para que le destituyeran de Twitter tras plantear sus preocupaciones sobre las vacunas.
Zuckerberg hizo la sorprendente admisión en una carta al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano deOhio, más de un año después de proporcionar al Comité miles de documentos como parte de su investigación sobre la moderación de contenidos en las plataformas en línea.
"Si observas el trabajo del comité de Jim Jordan, puedes ver la presión. No fue una llamada telefónica o un correo electrónico. Hubo una presión significativa sobre Facebook y Twitter, y en menor medida sobre Amazon y YouTube, durante meses y meses por parte de la administración Biden ", declaró Berenson a Fox News Digital.
El periodista Alex Berenson dijo que la admisión de Meta CEO Mark Zuckerberg de que su empresa, Facebook, fue presionada por la administración Biden-Harris para censurar a los estadounidenses ayudará a su actual batalla legal.
Berenson dijo que es "agradable" ver que Zuckerberg lo admite.
"Es importante para mi demanda, de eso no hay duda. Vamos a citar esa carta cuando modifiquemos el caso Berenson contra Biden, que es lo que estamos haciendo", dijo.
El ex reportero del New York Times dijo que la demanda enmendada llegará "muy pronto", e incluirá información que conmocionará a los estadounidenses. Berenson dijo que tiene nueva información sobre lo que le llevó a que le prohibieran entrar en Twitter en 2021, en pleno debate sobre las vacunas, antes de que Elon Musk la comprara y renombrara la empresa como X.
Twitter restauró su cuenta en julio de 2022 después de que emprendiera acciones legales. La empresa llegó a un acuerdo e incluso admitió que los "tuits de Berenson no deberían haber provocado la suspensión".
"Me bloquearon y borraron mi cuenta, lo que en mi opinión es una profunda forma de censura", dijo Berenson.
"Ahora tenemos nueva información sobre cómo ocurrió exactamente y qué pensaban exactamente los altos ejecutivos de Twitter al respecto", continuó. "Cualquiera que lo vea con imparcialidad, va a ser asombroso. Va a ser inquietante".
El presidente Biden y el periodista Alex Berenson.
Scott La demanda de Berenson nombraba como demandados a Biden, los asesores de la Casa Blanca Andrew Slavitt y Robert Flaherty, el cirujano general Dr. Vivek Murthy, el miembro del consejo de administración de Pfizer y ex-comisario de la FDA Dr.Trump Gottlieb y Pfizer CEO Albert Bourla.
Berenson dijo que quedará claro que funcionarios del gobierno y altos ejecutivos de Pfizer colaboraron para censurar su escepticismo.
"No creo que nadie pueda mirarlo y no verlo", dijo.
Berenson cree que la firme creencia de Musken la libertad de expresión convirtió a X en el "lugar más importante para obtener noticias" en Estados Unidos e influyó en Zuckerberg para que se sincerara.
"¿Deben confiar los votantes estadounidenses en Facebook? Creo que pueden confiar más hoy que ayer", dijo Berenson.
"Creo que Elon ha presionado a Zuckerberg para que se defina mejor en este tema, y podría decirse que eso es casi tan importante como cualquier cosa que Elon haya hecho sobre la propia X, porque Facebook es una plataforma mayor", añadió. "Que Zuckerberg diga: 'Nos preocupa la libertad de expresión y no nos gusta este tipo de presión', creo que es un paso realmente importante y pienso que Musk merece cierto reconocimiento por ello".
En la carta del lunes, Zuckerberg también escribió sobre el estrangulamiento de la historia del portátil Hunter Biden . Escribió que el FBI advirtió a su empresa sobre "una posible operación rusa de desinformación" en relación con la familia Biden y Burisma, en vísperas de las elecciones de 2020.
Zuckerberg dijo que la infame historia de New York Post que se publicó días antes de las elecciones de 2020 informaba sobre acusaciones de corrupción que implicaban a la familia de Biden, por lo que hicieron que los verificadores de hechos revisaran la historia y la degradaran temporalmente a la espera de una respuesta.
"Desde entonces ha quedado claro que no se trataba de desinformación rusa y, en retrospectiva, no deberíamos haber degradado la noticia", escribió Zuckerberg.
La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre la demanda de Berenson.
Pfizer no respondió a la solicitud de comentarios.
Berenson también cree que existe un claro "doble rasero", porque los principales medios de comunicación estarían "en la garganta de Trumpy hablando de cómo no le importan la Constitución y la Primera Enmienda" si él estuviera en el lugar de Biden.
"Como se trata de la administración Biden , tienen un pase", dijo Berenson.
"La administración Biden queda exenta de su censura", continuó. "Y en parte eso se debe a que los medios de comunicación fomentaban la censura de las vacunas, y los medios querían que Biden ganara en 2020 y se lanzaron con esta historia completamente ridícula de que este ordenador portátil había sido colocado de alguna manera en algún taller de reparación en Delaware por agentes rusos. Nunca tuvo sentido".
Anteriormente, un portavoz de la Casa Blanca declaró a Fox News: "Ante una pandemia mortal, esta administración fomentó acciones responsables para proteger la salud y la seguridad públicas. Nuestra postura ha sido clara y coherente: creemos que las empresas tecnológicas y otros actores privados deben tener en cuenta los efectos que sus acciones tienen en el pueblo estadounidense, al tiempo que toman decisiones independientes sobre la información que presentan."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Greg Wehner de Digital ha contribuido a este informe.